Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 →
Спасибо, я в курсе как снимать. Просто снимал, тем что было.
Можно и удалить, мне пофиг.
А еще, Коллега, рекомендую, или советую, как хотите... Вертикальную стойку на подставке выбросить... И заменить ее упругой стальной, тонкой проволокой. А круглое основание окрасить под "земной шар", под "условный глобус" с СССР в главенствующей т.с. "позиции". :-) Или просто - распечатать на принтере полушарие с карты Земли...
Может быть я какую то дичь скажу... Но знаете, эта эпическая штучка, гораздо круче б смотрелась на некоей "транспортной тележке" аутентичной. А если б еще и фигурка Королева рядом...
Коллега, скажите, какой по реалу диаметр шарика получается в 24том? В мм. Просто, было б здорово, если б подобный "очень простой объект" собрать в М 1/16, или еще лучше - 1/8 :-))) И что бы можно было "технологически разнять", и посмотреть на детальное "нутро"...
Я о том, что в таком виде очень уж он мрачный и грозный, прям аж жуть берет. :-)
У нас что, реально их красят в такую "стелс окраску"? Просто любопытно..
Ну, т.с. дело хозяйское. :) Так сильно в душу запал борт? :-) В 48м тогда уж делать с "пассажирами" и техниками, и даже с тем же автостартером.
Да уж точно не бумага. Перкаль, и множество слоев аэролака. А что у него под крылом? Баки или какие ни будь контейнеры для "багажа"? Алексей, раз задумали доработки, может и их сделать? Форма вроде простая.
Город Железногорск, Красноярский край. :-)Приезжайте Снусмумрик, покажу, прокатимся. Ходят, ходят... Вполне нормальненько.
Блин, а я ИМЕННО НА ТАКОМ и сегодня, и сейчас на работу езжу по утрам. :-) Только в нужном месте номер маршрута "10", а на борту наклейка микрофинансовой компании "Деньги всем!" :-) Сколько б "Космические корабли не бораздили просторы вселенной", но как мой папа ехал в род.дом забирать меня на ТАКОМ, так и на кладбище меня поедут провожать на ТОМ ЖЕ САМОМ! :-) Спасибо. Дико живая ШТУКЕНЦИЯ!!! Еще б дико-космических размеров жирную кондукторшу во внутрь... :-)
Почему "опытный наставник" ничего не прояснил на счет АНО? Закрасьте скорее! Чесн слово - это Конфуз! :-) Или придумайте достоверную легенду, в которую поверят, что на "Ишаке" Василия Голубева полевые техники, с какой то невероятной и непостижимой целью установили огни от трафейного японского Мицубиси А5М-2. :-)
Звезды совершенно не "по советцки" нанесены. Даже если они переразмерены (бывали случаи) то один фиг они наносились на условном расстоянии "Две третьих полуразмаха" от фюзеляжа. У вас - около "половины размаха". Такое расположение ОЗ больше свойственно Люфтваффе.
Да и честно говоря, ощущение, что использованы декали совершенно другого масштаба. Как будто, раза в 2 больше, чем должны быть. Это АРК такие декали вкладывает в набор? В таком случае - ФУууууу на них! В очередной раз. :-)
А что, он какие то "Кинообзерные" статьи публикует? Ваще уже забыл про этого человека... Даже не знал, жив ли? Стало быть так и не уплыл в сказочный мир на своем "маленьком плоту"? Так и бултыхается в какашках бытия? :-) Во времена группы "Примус" отжигал и был круто известен в узких кругах.... А после "маленького плота" пропал с горизонта моих интересов. Бухает, наверное, как демон.
Кино б снимать... А не о всякой там Бекмамбетовщино-Рогожкинской галлюцинногенной уйхне! Факты изучать, историю, легенду, артефакты, документы... Только не нужно это сегодня никому. Сегодня востребована Голливудщина и БЕКМАМБЕТОВЩИНА! Теперь вот сняли очередной "Чернобыль" билять... И "Девитаев" от утырка-укурка азерботного БекмамбетоВА... Опять будут "Аут-Таймерные" обороты камеры вокруг летящего снаряда, и тупорылые командиры-нелюди. И история любви.
Ваще очумели... Ждали массированных атак русских бомбовозов типа Ту-95.
Жуть какая... Каннибализм? В случае с Таймырским Дугласом до такого не дошло.
Блин, ну ракета! Короткая она и толстая, на бонбу похожа. Если занудствовать и дальше - прозвучало Тактический ядерный боеприпас.
Воздух-воздух? Они собирались сбивать спмолеты ядерными боеприпасами? Горячие головы...
Или в том смысле, воздух-воздух, что она взрывается не касаясь замли, над целью? Или у нее ядерный двигатель?
Чего молчать, если можно предположить и сподвигнуть автора на поиск информации. Или вас на выдачу инфы. А если б молчал, и не узнали б ничего.
VPK_Verka Да я и не спорю, если сведения подтвержденные. На счет их количества поищу, кажется в книжке Поликарпова читал о том что, что их было всего 18... Меня на фотке ПВД заинтересовал. Зачотная "загогулина".
Сергей Ткач опередил с комментом. :-) На счет антенн и прочего согласен. Но вот зеркала были чуть ли не с самых первых летных экземпляров. В прочем - спорить не буду, не было так не было. Борт явно "не боевой" а "обкаточный". А ОЗ все таки жутко интересные! На фоне обычных "трех или даже четырех-кружковых, равно концентрических" кокард, такие знаки, наверное были жутко "новаторскими" и их "забраковали" до конца 41 года. :-)
Ищите т.н. "боевой путь части" - историю подразделения в тот период, какие задачи выполнялись 19 Эскадроном Королевских ВС. У бритов были целые эскадроны лишь для экспериментов с различными типами окрасок. Оценивалась "смотрибельность" с земли и с воздуха. Возможно у подобных машин и не было зеркал заднего вида и антенн опознавателя.