Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 →
Мне кажется, надо было показать, что "кошка" палёная.
Александр, никакой резины, она ужасна! Мой не переобутый много лет стоит, и хотя всё остальное - серьёзно сделано, резина всё убивает. Из особенностей модели - хреноватые пружины подвески, несоответствие надгусеничных полок, нелепые "ямы" под установку того, что не обязательно устанавливалось на лобовых деталях. Плохо стыкуются ВЛД и лоб, там надо поработать.
Передан грозный облик хищника!
Южный фас Курской дуги?
Это Победа над мёртвым пластиком - Вы превратили его в живую машину из кадров кинохроники! Безусловно Абсолютно лучший Т-26 на сайте, причём - не только на Каропке, но и вероятно на ДИШе и пр.
Шикарно!
Когда буду пилить, то с оглядкой на Ваш.
По Лэнд-Лизу поставлялись LCI (30 ед); LCT (13 ед) -амер. и LCM (6 ед) - англ. Других, по Бережному, не поставлялось.
Что-то как-то не получилось...
Ну да, и колонный фонарик - изумрудный был, в том положении, как у Вас. А в остальном - просто чудо!
Ну что работа по матчасти и техника исполнения - сурово превосходят кучу работ в 35-ом, это не обсуждается. НО! Homer_S, зайдите на мою страницу, я готовил раньше краску из сухих компонентов по рецептуре (высветлял, конечно, с учётом масштаба) 4 БО - всё в один тон, и надеюсь, "научно"-верно.
А почему смотровые щели слепые? Там оптика стояла. Сетка ТО черезчур частая ( в смысле - мелкие ячейки)
Про никакую колючку присоединяюсь, её лучше удалить. А воспоминание о Дранкеле и Жранкеле уместно! И моделька хороша.
Ну, Александр Селемнев, а какая в Африке грязь на гусеницах? - То-есть всё как надо, впечатление отличное. Плохо, что оптики нигде не видно.
Очень впечатлило. У меня такая лежит от Дракоши - никак предыдущие проекты не закончу, а потом буду равняться на Вашу.
Сильнейшее впечатление!
Да, чуть не забыл подсказать: ТИПА Флетчер, а класс - эскадренный миноносец. Это нюанс перевода, англ. слово Class переводится как "тип".
На 5-ом фото вообще восхитительно смотрится!
Отменный корабль!
Жаль, не остеклили иллюминаторы.
А это правда Звезда, или прикол такой?
ИМХО, как-то поизносить бы её. И где огоньки в колонном "светильнике"?
Эх, для копийности ему бы ещё скобы на бортах заменить на проволочные. А запыление очень понравилось.
Необычно смотрится. Исполнен отлично, жаль что салон не видно - стёкла кажутся мутноваты. Может, лучше вместо штатных в другой раз использовать вкладку от воротника рубашки? (там, где плоские стёкла)
Откуда такая информация? Везде пишут, что фанера.
И правильно пишут - я сейчас не нашёл, где прочитал, что их р а з р а б о т а л и из дюраля, но ГАЗ сразу их "перепроектировал" под дерево/фанеру.