Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 →
Первая ошибка - не имея нескольких лет в моделизме, покупать "Звезду". Вторая ошибка - что-то собирать, не купив соответствующей книжки (можно скачать; но начинать строить без теории - наива) - в данном случае "Самоходки. В одном строю с танками" Барятинского. Можно скачать "На войне как на войне" и просмотреть покадрово. Пока - еле-еле в песок.
Ещё бы где сколоть циммерит... Но и так - Супер!!! Эх, не то что собрать - хоть купить бы такого...
Да, достойно выполнено. Но опять же, щит орудия надо по краю ювелирно стачивать до масштабных примерно 0,2 мм... И швы на гимнастёрках по рукавам не понравились, впечатление что это не швы, а склейка кое-как.
Ещё из минусов - видна (хоть и не везде) немасштабная толщина щитового прикрытия - надо бы кромки стачивать. А Лошадь ИМХО вообще по копийности бьёт всех конкурентов!
Да, под ящиком. В жизни задняя стенка башни без всяких выштамповок.
Ну серых машин в Цитадели не отмечено. А чем Вам не по нраву Харьков? Сварные швы переразмерены. При стройке Итала/Звезды "четвёрки" подлежат обязательному стачиванию нелепого вида пальцы на передних предкрылках и загадочный выступ на кормовой плите башни - его там не было. Домкрат эти странные тевтоны красили в базу. Гусеница "не той системы". Бронировка противооткатых приспособлений "родная" тоже ни то, ни сё. Общее впечатление - 1/100, а не 35-ая...
Цитата:
Отличная ЗСУ получилась.
+1!
А гансы где - жрать ушли?
А ящик под арт. зиП на левой полке Тридцатьчетвёркин?
Фантастически хорош!
Ну кому охота собирать "скорлупки" - и так сойдёт, а кто как я пилит с фанатизмом - это отличная база для доработок.
Цитата:
Во! Спасибо!
А не настолько уж он огромен и подавляющ. А я-то навоображал, что он с "Маус" росточком :)
Ну Ворошиловец тоже не малыш!
Замечательно сделали! -:) немецкий трехколёсный велосипед?!
Запредельный реализм!
Не, это не "проба пера" - работа сильная и зрелая!
ИМХО, несмотря на "заграничность" выставки, доминируют русские прототипы! :)
Классный набор! А я никак не соберусь сотворить подобный с Ф-22, но тот набор без пехоты.
Эх, ремень-то автомата заменить бы на фольгу. А фигурка неплоха.
Цитата:
Чую здесь что-то будет...)
Да чо будет... Сейчас кто-либо из админов придёт да удалит это недоразумение.
Обратите внимание на оптику - фары (в их крышках надо проточить щели и из-под них - блеск фар), колонный огонь, габариты.
С матчастью довольно грустно... Эта модель по геометрии сильно лучше чем творение МиниАрта, но требуются доработки. Тут их нет.