Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
"Читал, что снимали стволы именно для облегчения. Но спорить не стану, возможно и для подвески баков." ну дык это взаимосвязанные причины. :-) "Облегчили что бы подвесить". Еще раз - Чертовски смотрибельный Харрикейн! А что схема не та.... Да кому до этого какое дело... :-)
Пардон, пока печатал ответ прилетел. :-)
Для облегчения самолета это самый тривиальный ответ, это и так само собой разумеется, это понятно. Другой вопрос почему понадобилось его облегчать... Может движок такой ушатанный что полную мощность не выдавал... Или им там в Египте особо воевать не скем было, и двух пушек хватало...
А если нет портретного сходства, тогда и называть фигурку нужно не именем конкретного персонажа, а как ни будь так - "Германский офицер авиатор Первой Мировой Войны" А все эти "Сафонов, Роммель, Рихтгофен" не более чем маркетиговые ухищрения производителя! Знаменитым именем привлечь покупателя. Я вот почему то уверен, что если пересчитать по масштабу, этот "барон" будет гораздо ниже своего прототипа. Манфред то если и не дылда, то во всяком случае, высокий и стройный был, т.с. - статный. А в этом скульптурном портрете мы видим "эмпирическую фигуру Рихтгофена которому исполнилось 47 лет".
Кстати, масштаб то не маленький! Это вам не 48й и не 32й. Аж 1/16!!! Ну в таком то масштабе можно было б и поработать над портретным сходством...
Просто здорово! КрасавЕц! А куда дверца пилотская потерялась? Удачи!
Просто мысля вслух... Интересно, какие причины сподвигли на снятие двух пушек? Самолет и так, мягко говоря, боевыми характеристиками не блистал, так еще и вооружение сокращено в два раза...
А антенны не было, или не стали делать?
Вылитый Берия! Только без пенсне. :-) Особенно на заглавной фотке, которая в сепии...
Что то он лицом на Лаврентия Палыча Берию смахивает... Пухлый и обрюзший... А ведь был писаным породистым красавцем! Молодым и статным, таким и погиб, таким и остался в памяти народной...
Может наоборот? :-) Британцы надругались над шедевром сумеречного гения и кощунственно добавили второй движок? Варвары! :-) Интересно, если б инженеры Блум унд Фосса нарисовали ОБЫЧНЫЙ самолет, типа Темпеста или Як-3... Наверное их бы перекорежило, пошла бы пена ртом и случился удар...
Ядреная! Для Нью Йорка!
Очередной ужасный вудерваффель. :-) С одним Юмо 004 и такой бомбуленцией... Боюсь он бы и по земле катался б очень вяло. :-) И пороховые свистелки б слабо помогли...
И еще. "Ликвидаторами" по большей части называли строителей, стройбат. А дозиметристов называли забавным словом "Дозик".
Так много пафоса в подаче фигурки... А фигурки то и не видно совсем, и не разглядеть. :-) Подставку видно, фигурки не видно... И если на нем одет ОЗК то почему такой цвет у этого ОЗК?
Не смотря на трудности Вы его победили! Очень красивый! О каких декалях речь идет? Это Эдуардовские так себя вели? Очень и очень странно... Что таму вас в Симферополе за вода такая?
Раз уж ТАКОЙ победили, то теперь ни какой биплан не страшен! Можно браться за Илью Муромца...
И это правильно! Что сделано, то сделано! Надо дальше идти, а не мурыжить одну модельку годами. :-)
Ну да, я так и предполагал, слабоваты они для старта. Чисто "перекаточные".
Пардон! Фоты прототипа гораздо позже открылись. :-)
Мне кажется слишком белёсый... Совсем не цвет "утренней Авроры". А вот прошлый разведчик - совершенно нормальный "Пинк". ИМХО. Саурон, а литера V правильного цвета? Она ж совершенно нечитаемая! Наверное скорее серая или даже красная должна быть. И не должны ли быть обычные "бордюры" на крыльях?
Пожелание. Для восприятия размеров Ваших лодок, кладите на одной-двух фотках какой ни будь предмет обыденный рядом. Монетку, или как делает Андрей Гурский - коробок Обязательно с картинкой Ягоды Голубики. :-)
Шшшшикарно! Григорий, просто в плане информации. Шасси у него чисто "перекаточное"? С него самолет не взлетает? (Ну, в смысле - после взлета сбрасывается, как предположение). А что за "бочки" возле стоек? Поздравляю, мощный труд!
Ух, какой ядреный ультрамарин! Аж глаз режет! Это даже скорее - джинсовый индиго! Но тем не менее с Дебютом! Удачи!
Совет на будущее. Если садите пилота, никогда не красьте очки голубым! Это смотрится фальшиво и неестественно. Блестящим черным! (можно гелевой ручкой) и капельки лака сверху. Или капельки клея ПВА.