Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Но, Саргис, согласитесь, при выборе между "самоклейкой" и аутентичностью внешнего вида, выбор (пардон за тавтологию)очевиден!
Саргис, работа конечно мощная. Но, согласен с коллегами. Модель нужно покрыть добрым слоем грунтовки из баллона, вышкурить и покрасить адекватными красками. Подобный "зелено-пестрый" окрас убивает все впечатление о модели.
Удачи в бумажном творчестве!
Коллеги, а если сравнить 88й от Ревелла и Звезды, (Это ведь А-4, верно?), какой из них выигрышнее? Что лучше брать? Нахожусь в раздумье... :-)))
Да? Есть отверстия? Ну, дык наверное это такие отверстия, которые нужно нехилой пробкой забивать и вышкуривать. :-)))
Еще один Орден Сутулого! :-))) Феникс, уважаемый, при таком количестве доработок дров, писать - "практически из коробки" даже как то ммммммм.... Мягко говоря...
Смотрится здорово, но, все таки когда будет больше опыта или подходящая декаль, попробуйте переделать ОЗ на крыле. Немного режет глаз.
Кстати, "оковка" на винте вполне возможно и не оковка вовсе, а оклейка перкалевой лентой. Под многими слоями лака она не выделяется толщиной, лишь белесым (по сравнению общим видом лопастей) оттенком.
Удачи! :-)))
Р/S Кстати, за растяжки, пусть даже и не ленточные, (зная какое количество веревок и как они безумно расположены на этом маленьком самолетике), Фениксу можно присудить медаль. Или Орден. Орден Сутулого. :-))))))
Да уж, брутальные пупырышки у старого Ревелла. Как огурец. :-)))
Коллега делал Писшутер, сточил не только всю клепку, но и толщину крыла на пол мм. И чертовски нравятся мне у него ленточные растяжки -
Юрий, за стройкой следил, сусликов видел, результатом восхищен. Поздравляю! А на счет количества цилиндров - да кто там их считать то будет? :-)))) Скажем так - Ты форсировал движок. :-)))
Спасибо за инфу! Про раскрашенную иглу я примерно так все и представлял. А что находится в этом обтекаемом блестящем "теле"? Может там какой то отогреватель внутри или некая жидкость? Такие штуки только на Ми-2 или вообще на всех наших вертолетах?
Пока не могу найти. :-((( Я бы показал фото еще в прошлом комменте. Поищу. Попробуйте по поисковикам запрос "ВВС Чехии", или "Армейская авиация Чехии".
Я подозреваю, что этот "хавальник" был на вертолете очень не долго. Может быть ради какой ни будь одной "показухи". Потом перекрасили.
Кстати, советую прикупить (заказать) Бегемотовскую ШИКАРНЮЧУЮ декаль "Ми-8 технические надписи" Чумовая просто "портянка" огромная! А всю Хобби Босовскую техничку - В Ацтой!
Цвета и поля камуфляжа вот такие как на фото. Зеленый все таки присутствует, но совсем не тот зеленый как у китайцев. :-)
:-)))) Да я не за модель так беспокоюсь. Я о том, что на прототипе там по идее должен быть некий тросик. По идее и по логике. :-))))
Андрей, а как Вам "ахтунинг" на балке от наших китайских друзей? :-))) Наши желтолицые братья не перестают отжигать. Не помню добуквенно, но там написано что то типа такого - ОСТРАЖЕНО! Врщавщся винт! :-)))
Андрей, Вы если вертолетчик, растолкуйте пожалуйста по мат.части про датчик обледенения о котором упоминали. Если можно, покажите как он выглядит на фото, да и сам принцип его действия какой?
Речь ведь идет вот об этой выделенной фиговине?
(Про усатого дядьку растолковывать не надо. Про него я знаю. :-)))))
Удачи!
Хотя... Пригляделся. Радиатор выдвижной? Он опускается вниз? Вот уж точно - Вандервафля. :-)))))
Андрей, ИМХО - стоит изобразить типичную для всех Мессеров нумерацию шпангоутов а еще какой ни будь фиксатор-оттяжку для фонаря. Весьма хлипко смотрится положение откинутой части.
Удачи!
Не наше лягушачье дело давать советы гениальным конструкторам, но если бы эта "вандервафля" и в самом деле дошла до испытаний, то я бы посоветовал Вилли Мессермитту на передней стойке, над колесом установить нехилых размеров "брызговик-крылышко". Типа как на стойках у Москито. :-))))) При подобной компоновке, на первых же пробежках-рулежках без брызговика элементарно пробить радиатор камушками из под колеса. :-)))
Андрей, попробуй заменить "режущую иглу" кусочком новой, не пользованной инъекционной иглы ~0.5 мм. Результатом будешь приятно удивлен. Сам я вставляю иголку от шприца в "балеринку". Разумеется острие режущей кромки надо т.с. "сориентировать по окружности".
Неоспоримое качество подобных девайсов (при условии, что они добротно сделаны и имеют приличную жесткость), это возможность четко зафиксировать нужный диаметр для нарезки множества "кругляков".
Коллеги, извините за прямоту, но тратить деньги на заказ подобных штук нет ни малейшего желания. (Да и денег лишних тоже нет. :-)))
Подобный девайс совершенно несложно изготовить самостоятельно из различной тары-упаковки и разовой посуды. И делается просто, и выкинуть не жалко. :-)))
Где то на "каропке" есть обзор самодельного "очистителя".
Николай, раз уж "открыли" для себя "Бездонный кладезь афтемаркета" в медицинском оборудовании, советую еще зазнакомиться с каким ни будь зубным техником-протезистом. Вот уж у кого ---- УУУУУУУУУ--- Инструменты, материалы, смолы, хим реактивы... Изучать и обозревать можно до конца жизни! :-)))
А еще совет - "зависните" как ни будь в хорошем магазине "Охота, рыбалка". Чего там только нет! Один лишь набор для изготовления мормышек - Парадоксов друг! :-)))
В качестве тонких сверл в цангу (тоже китайская "крутилка-сверлилка", покупал рублей за 100 давным давно, функции свои выполняет нормально, не жалуюсь. Тамия таки для меня дороговата), зажимаю инъекционные иглы. "Свежая" игла сверлит аккуратно, не хуже сверла. Самые тонкие иголки - инсулиновые 0.3мм. В косметических салонах можно поискать (попросить использованные) т.н. "нано иглы" для ботекса. Они 0.2мм диаметром. Сверло в 0.1мм лично для меня - что то из области фантастики. :-)))
Сергей, не хочу Вас огорчать, но как и нельзя читать советские газеты перед обедом, так и нельзя верить схемам окраски от наших желтолицых друзей! У китайцев ВСЕГДА, ВО ВСЕМ есть свои косяки и ляпы. Априори. По другому они не могут. Это их древняя традиция. :-)))))
Подобный "рот" я видел на фото чешского Ми-8Т, но окраска там совершенно другая. Камуфляж уже т.н. НАТОвский, два оттенка серого. Зеленым и не пахнет!
К постройке Хобби Боса нужно относится так, как в свое время мы относились к постройке Пластикарта. Два варианта - Либо не брать совсем, либо делать так как есть. Забив на копийность. Собирать вариант от Наследников Великого Кормчего Мао.
Удачи. :-)))
А что означает надпись на коробке - "Сексуальный мини-шрайк"??? :-)))))))
Может что то типа нашего - Летучая вафелька? :-))))