Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Цитата:
Наверно, многие добавляют его по незнанию, смотрится эффектнее, но действительности не соответствует.
Я видел сотки и шестидюймовки на Мурманске после интенсивной стрельбы. Краска побурела и обуглилась возле среза, корабль был незадолго перед кап. ремонтом и стволы не жалели. Да и в воспоминаниях ветеранов - сплошь про горевшую на стволах краску.
Ну а по мат. части - по идее, неоциммериченных этой серии не было.
Кистью?! Шедеврально! Вообще я на пол-часа завис над Вашими фото, любовался "убийцей "Худа". Результат - музейный уровень!
Красиво! И добротно. А вот шины явно переразмерены по ширине. Ну это, понятно, вопрос к ICM.
Замечательная работа! Залюбовался!
667-ой - это же шедевр эстетики!!!
Но и Твоя "англичанка" очень интересна. Приходит мысль: это как сравнивать Т-34 и Черчилля. Британцы в эстетике своих боевых машин с 1941-го не далеко продвинулись :)
Очень понравился!
Ну вот крылья во всём виноваты:) Пластик Звезды рихтуется не хуже латуни! Насчёт покраски- соглашусь с коллегами; автор перестарался.
Вот чего мне не хватает!!! Хочууу!
Цитата:
Со следами эксплуатации, ИМХО, перебор, но смотрится красиво. Не понравилась смывка вокруг болтов на маске с левой стороны. Излишки убрать забыли?
+1
Матчасть тоже не впечатляет.
Цитата:
Замечательно!
Спасибо, JCVD! Постараюсь следующий лесовоз запилить ещё интереснее!
Цитата:
Груз дерева сразил наповал. Супер.
....ну и как всегда, накидная петля портит все впечатление...Хотя на оценки это не влияет. :)
Спасибо за Ваше мнение, Игорь! Над "лесом" продолжаю работать - ищу и заменяю брёвна на менее толстые. Гуляем с женой по парку и выискиваем в кустах ивы, сирени, орешника сухие и прямые ветки :)
Алексей Проскурин, вот спасибо! Теперь всё открылось - но увы не захотело копироваться. Всяко интересная платформа, это старая 13-401/6 вроде бы. Стойки другого типа,чем на той что я выложил; но такие я тоже обязательно буду "моделить"!
Спасибо за фото и рассказ. Нужное дело продолжаете.
Раз за разом, несколько попыток: "по вашему запросу ничего не найдено".
Цитата:
Да, красивая получилась! С брёвнами вообще шикарно смотрится, только тогда несколько чистая для них.
Спасибо! Брёвна - это моя собственность :) - а платформа - завтра уедет в магазин "МоделлМикс".
Коллеги, очень рад Вашему вниманию, ещё раз - спасибо! Вообще в моделизме тема отечественных лесовозов парадоксально СОВСЕМ не охвачена, и платформа 13-401 с деревянными стойками тоже есть в моих планах. А вот в архиве Алексея Проскурина не нашёл платформы - а жаль, их версий несть числа.
Очень хорошее исполнение весьма сложной модели! особенно понравилось, как удалось сделать съёмной крышу МТО - пока не увидел снятой, и не думал, что не приклеено.
Владимир Гостеев, на Вашем фото - классика жанра лесовозов - модернизированная старая добрая 13-401/6. Там, если присмотреться, на раме видны узлы крепления снятых бортов. Я такую себе тоже запилю с нуля, как раз уже готовы сложнющие торцевые стенки с решёткой. А вот - более современная, мне только вчера фото прислали:
Добротная работа!
Коллеги, спасибо за такие тёплые отзывы! БТТ тоже в постройке, как и корабли.