Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Надо сказать, Ваше чудище смотрится так, словно оно реально существовало!
Не, ну правда, фары лучше конечно не мучайтесь, а ставте Эльф. А в остальном -только положительные эмоции, но ещё не понравились через чур металлизированные углы.
Здорово! Даже просто удивительно!
Ну вот когда ИСы-2 списывали в середине восьмидесятых (ИС-3 я не видел "живьём кроме музейных площадок), они и страшнее выглядели. То-есть, я бы просто добавил в описание к "не успевший повоевать" "и много лет назад забытый за боксами с техникой"!
Если я похвалил этот примитив, то Вы решили что меня надо учить?!
Ооо! Спасибо, Это для меня пример?! :) :) :)
Ну номер 135 не стал рисовать просто потому, что не ясно как он наносился на другой борт. А у меня что, не ободран камо,не облуплен? Ну про близкие разрывы соглашусь и дополню, нет проблем. И корму уже уделал, фото сюда добавлю.
Если не трудно, покажите Как надо своей работой :)
Конечно, отлично!
Жаль что многовато снега на траках - так и должно быть, если температура воздуха ок. нуля, но всё равно жаль, что так их "скрыли".
Оптику установил бы, люки сделал рабочими, бронировку ствола удлиннил. Ну там износ кое-где добавить...
Ну я бы его чуток доработал - и был бы рад иметь его в своей коллекции!
Цитата:
а какие варианты доработки окраса можете предложить (за исключением "крота")??
Задуть ещё раз белым акрилом и водкой его, водкой! (на ватной палочке)
Мне понравилась, но её чуток бы оживить следами эксплуатации!
Ага, опять всплыла тема! А мне повезло за прошедшее время найти эту машину в наборе 6713; ствол металлический, травление, оптика. Балансиры отдельно от корпуса, мэджик-траки, интерьер. Правда, фрицы в комплект не входят.
D@N, присоединяюсь к замечаниям, кроме пулемёта - действительно - раздельная установка. И ещё: что, были такие фары? Вроде только NOTEK...
Уф, пол-дня сегодня Ваш труд изучал! И не зря, и Ваши решения хорошие нашёл, и ссылки очень полезные. Пилю его сейчас, начал с крыши рубки; сделал горизонтальное наведение пушки, и теперь мучаюсь как прицел крепился.
Цитата:
Доработок много а на ящике зип выштамповку оставили. Трудов в эту машину ещё много нужно вложить.
Успехов вам.
Ещё катки Тамийские ничему не соответствуют и нарушена геометрия откидной сетки ТО. А вообще, начало познания Тридцатьчетвёрок совсем не плохое!
По покраске: ИМХО, несмотря на ряд осуждающих отзывов по моей СУ-100, полагаю что зимний камуфляж должен делаться так - первый слой база 4БО эмаль, белая краска - акрил, и трёте ещё свежий акрил ватной палочкой с водкой или жидкостью для приварки декалей. А вот кое-где уже по Хименесу, точки защитного- точки белого чередуете кистью одно на другое.
Александр, Игорь - очень Вам рад, что заглянули! Спасибо за отзывы... Но я её всё-же немного поляпал.
Мне-то нравится... Но после "разгрома" моей СУ-100, не знаю что и говорить... Типа: "Чего он такой девственно-чистый"? И не воевавший?
В целом видно, что реанимация проведена не зря, но... а вот где спаренный с пушкой пулемёт и ручка на маске под стволом?
Олег2009, Чу_жой, Александр Юрлов, Кирилл, Vini Puh - коллеги, спасибо за внимание и высокую оценку.
Кирилл, там вообщ-то не мало следов износа; вопрос в том, что белое на белом - фиг разглядишь :)