Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Конечно матчасть тут можно загрызть - но давайте не будем: Первая от Звезды в 72-ом?! Я даже не подозревал что она уже есть!!!
Цитата:
Эх..... нужно было снимок отзеркалить....
С Уважением, Алексей.
Угу... :)
Эээ... с винтами -то я всё видел, но китайцы укомплектовали катер двумя правыми винтами и одним левым - вместо как должно быть; лечится это только литьём, но в итоге решил поставить как есть...
Коллеги, спасибо за внимание и очень рад, что кораблик в целом Вам понравился. Из минусов - увы, съёмка велась со вспышкой и в помещении - на улице было сумрачно и мела метель...
Игорь, добрый вечер! Спасибо что отозвался - я как раз собирался пригласить к просмотру! Про радиопрозрачные колпаки: это у меня хоть и упрощение окраски, но не халтура: нашёл фото где окраска неотличима от борта и надстроек!
Ну вот... А у меня Такого НЕТ!!! Завидую и мечтаю повторить. (И превзойти:)
С прогрессом у Автора всё в порядке! :) Поздравляю с пополнением на полке!
Кажись, у меня попроще было...
А что там с четвёртой тележкой? Я так и не увидел катков со стальным бандажом.
Не, такого просто быть не может! В смысле - я настолько ошарашен, что даже не могу представить, что ЭТО можно воспроизвести!!!
Вот меня что радует: не только я любитель "чистеньких" кораблей! :) Хорош вражина, конечно. А я никак не соберусь вступить в гонку подводных вооружений - сейчас лихорадочно строю ПСКР пр. 205 П ... заказ, а себе-то и некогда!
Да, "четвёрка" выглядит реалистичнее.
Почти как "35-ый". Добротная работа!
Цитата:
Чет совсем уж халтурки пошли)
Ну это же "сотый" - совсем не дурственно. Я бы обвеса добавил. Металлизировать обрез ствола. Что-то сделать с восходящей и нисходящей ветвями гусениц. И была бы лучшая "Тридцатьчетвёрка" в сотом.
"Небольшие доработки" со Звездой не катят: это и не Т-26, и не "красотища хименовская":)
В 35-ом кажется вообще самая неудачная машина из 26-ых на Каропке. Попробуйте купить и собрать то же самое от Хобби Босса. Звезда из коробки - это вообще ничто ни о чём.
Отличная вещица! ИМХО - а бластеры разве не ган металл?
Понятно, что итальянцам австрийская униформа известна лучше, чем у нас в России - даром что ли они входили в состав империи. Но вот в нашей литературе австрийцы после реформы формы одежды 1798-го как раз описываются как уже без каскеток и с низкими, до колен, гетрами. Форма как на картинке с коробки - это 70-90-е годы. А вот офицеры сохранили свои редингтоны. Так что можно предположить, что в наборе австрийская пехота эпохи Итальянских кампаний. Фалды, обшлага и воротники тогда вполне можно красить и в красный цвет - будут фузилёры немецкого полка Геммингена.
А я вообще не понял - чем NY от Tex отличается?
Ну хорошо конечно - только давай её опять на стапель - чтоб появились троса, защёлки гаков, приспособления для натяжения гусениц, антенна, какой-никакой обвес. Ну и смотровые щели выделить. Ну и литьевые швы на башне как-то пропадают.Ещё: это же явная уралка, а где тогда прилив для размещения механизма поворота башни? И сварные швы "скул" башни?