Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
сам прототип просто не нравится, не покидает мнение что при выстреле сорвёт и эту башенку и раздавит кого-нибудь.
Ну а исполнение - конечно хорошее, не слишком однотонная модель, не смотря на один цвет.
Хорошо сделана, не переиграно с высветлением, имхо.
Неуместно смотрится орудие, а скорее - комментарий: "с другого завода". Орудия камуфлировались вместе с машиной, что собственно, логично.
Если бы оно было просто с другого завода - было бы как раз цвета как маска, что и подтверждается фотографиями машин с "подменными" стволами.
Разве что конечно, он мог быть снят с повреждённой машины... Смотрится чрезмерно контрастно, имхо.
...крепления шанца, сам шанец и трос-очень слабо выполнены.
Не понравилась корма, и вообще вид сзади конечно показывает не лучшим образом исполненные ряд элементов.
Имхо, устройство дымопуска не верно по размерам. Не отвечаю что это так, почему-то просто складывается такое ощущение.
Тем не менее: весьма ответственное исполнение модели по фото, всё что нужно-захвачено и отражено, однозначно узнаваемый прототип.
Интересно, а зачем приведены также фото машин 614 и 611?
Дека просто класс!
У меня самого к сожалению тоже точно такой же ночник именно от "хаси", другого давненько не видел...
И чтобы реализовать такое остекление - буду покупать декаль от стороннего производителя... А именно-искать небольшую такую деку от МикроМир, в которой дан этот переплёт. Хотя всё равно, даже с дополнением ревелловская будет богаче имхо и лучше. Небо и земля, конечно...
Цитата:
У Ревелла пластик от Хаси, поэтому из-за деки Ревелл предпочтительнее. Давал обзор модели Ревелл и в галерее моя модель есть. Плюс цена в 2 раза ниже, чем Хася (я брал в магазине за 5000тнг=1000руб)
- Цена в 2 раза ниже у Вас никак не получится, Коллега.
Дело в том что я - первоисточник данной модели, и с позволения автора несколько конкретизирую ценообразование.
2100 - это стоимость модель+точёный радар+точёные стволы + доставка почтой из Москвы. При ценообразовании я обычно оперирую верхними строчками предложений на e-bay, хотя это конечно на самые дешёвые предложения на свете.
Самолёт:
http://www.ebay.com/itm/1-48-Hasegawa-Arado-Ar234B-2-N-Nachtigall-German-WWII-Jet-Night-Fighter-Model-/390484651395?pt=Model_Kit_US&hash=item5aeab2ed83
(хотя можно попробовать изменить условия запроса). Стоимость радара и стволов варьируется, но не менее 600 руб.
Так что себестоимость самолёта - порядка 1300 руб. В своё время брал несколько дороже, НО т.к. несколько моделей сразу-доставка в принципе оптимизировалась. Замечание на счёт деки от ревелл - скорее всего вернО, т.к. есть опыт сравнения Hs-129 от ревелл и оригинала от хаси.
Ревелловского "соловья" нема, уж какой был :)
феерично, нет слов! Просто как настоящий!
ну до драгоновского набора очень далеко.
Тем не менее - издалека действительно достойно смотрится.
Удался глушитель.
По цвету - контрастные переходы, но ничего.
Крепления шанца заменены не все, причём мне кажется что зажимы на инструменте из травления сильнее бросались бы в глаза при таких ракурсах как даёте Вы.
На горловину для слива антифриза надо сделать крышку.
Сзади на правой нрадгусеничной полке по-идее ещё сохранялся габаритный огонь.
Проводка к фарам-нормальная, хотя чутка тоноватк всё-же, но к указателю дистанции тоже стоило провести.
Не понял почему упразднён nebelkerzen, на Ausf.F ещё были. Как минимум -крепления ещё долго оставались.
Разещение шанца как такового вообще не соответствует F1.
Обращаю внимание на пулемёт: он не должен быть по-центру шаровой установки, а находиться левее (если смотреть танку в лоб), т.к. справа -будет видно отверстие прицела. Да и сам пулемёт мало на что похож.
По качеству исполнения - без вопросов.
Зачёт за рабочую ходовую, за качественную окраску, да и вообще, мне кажется: ОПРАВДАННО не стандартный подход к делу.
Хорошая получилась машина.
Правда, некоторые вопросы возникли:
- действительно верхняя деталь корпуса (подбашенная плита) соединялся с бортами "в шип"? А смысл? На сколько я знаю с пантерой люди на заводах с ума сходили пока "подтачивали" броневую сталь чтобы "в пазы попадала", особенно по-началу...
- шанец вышел очень неубедительно, честно. Имхо, шанец и способ его крепления - традиционно некоторая "головная боль" и с другой стороны - характерный элемент,
требующий деталировки. Чурка под домкрат мне кажется вылетит из такого крепления, имелся смысл сделать как на пантере. Коли уж комплектовать шанцем - то можно сделать и трос буксировочный, а ещё - натяжитель гусениц. Ходовая короче чем у пантеры, но имхо, всё равно тяжёлая... Смотрелся бы неплохо вокруг чурки под домкрат. Огнетушитель вызывает сомнения: аналогично, имелся смысл ориентироваться на пантеру (да и на любую вообще машину), не хватает многих элементов крепления. Аналогично по лому, ножницам (видимо взяты от машины с ровными надгусеничными полками) и лопате (которую укладывали вообще обычно другой стороной). Пригодилась бы также кувалда для забивания пальцев и "кривой стартер". S-образный крюк очень тонок.
- не понятен способ крепления запасных траков, причина, по которой они такие ржавые и почему они не упадут при движении.
- вызывает сомнение обозначение: машина больше разведывательная, и маркировка R02 - машина зам.ком.полка ей не очень подходит...У него мне кажется есть дела по-важнее чем испытывать сомнительные танки :)
как всегда-фантастическое исполнение и невероятный реализм! Больше нечего добавить, только смотреть.
Михаил, отличная работа!
Планирую скоро собирать БМД в моём 35-м, буду поглядывать на Ваши в 72-м! У Вас отлично получается, по моему мнению - смотрятся как 35-й.
Цвет нравится, у меня в городе стоял парашютно-десантный полк и танковая дивизия, почему-то цвет машин запомнился похожим на Ваш.
Проработка мелочей также впечатляет, всё аккуратно и на себя похоже! Мне кажется, Вам пора на 35-й! Вот Вы там развернётесь!!!
мне показалось что наборчик очень посредственный... и литьё как-то не очень...
По-моему, его очень ждали, но если ЭТО - то что сделали в итоге, то...хм...
Окраска вышла хорошо, на четвёрку - точно, что называется.
Обидно что никак не исправлены в общем-то не сложные и 100500 раз обсосанные косяки модели и не уделено никакого внимания
деталировке... Шанец и всё навесное, хотя-бы... Кстати, я так понимаю экипаж этой машины можно расстрелять на месте если он попадёт в плен,
как партизан: ни знака гос.принадлежности, ни тем более каких-то тактических знаков... Я таких штугов видел очень и очень мало...
Коллега Сергей Гамлет, если пару идиотов одели гусеницы не той стороной, не думаю что нам стоит копировать это на наших моделях, хотя это дело вкуса.
НО, к Вашей чести, за фото-спасибо! Кадр известный, но что-то я про него не вспомнил.
Тем не менее, всё-же если не делается модель конкретной машины - стоит имхо надевать гусеницы правильно.
Цитата:
Цитата:сама идея линейки таких "изделий" - бред сумасшедшего японца, перепившего рисовой водки под тухлую рыбу, воплощённая в Китае...
Надо быть феерическим имбицилом чтобы реально собрать модель этой машины с этими декалями.
Камрад, с точки зрения значительного большинства - поклейка танчиков из пластмассы тоже свидетельствует о серьезных мозговых девиациях :) И ничего. Клеим же! :) - вот тут как раз не соглашусь с Вами, Коллега. Забавно, но с возрастом понимаешь что демонстрация кому-либо, или рассказ о более-менее серъёзной работе - больше вызывает уважение, чем "фиканье" в стиле "тебе делать нечего". Как раз наоборот, чаще слышу: "здорово, а ведьу тебя есть хобби, может и мне... ?!"
В общем, если я покажу кому-то "тигра" и расскажу что мол, вот, эта штука воевала с нами на Курской дуге - думаю, найдутся те кто скажет "о, правда? Вау."
А если покажу тёмно-серый танк с непонятной анмешной девчёнкой - как раз да, здесь как нельзя кстати подойдут слова о мозговых девиациях :)
Ну а впрочем, конечно... каждому своё, да, что говорить... Это наверное просто мне, не понятно по каким причинам, хочется чтобы на русских сайтах моделистов не было анемешных тигров с медвежатами с экипажами из худосочных девочек с кошачьими ушками.
сама идея линейки таких "изделий" - бред сумасшедшего японца, перепившего рисовой водки под тухлую рыбу, воплощённая в Китае...
Надо быть феерическим имбицилом чтобы реально собрать модель этой машины с этими декалями.
на самом деле адекватная цена этой модели - не менее 1500, это если удачно найти. Всякие там 1000 руб. "где был да нет уже" - это так, случайность. Так что не вводите людей в заблуждение.
это где он стоит 1000 рублей, если не секрет?
Цитата:
Цитата:А есть в 1:48 такой?
Xuntong анонсировал выпуск в ближайшее время.
- благодарствую! Посмотрю что там будет!
не авиатор ни разу, но мне очень понравился визуально! Недостатки и правда, есть, но знаете - выгдядит машина всё равно достойно.
Я наверное 1 раз вижу Ил-4 в виде модели...
А есть в 1:48 такой?
хм... жесть жёсткая. НО, между прочем, обратил на себя внимание танк: приглядитесь, не замечаете? Странная машина...
у меня к сожалению старый ещё ящик... просто голый... остальное... ну так...
Дмитрий, позволю себе по этому поводу добавить:
я пробовал одеть траки "фриул" с "ёлочным" грунтозацепом и сплошным гребнем, 400 мм, (так, валялись просто, одену потом на Ausf.H) - на звезду ложатся хорошо.
Думаю, и характерные для этой машины лягут отлично.
Использую остатки травления на драгоновский Ausf.G от Eduard, крепление шанца или сам сделаю, или разукомплектую драгоновский "штуг" и поставлю с отлитыми крепежами (кстати, вроде Вы используете искоробочный шанец, может, посоветуете, по Вашим ощущениям, можно ли вытянуть их покраской? На Ваших моделях достойно смотрится. Ибо, зажимы clamps-одно, а вот... закрывающиеся с винтом-полубаболчкой-ручками сделать можно, но труднее). По остаткам траления эдика - откидные части крыльев оказались широковаты.. Вынужден подгибать внутрь наружную отбортовку и чуть подточить лобовую деталь. Вроде, габариты не исказил пока. ВОЗМОЖНО, имеет смысл брать не спец. травление от eduard под кугельблиц (хотя наверное там уж грязевые щитки и т.п. нормально подогнаны), а ЛЮБОЙ набор на выбор с общей деталировкой Ausf.J. На башне тралением дорабатывать нечего, говорю со всей уверенностью.