Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
окраска конечно несколько возможно утрирована, НО мне очень понравилось! Весьма интересно и необычно получилось!
Красиво смотрятся потёртости и сколы до металла.
Но конечно переработать можно было и интересней: ком.башня, рымы, буксировочные устройства...
Кстати, судя по всему это Ausf.J с уже упразднённым доп. приводом поворота башни но ещё со старым глушителем :)
В общем, ЗАЧЁТ Вам определённо, Коллега!
Цитата:
на крыше мто кошмары между заклепок
- Так понимаю Вы думаете это следы толкателей? Видимо просто пока КВ от трампа не собирали :)
Внимательно посмотрите инструкцию, фото №6, шаг сборки №3.
В эти отверстия вклеиваются рымы для подъёма верхних панелей МТО.
Коллеги, коли про мортиру зашёл разговор... 2200 это реально дорого. Модель ОЧЕНЬ деталирована, но к сожалению исполнение на среднему уровне.
Могу Вам порекомендовать, пока есть, вот:
http://panzer35.ru/forum/24-10778-1
Здесь отличный и надёжный продавец продаёт такую мортиру и уже со стволом. Ствол к ней Вам всё равно брать. Попробуйте обратиться.
Сам у него покупал.
Обратите кстати внимание: даже могучай Sd.kfz.9 не был предназначен для длительной транспортировки этой мортиры.
Её перевозили в разобранном виде. Тем не менее, на короткие расстояния - почему и нет?
Хороший обзор! У меня есть практически та же самая машинамодель, вернее... модель, в плане её исполнения в пластике - п/т САУ Hornisse.
В принципе, то же самое, только вооружена не гаубицей а 88-мм пушкой. Совершенно согласен с тем что весьма себе хороший набор:
вроде и травления нет, а вроде и... "травить" ничего не хочется... Всё весьма похоже на себя.
отличная работа! Мне очень понравилась модель! Всё как и обычно у Вас, аккуратно и грамотно собрано и выразительно окрашено. Доработки внушают уважение - но конечно, какой же Т-35 без них? :) Уже входит в норму :) Хорошо что в том числе и благодаря Вам продолжается добрая традиция собирать эту необычную машину так, чтобы она запомнилась!
Цитата:
2.круги белые - можно фото, интересная маркировка фрицев;
- конечно можно, обратите внимание на фото № 2 этой темы :)
Юрий, про тонировку вцелом и т.д. - уже сказали. Мне кажется, цвет бруска, а также древка лопаты и топора - похожи на
краску цвета "древесина старая", чистая. с учётом там некоторого искажения цветопередачи при фотографировании. Думаю, можно просто
натереть коричневым пигментом или поелозить сухой кистью, парой оттенков землистых цветов, тёмных.
Пулемёт в помойку, намёк понят что не ДТ и не "браунинг", но всё-же... кстати, судя по фото, машина вооружена пехотным вариантом МG-34.
За рабочую подвеску и реанимацию старой модели - искренние 100% в "технику".
Не возникло желания собрать такой из новых драгоновских наборов?
противоречивые впечатления... а если "late production" - то вроде не такие вентшахты на МТО, выхлоп вообще не такой ни разу...
И даже если изкаробка - неверно вложен трос в крепление и забыт трос-натяжительгусениц (нравится вообще мне этот подход: а, плохо сворачивается - забью-ка я на него, скажу новая, с завода... трос не успели положить...), ровно как и зап.траки - они кстати, ещё чутка хоть но МТО прикрывали, и так тонкая броня по бортам, как фольга... Когда камуфляж наносили - я так и не понял: часть шанца сняли, а часть - нет? При всём этом - аэром круто владеете! Камуфляж нанесён зачётно.
От меня за это 100% в окраску.
При всём этом - это не поздняя ягдпантера, я не верю.
жесть... зашёл, и не поверил: традиционно приятная глазу очередная модель Дмитрия, и... ЧТО обсуждать весьма милого "тигра" на 90 сообщений?!
Так и подумал что холивор очередной...
Вроде автор традиционно известен подходом к моделизму: всё в меру, без лишней и не нужной ловли блох, но и без ярых и явных "фейлов" по матчасти,
и отличная окраска и тонировка...
Коллега element, при всём уважении к Вам и Вашему знанию матчасти, и интересных в принципе МЕСТАМИ замечаниях - имхо, замечание про надписи на катках абсурдно: какой именно драгоновский "тигр" Вы предлагаете "разукомплектовать" для этой цели?!
Цитата:
Ну чуть-чуть не Галерея. Как выше сказали. А какой полк? Где?
позволю себе ответить:
поскольку это явно ранняя D- то с местом действия без вариантов. Это операция "Цитадель", Курска Дуга.
С принадлежностью к соединениям тут вот какое дело:
белая голова пантеры с оскаленной пастью - 5 рота, 52-й танковый батальон.
Батальон входил в состав 39 танкового полка.
Кстати, машина была захвачена в весьма пристойном состоянии и выставлялась на выставке трофейной техники в Москве.
Просто замечательная работа! Мало того что сама по себе красивая и выразительная модель, очень аккуратная и натуральная...
так ещё и в 1:48... Честно говоря, если не зуммировать определённые места а просто в нормальном режиме смотреть фото - ну, я бы
по первым ощущениям сказал: "миниартовский ГАЗ, что ж ещё?"
Отличная модель! Выполнена кстати в одной цветовой гамме со СКАДом имхо :)
Как всегда всего в меру, грамотно использованы те или иные приёмы окраски и тонировки... что скажешь,
достойное пополнение нашей галереи для тех кто захочет увидеть "а как выглядит грамотно собранная и окрашеная модель того-то".
Кармического смысла делать таким корпус РЛС не понял, к тому же честно говоря афганская шилка скорее ездила бы с демонтированной антенной.
Хотя всё могло быть, да и как Вы верно написали - "ещё с РПК". Но это всё мысли вслух и не более того. Я бы сам тоже сделал с РПК.
Выглядит полноценней, что-ли...
Цитата:
Все же "Италовская" модель получше ИМХО будет. "Тамия" делает раннюю машину на базе М13/40, а "Итал" делает М14/41 и "Семовенте", соответственно, на его базе.
- а как от сюда следует что итал лучше?
Я так просто вообще считаю что итал - это феерические по кривизне дрова. Даже машину с такими простыми формами как panzerwerfer auf.SWS сделать полной кривой нестыкухой...
Цитата:
теоретически, могли быть и без ящиков хранения, не Пантера 2 конечно, но всё таки....
- это фото вообще ничего не говорит о ящиках. Это просто сентябрьская G на полигоне, видать как раз на испытаниях этого прибора. На ней шанца нет даже, не думаю что ящик ей поставили специальный... А даже если и так - он всё равно на корме, справа...
забавный, мне очень понравилось. Особенно цветовые переходы и глаза. В общем, зачёт по всему! Матчасть не сужу, нет архивных фото и чертежей прототипа :)
Цитата:
Да с цветом вообще мимо проехали и далеко) а почему шoколад поставили на башню?
Санжарбек, зачёт! Я чё-то долго понять не мог, но Ваша версия меня конечно порадовала :) :) :)
...вцелом, приятная машина, годная, что называется. Глаз радует. Но имхо - несколько пластмассово местами. Особенно на фото 17,18, 20 считая сверху слева направо.
Я бы выделил навесное оборудование и шанец, НО, с другой стороны - я бы так классно не покрасил саму машину :) Модуляция интересная. Мне иногда это порой кажется
красивым но за уши притянутым приёмом, но тем не менее. Цвет запасных траков - не понравился.
Ходовая - понравилась! И что машина двигалась по грязи показали, и деталировку ходовой не съели - очень достойно.
Не понравился пулемёт - слишком тёмный и "забитый", не видать ни канала ствола, ни перфорации кожуха, но откидной щиток вот - хороший :)
Отверстие пистолетного порта имхо стоило подободрать и "металлизировать", как-никак "дойче заглушка не цепочке тыц-тыц".
По описанию: я так понял всё-же ранняя машина, драгон и те и те делал.
И... блин, как же задрали а со своими "гуслями"... Внатуре, надо ставить за матчасть колы, т.к. при заявленных в описании "наборных гуслях"
на модели они НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ. (сорри, наболело :))
выглядит как 72-й.. ничего не видно, не разобрать... И всё как-то темно и замыленно кажется... А сам прототип ведь-красивая машина...
набор хорош как и все смартОвые "пантеры" от Dragon.
По допам отмечу что тросы-просто никакие. Коротковаты кажутся как тросы (но думаю, это я ошибаюсь), так и коуши.
Ну и троса-натяжителя гусениц тоже плохо что нет. Eureka XXL - намного лучше.
Юрий, заглядывал в стройку, очень понарвилась Ваша работа. В плане матчасти - просто шикарно! Вручную сделано то что обычно изготавливают в редких моделях и смоле за большие деньги. И не лучшего качества, чем у Вас, да ещё и с ошибками... Интерьер - это что-то! Не очень понарвился курсовой пулемёт и тросы: слишком плотный и правильный повив проволоки вблизи коуша, как огромная плотная пружинка.
Всё красиво, очень аккуратно но... как-то... Девственная какая-то чистота, даже на поверхности люков и возле них...В местах где вроде как краска слезет после пары-тройки отрытий-закрытий люка... Не чувствуется что эта машина жила и вообще...
Но быть может, просто Вам это ни к чему, и вы не любите так делать.
Чисто в плане цвета-не понравился цвет гусениц и зап. траков.
Цвет базы - имхо, очень правдоподобный и не перетонированный.
Как модель новой машины-конечно же великолепно, слов нет. Также очень понравилось как внимательно и скурпулёзно вы отнеслись к каждой детали машины.
Поздравляю с отличным завершением очередной работы!
классно! Вот эта работа понравилась! Всё здорово сделано, и что немаловажно - хорошо окрашено и оттонировано!
Особенно радует возможность посмотреть на не часто встарчающуюся машину с 2-я башнями и пулемётно-пушечным вооружением.