Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Работа готовилась к выставке 22 июня. Сюжет простой. Отбили очередную атаку. Солдатики еще сосем мальчишки. Первый бой. Миномет поставили в последний момент. Ну и так далее.
За матчасть прошу не ругать .Для меня главное художественная часть. Что то переделывать пока не планирую.
За фотки тоже не судите строго. В этот раз не получилось хорошо снять...
...Да по-моему,шикарно!
...Есть вопросы как раз по мат.части:
1.Запасной каток на танке просто прилеплен к борту,крепления не вижу;
2.Пулемёт "Максим" стоит почему-то не в выступе,где лежит ящик,а в проходе.Явно не на месте.
3.Я не уверен,что экипаж танка покинет машину при срыве гусеницы.Надобно изобразить следы горения танка,да и танки не атаковали в одиночку.
С Уважением.
очень понравилась работа... задумка и земля порадовали..
с броней проблема, о которых сказали выше.. плюс, на корпусе за катками цвет грязи а не пыли как на катках и земле, маловато пыли на самой машине.. я бы травки добавил между краков еще
нет ран и повреждений экипажа
нет повреждений машины...
фигуры очень чистые и лица особенно..
очень понравилось фото с рацией...
работа достойная, исправить мелочи и все будет хорошо..
удачи!!
Работа достойная, мне понравилась! Не хочется обсуждать ни матчасть, ничего: работа смотрится.
Aleksey и присоединившийся к нему neznaika1981 я хочу сказать что если Вы не знаете (и следовательно, не видите на качественных весьма фото)
способа крепления катка, и тем более упрекаете за это автора - это не здорово. Всё выполнено правильно.
Автору хочу сказать что это бесспорно круто что 3 члена экипажа уже пало в бою, но закрытые люки мехвода и стрелка-радиста при этом - не доставляют.
Верно замечено что если танк не горел - его обычно не бросали, НО с другой стороны - в танке со сбитой гусеницей, уткнувшемся под небольшим углом во врежеский окоп - тоже весьма неуютно.
Конвойный фонарь - как котЭ: всегда актуален... "квадратики" не красные, а зелёные...
Ну и тросы не смотрятся.
Вроде неплохо на первый взгляд - однако что-то в композиции не то... Танк не несёт следов воздействия огня - понимаю, модель не дешёвая, но аккуратненько разорвать гусеницу - это полумеры. "Отбились" - чем - миномётом? Композиционно он становится главным противником танка, кроме того, позиция миномёта вызывает вопросы - миномёт придавался полку и в передовых окопах его быть не могло. Фигурки расставлены равномерно. Фигурки от "Сталинграда", именно эта серия - просто хоббиты по сравнению с фигурами других фирм. Мне кажется, нужно было уменьшить площадь работы вдвое, убрав много ненужного.И, пожалуй, главное, что бросилось в глаза и не понравилось - отсутствует главная идея. Фигуры на работе между собой никак не связаны, нет какого-то общего действия, подчёркивающего тяжесть перенесённого боя.В этом и есть главная разница средних и хороших работ - посмотрите диораму "Донская балка" - где А.Зеленков, автор серии этих не очень удачных фигурок советских пехотинцев смог сделать лично для меня образцовую работу с композицией и эмоциональной составляющей.
Работа очень понравилась, видно, что труда вложено много. Маленькое замечание: бросилось в глаза не рассверленное отверстие выхлопного патрубка. Но это мелочь, всё здОрово!
Просмотрел работу не раз. Итог:
1. Идея -- отличная.
2. Модель, фигурки и антураж в целом нравятся.
Это из положительного.
3. Как будто на вертолёте в этот участок окопа всё перенесено.
Абсолютно нет впечатления, что был бой. Никаких следов...
Если "отбивались", то должно быть, по крайней мере:
- куча стреляных гильз, куча ящиков от мин (не понял почему миномёт был подтянут в самый последний момент),
- земля должна быть по идее вся чёрная и, позволю себе акцентировать внимание, взрыхлённая от разрывов снарядов, пуль и осколков ( про цветочки - вообще молчу ),
- возле "максима" как минимум пара-тройка пустых лент,
- обваленные (местами) стенки окопов,
- больше раненых, уж коли бойцы совсем молодые и т.д.
Да, простит меня автор, но без этих нюансов диорама смотрится как-то ирреально...
Прочитал кометы. Всем большое спасибо за внимание...
Ответить на все замечания не хватит времени. Но на некоторые попробую :
Что касается солдат , то работаем с тем , что есть на рынке. Солдаты из пластика совсем не катит. У Сталинграда это не лучший вариант фигурок.
Сделать много раненых наших бойцов трудно. Нет подходящих фигур.
По поводу окопов - я служил и рыл эти окопы. Может они конечно выглядят немного новыми, делал я их так как видел в хронике и своими глазами. В Заполярье под Мурманском есть много мест , где эти окопы хорошо сохранились внешне.Я был там на раскопе.
Если сделать всю землю черной, то обязательно скажут- это не красиво. Совсем нет цвета.
Кровь не стал делать на убитых из моральных соображений. Но на будущее учту.
Прочитав много книг наших авторов и немецких сделал вывод, что с подбитой гусеницей сидеть в машине над вражескими окопами просто глупо. А так есть маленький шанс... В противном случае экипаж закидают гранатами..
От разбитой гусеницы танк необязательно загорался.Чем подорвали гуси? -да чем угодно .
Сблизить всю композицию тоже не вариант.Такой кучности в начале войны редко было. Людей не хватало.и т. д.
По поводу взрывов тоже спорный вопрос. Может им повезло и их окопчик не упал снаряд. Может они падали совсем рядом, но за рамками композиции.
Расположение миномета я видел в нашей хронике по каналу Звезда.
А так конечно много недоделок. К сожалению у меня в наличии нет пустых лент от пулемета максим, отстреленных гильз и другого мусора войны..
И прошу заметить , что рассуждать как могло быть на войне , а как нет, очень не просто. Я много читаю и смотрю на эту тему и каждый раз удивляюсь как все там происходило. Тем более у меня мама ветеран войны и воевала в Белоруссии. Тоже много чего рассказывала...
Я не пытаюсь как бы оправдать свои косяки, предлагаю смотрена все немного шире....
Уважакмый коллега, Ariec!
В Вашей "неоправдательной речи" я, простите мне это, тоже усмотрел некоторые допущения, которые к образу Вашей диорамы совсем не относятся.
Насколько мне помнится, танки до Мурманска не дошли, а по сему окопы там, я соглашусь, остались практически нетронутыми, да ещё и отрытые в стылой северной земле...
А вот, если Ваша мама воевала в Белорусси (да продлит Господь дни её, если жива ещё), то спросите у неё, какие были окопы на многострадальной белорусской земле. Мне почему-то думается, что
после боёв они совсем не были похожи на "полный профиль"...
Не сочтите мою речь за придирки, но по-моему это ближе к истине...
Потом, Вы сказали, что у Вас нет в наличии "пустых лент от пулемета максим, отстреленных гильз и другого мусора войны"...
Ну, Вы же моделист... Неужели так трудно всё это изобразить используя не только искаробочные материалы? Тем паче в 35-м-то масштабе... Фольга или бумага + немного фантазии... и вот вам пустые ленты к пулемёту. Нарезанная проволока - гильзы. И, кагрицца, так далее...
Снаряды могут падать и где-то близко (или "за рамками композиции"), но осколки-то и комья земли разлетаются далеко...
И кто Вам сказал, что если не будет цвета, который прикроет
чёрный цвет войны, что это будет некрасиво??? Может быть, но...
Это будет правдоподобно, а это здесь не оспаривается...
Коллега!!!
Прошу меня понять правильно: претензий к уже сделанному у меня нет. Но, Вы сами написали, что много недоделок.
Доделайте!!! Пожалуйста!!!
Обратите внимание на все мелочи, присущие такой обстановке ( про матчасть я не вспоминаю )... Потратьте ещё времени и усилий на то, чтобы название Вашей работы соответствовало её содержанию.
Тема-то очень позитивная. А то, сколько диорам не видел про войну, в большинстве своём везде фашики в фаворе или вот, недавно закончилась выставка в Ступино, так там шикарная диорма, но про то, как захватчики угоняют скот у крестьян, не сбежавших в эвакуацию...
Очень хочется, чтобы Ваш труд был достойно, без преувеличений и лести оценен!!!
Благодарю за внимание и удачи!!!
Я вижу в диораме много интересной работы над деталями, хорошую роспись фигур и техники, диорама смотрится живой. Автор постарался на славу. Большое спасибо за проделанную работу. С большим удовольствием жду другие проекты...
Цитата: Прочитал кометы. Всем большое спасибо за внимание...
Ответить на все замечания не хватит времени. Но на некоторые попробую :
Что касается солдат , то работаем с тем , что есть на рынке. Солдаты из пластика совсем не катит. У Сталинграда это не лучший вариант фигурок.
Сделать много раненых наших бойцов трудно. Нет подходящих фигур.
По поводу окопов - я служил и рыл эти окопы. Может они конечно выглядят немного новыми, делал я их так как видел в хронике и своими глазами. В Заполярье под Мурманском есть много мест , где эти окопы хорошо сохранились внешне.Я был там на раскопе.
Если сделать всю землю черной, то обязательно скажут- это не красиво. Совсем нет цвета.
Кровь не стал делать на убитых из моральных соображений. Но на будущее учту.
Прочитав много книг наших авторов и немецких сделал вывод, что с подбитой гусеницей сидеть в машине над вражескими окопами просто глупо. А так есть маленький шанс... В противном случае экипаж закидают гранатами..
От разбитой гусеницы танк необязательно загорался.Чем подорвали гуси? -да чем угодно .
Сблизить всю композицию тоже не вариант.Такой кучности в начале войны редко было. Людей не хватало.и т. д.
По поводу взрывов тоже спорный вопрос. Может им повезло и их окопчик не упал снаряд. Может они падали совсем рядом, но за рамками композиции.
Расположение миномета я видел в нашей хронике по каналу Звезда.
А так конечно много недоделок. К сожалению у меня в наличии нет пустых лент от пулемета максим, отстреленных гильз и другого мусора войны..
И прошу заметить , что рассуждать как могло быть на войне , а как нет, очень не просто. Я много читаю и смотрю на эту тему и каждый раз удивляюсь как все там происходило. Тем более у меня мама ветеран войны и воевала в Белоруссии. Тоже много чего рассказывала...
Я не пытаюсь как бы оправдать свои косяки, предлагаю смотрена все немного шире....
Ну я вас спровоцировал...теперь мы все знаем про вас...классическая метода гребаного и-нета....но знания надо воплощать в умения...много фактических ошибок...кто не работает - то не ошибается...надобно узнать про окоп пулеметчика(на 2 номера)...про укрытие для миномета(взводного, ротного, батальонного)....ну про детали Панцера 4 Ф1 с окурком(лень его определять, грубо просто) - отдельная тема, обширная....
Очень рад что вы спокойно реагируете...работа масштабная....не всем доступная вообще....и ее можно доработать!!!
Коллеги прочитав Ваши "замечания" немного даже обидно как-то стало... Вроде бы и все правильно говорите, но как-то надменно что ли. Диораму сделать - это не танчик или самолетик смоделить со всеми нюансами матчасти - это более объемная работа + художественный сюжет (а каждый "художник" видит его по своему, поэтому мы и имеем Васнецова, Пушкина, Высоцкого и многих других. И позвольте в рамки их стереотипов никто не вгонял, этим они и отличаются... С точки зрения художественной работы диорама должна быть интересной для публики - смотрибельной. А если все максимально приближенно к реальности делать, то завтра, простите за грубость, "трупы солдатиков" нужно будет натуральной кровью "мазать". И вообще мой дед, царство ему небесное, ветеран, танкист воевал в звании капитана, он рассказывал, что в реальном бою танки "буксовали" от количества намотанных на гусеницы человеческих (не хочу говрить это слово) частей тела, которые они лопатами счищали, чтоб танк шел дальше, поэтому то он (дедушка) и не любил смотреть всякие там фильмы и читать "заказную, прошедшую цензуру литературу", но почему-то еще никто на моделях такого вот реализма не воплотил, хотя "правдоподобность здесь не оспаривается"... Извините никого не хотел обидеть.
Хорошая работа! Мне понравилось. Замечания высказанные коллегами вполне справедливы, но и с позицией автора тоже соглашусь: невозможно в "модели" (в данном случае в диораме) передать все детали на 100%, хотя стремится к этому нужно.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Есть вопросы как раз по мат.части:
1.Запасной каток на танке просто прилеплен к борту,крепления не вижу;
2.Пулемёт "Максим" стоит почему-то не в выступе,где лежит ящик,а в проходе.Явно не на месте.
3.Я не уверен,что экипаж танка покинет машину при срыве гусеницы.Надобно изобразить следы горения танка,да и танки не атаковали в одиночку.
С Уважением.
На сайте с 25.08.2010
с броней проблема, о которых сказали выше.. плюс, на корпусе за катками цвет грязи а не пыли как на катках и земле, маловато пыли на самой машине.. я бы травки добавил между краков еще
нет ран и повреждений экипажа
нет повреждений машины...
фигуры очень чистые и лица особенно..
очень понравилось фото с рацией...
работа достойная, исправить мелочи и все будет хорошо..
удачи!!
На сайте с 21.12.2010
Aleksey и присоединившийся к нему neznaika1981 я хочу сказать что если Вы не знаете (и следовательно, не видите на качественных весьма фото)
способа крепления катка, и тем более упрекаете за это автора - это не здорово. Всё выполнено правильно.
Автору хочу сказать что это бесспорно круто что 3 члена экипажа уже пало в бою, но закрытые люки мехвода и стрелка-радиста при этом - не доставляют.
Верно замечено что если танк не горел - его обычно не бросали, НО с другой стороны - в танке со сбитой гусеницей, уткнувшемся под небольшим углом во врежеский окоп - тоже весьма неуютно.
Конвойный фонарь - как котЭ: всегда актуален... "квадратики" не красные, а зелёные...
Ну и тросы не смотрятся.
с сайта
65 лет
На сайте с 14.11.2012
71 год
На сайте с 26.10.2009
Свести всё в единую композицию у меня не получается.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 28.01.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
54 года
На сайте с 30.08.2011
Окрас фигурок понравился....позициии неплохие....правда немчура бы их так обработала, опалубка обвалилась бы....
Так что не все так плохо....
Почитать...подработать и ВПОЛНЕ!!!!
62 года
На сайте с 16.08.2010
1. Идея -- отличная.
2. Модель, фигурки и антураж в целом нравятся.
Это из положительного.
3. Как будто на вертолёте в этот участок окопа всё перенесено.
Абсолютно нет впечатления, что был бой. Никаких следов...
Если "отбивались", то должно быть, по крайней мере:
- куча стреляных гильз, куча ящиков от мин (не понял почему миномёт был подтянут в самый последний момент),
- земля должна быть по идее вся чёрная и, позволю себе акцентировать внимание, взрыхлённая от разрывов снарядов, пуль и осколков ( про цветочки - вообще молчу ),
- возле "максима" как минимум пара-тройка пустых лент,
- обваленные (местами) стенки окопов,
- больше раненых, уж коли бойцы совсем молодые и т.д.
Да, простит меня автор, но без этих нюансов диорама смотрится как-то ирреально...
с сайта
На сайте с 22.07.2009
34 года
На сайте с 04.12.2009
На сайте с 29.10.2012
Ответить на все замечания не хватит времени. Но на некоторые попробую :
Что касается солдат , то работаем с тем , что есть на рынке. Солдаты из пластика совсем не катит. У Сталинграда это не лучший вариант фигурок.
Сделать много раненых наших бойцов трудно. Нет подходящих фигур.
По поводу окопов - я служил и рыл эти окопы. Может они конечно выглядят немного новыми, делал я их так как видел в хронике и своими глазами. В Заполярье под Мурманском есть много мест , где эти окопы хорошо сохранились внешне.Я был там на раскопе.
Если сделать всю землю черной, то обязательно скажут- это не красиво. Совсем нет цвета.
Кровь не стал делать на убитых из моральных соображений. Но на будущее учту.
Прочитав много книг наших авторов и немецких сделал вывод, что с подбитой гусеницей сидеть в машине над вражескими окопами просто глупо. А так есть маленький шанс... В противном случае экипаж закидают гранатами..
От разбитой гусеницы танк необязательно загорался.Чем подорвали гуси? -да чем угодно .
Сблизить всю композицию тоже не вариант.Такой кучности в начале войны редко было. Людей не хватало.и т. д.
По поводу взрывов тоже спорный вопрос. Может им повезло и их окопчик не упал снаряд. Может они падали совсем рядом, но за рамками композиции.
Расположение миномета я видел в нашей хронике по каналу Звезда.
А так конечно много недоделок. К сожалению у меня в наличии нет пустых лент от пулемета максим, отстреленных гильз и другого мусора войны..
И прошу заметить , что рассуждать как могло быть на войне , а как нет, очень не просто. Я много читаю и смотрю на эту тему и каждый раз удивляюсь как все там происходило. Тем более у меня мама ветеран войны и воевала в Белоруссии. Тоже много чего рассказывала...
Я не пытаюсь как бы оправдать свои косяки, предлагаю смотрена все немного шире....
62 года
На сайте с 16.08.2010
В Вашей "неоправдательной речи" я, простите мне это, тоже усмотрел некоторые допущения, которые к образу Вашей диорамы совсем не относятся.
Насколько мне помнится, танки до Мурманска не дошли, а по сему окопы там, я соглашусь, остались практически нетронутыми, да ещё и отрытые в стылой северной земле...
А вот, если Ваша мама воевала в Белорусси (да продлит Господь дни её, если жива ещё), то спросите у неё, какие были окопы на многострадальной белорусской земле. Мне почему-то думается, что
после боёв они совсем не были похожи на "полный профиль"...
Не сочтите мою речь за придирки, но по-моему это ближе к истине...
Потом, Вы сказали, что у Вас нет в наличии "пустых лент от пулемета максим, отстреленных гильз и другого мусора войны"...
Ну, Вы же моделист... Неужели так трудно всё это изобразить используя не только искаробочные материалы? Тем паче в 35-м-то масштабе... Фольга или бумага + немного фантазии... и вот вам пустые ленты к пулемёту. Нарезанная проволока - гильзы. И, кагрицца, так далее...
Снаряды могут падать и где-то близко (или "за рамками композиции"), но осколки-то и комья земли разлетаются далеко...
И кто Вам сказал, что если не будет цвета, который прикроет
чёрный цвет войны, что это будет некрасиво??? Может быть, но...
Это будет правдоподобно, а это здесь не оспаривается...
Коллега!!!
Прошу меня понять правильно: претензий к уже сделанному у меня нет. Но, Вы сами написали, что много недоделок.
Доделайте!!! Пожалуйста!!!
Обратите внимание на все мелочи, присущие такой обстановке ( про матчасть я не вспоминаю )... Потратьте ещё времени и усилий на то, чтобы название Вашей работы соответствовало её содержанию.
Тема-то очень позитивная. А то, сколько диорам не видел про войну, в большинстве своём везде фашики в фаворе или вот, недавно закончилась выставка в Ступино, так там шикарная диорма, но про то, как захватчики угоняют скот у крестьян, не сбежавших в эвакуацию...
Очень хочется, чтобы Ваш труд был достойно, без преувеличений и лести оценен!!!
Благодарю за внимание и удачи!!!
49 лет
На сайте с 21.10.2011
54 года
На сайте с 30.08.2011
Прочитал кометы. Всем большое спасибо за внимание...
Ответить на все замечания не хватит времени. Но на некоторые попробую :
Что касается солдат , то работаем с тем , что есть на рынке. Солдаты из пластика совсем не катит. У Сталинграда это не лучший вариант фигурок.
Сделать много раненых наших бойцов трудно. Нет подходящих фигур.
По поводу окопов - я служил и рыл эти окопы. Может они конечно выглядят немного новыми, делал я их так как видел в хронике и своими глазами. В Заполярье под Мурманском есть много мест , где эти окопы хорошо сохранились внешне.Я был там на раскопе.
Если сделать всю землю черной, то обязательно скажут- это не красиво. Совсем нет цвета.
Кровь не стал делать на убитых из моральных соображений. Но на будущее учту.
Прочитав много книг наших авторов и немецких сделал вывод, что с подбитой гусеницей сидеть в машине над вражескими окопами просто глупо. А так есть маленький шанс... В противном случае экипаж закидают гранатами..
От разбитой гусеницы танк необязательно загорался.Чем подорвали гуси? -да чем угодно .
Сблизить всю композицию тоже не вариант.Такой кучности в начале войны редко было. Людей не хватало.и т. д.
По поводу взрывов тоже спорный вопрос. Может им повезло и их окопчик не упал снаряд. Может они падали совсем рядом, но за рамками композиции.
Расположение миномета я видел в нашей хронике по каналу Звезда.
А так конечно много недоделок. К сожалению у меня в наличии нет пустых лент от пулемета максим, отстреленных гильз и другого мусора войны..
И прошу заметить , что рассуждать как могло быть на войне , а как нет, очень не просто. Я много читаю и смотрю на эту тему и каждый раз удивляюсь как все там происходило. Тем более у меня мама ветеран войны и воевала в Белоруссии. Тоже много чего рассказывала...
Я не пытаюсь как бы оправдать свои косяки, предлагаю смотрена все немного шире....
Ну я вас спровоцировал...теперь мы все знаем про вас...классическая метода гребаного и-нета....но знания надо воплощать в умения...много фактических ошибок...кто не работает - то не ошибается...надобно узнать про окоп пулеметчика(на 2 номера)...про укрытие для миномета(взводного, ротного, батальонного)....ну про детали Панцера 4 Ф1 с окурком(лень его определять, грубо просто) - отдельная тема, обширная....
Очень рад что вы спокойно реагируете...работа масштабная....не всем доступная вообще....и ее можно доработать!!!
Удачи!!!
На сайте с 28.01.2013
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 04.06.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий