Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Модель просто великолепна, очень нравятся крупные планы, конечно тонировка и покраска - это что-то! Действительно реалистично.
Одно только бросилось в глаза: напрасно мотоцикл передним колесом опирается на коробчатый указатель дистанции и огнетушитель - он бы просто смял этот фонарь.
А экранчик-то на фотке, сдаётся, повесили на машину назад после взрыва. Он ни при каких обстоятельствах, как мне кажется, не удержался бы на своих креплениях от воздействия силы, вызвавшей ТАКИЕ разрушения. Если от кустарника-то срывались...
Цитата:
Очень хорош!Но есть НО на катках стыки пресформ надо убирать)
- не так давно были очень хорошие фото на этот счёт в одном из обсуждений модели. Внимательно посмотрите на фото таких катков, и обратите внимание, что некий шов на них присутствует, однако, при длительном использовании машины - конечно стачивается. Поэтому, считать это ошибкой как минимум не вполне корректно, особенно если речь идёт о почитай новых запасных катках.
...диорама отличная, но танки конечно не серъёзные. Звучит наверное глупо и противоречиво, но... вцелом диорама хороша, фигурки понравились, но к танкам откровенно лучше не присматриваться. И избыток сухой кисти. Матчасть не оцениваю поэтому.
Максим, как всегда - просто получаешь удовольствие от просмотра Ваших работ!
Очень понравилось, всё и сразу. Особенно отмечу фигурки, выглядят живо и гармонично!
Цитата:
Циммерит на экранах вещь бессмысленная и беспощадная. Он там не нужен
- ничего, у некоторых "четвёрок" были циммериченые бортовые экраны. Те что на башне я так понимаю не удивят уже после этого.
модель хорошая, но цена конечно и вправду очень удивила. На уровне драгоновских смартов, но увы, не на уровне их содержания.
ого... Артур, спасибо огромное! Тебе также спасибо за моральную поддержку на завершающем этапе.
С коллегой Максим Бутов (Hetzer1944) согласен, в итоге не удалось добиться разнообразия в ящиках, они действительно однотонны. Однако, чтобы избежать слияния ВСЕГО в уж слишком однородную массу, я на этапе тонировки ящиков с аксессуарами использовал другой цвет масла, отличный от того, которым тонировал патронные. С патронными ящиками конечно стоило возможно "похимичить" ещё, но... тот факт что их 24 штуки - окончательно отбил желание :) Кстати, они все окрашены по отдельности, но для удобства размещения всё-таки склеены между собой. Также, прихвачены к боевой платформе суперклеем. И тонировал я всё-же уже склеенные сборки, скажу честно. Мелкие ящики и укладки для запасных стволов - по отдельности.
Цитата:
Цитата:Не знаю, не хочу такой...Может когда соберу, мнение изменится? :) Не будет коробки с идиотской картинкой. Баки будут там где должны быть и в нужном количестве. Я планирую сказку о стройке в очередной раз открыть. - сказки по КВ - вещь, которая всегда актуальна (ну прямо как котЭ :)).
Понаблюдаем, предыдущие у Вас очень удачны, я думаю и здесь выйдет отлично, такая машина разнообразит Вашу коллекцию КВ.
Цитата:
Отлично. Даже стрелки на приборах ! А вот призапылённости машины винтовки чистенькие и блестят ну это так ворчанье.5+ - Ваша правда, коллега! Всё-же я сам ведь говорил что, после марша.. Я просто помню что "винтовка как женщина - любит ласку, чистоту и смазку" :) Поэтому их особо и не пылил...
Кстати, могу сказать что машина собирается действительно не слишком просто, новичку бы я её не рекомендовал. Но это чисто из-за того что много выступающих и не прикрытых мелочей. Особых сложностей она при этом тоже не вызывает, всё-же идеальная стыкуемость даёт о себе знать. Шпатлёвка здесь как я помню, не применялась нигде.
Всё-же забыл я указать в статье, но напишу здесь: у модели минимальные допуски установки деталей. Вплоть до того, что после покраски орудийной установки (не самый толстый слой грунта+краски+лаки) стволы зенитных автоматов в свои отверстия проходили со скрипом, один упирался даже наглухо и не проходил, вынужден был расточить отверситие немного.
да я в основном про эти эффектные (ну на мой взгляд) баки... Как-то их много на модели,
и ни одного на прототипе, к которому они привязали схему окраски... Короче это в духе Трампа я смотрю... Без баков будет уныло, с ними... как-то ну... "не айс"... Не знаю, не хочу такой...
Ого... почитал коменты... Коллеги, спасибо Вам огромное, очень приятно слышать такие отзывы,
выставляюсь редко, рад что получилось метко :)
Цитата:
Бошки китаезам поразбивать бы за такую картинку(((
- вопросов нет, просто они типа по фото делали бокс-арт... (кстати, почувствуйте разницу...)
Филипп, поздравляю с завершением работы!
Хорошая получилась машина, аккуратная, смотреть приятно!
По моему имхо - смывка могла бы быть более контрастной, но это дело вкуса.
Грязь очень понравилась, и всё-же удачно вышел смотровой прибор мехвода!
Цитата:
Где-то читал, что с копийностью у этой модели не Айс.....Толи пропорции неверные, толи с размерами...Удачи в сборке...А в пластике 1/72 такого точно- нет...
- ну да, Т-35 от алангер/ICM в 35-м конечно намного копийней :):):)
Их или "как есть" все собирать, что этот смоляной, что тот... или жизнь отдать и всё свободное время ради постройки одной модели :)
интересно, почему "Тамия" позиционирует сей кит как "истребитель танков Су-122"... Вроде, эта машина решала задачи, аналогичные
например германским штурмовым орудиям типа StuG-III/IV
Кит кстати оставил ощущение некоторой упрощённости общей, уверен что многое придётся доделывать самому, хотя вот, ЧТО КОНКРЕТНО - сказать не готов. Ну швы сварные и т.п. - понятно, а кроме... Автор соберёт - увидим, я что-то давно кстати не видел такую собранную.
А литьё вроде как традиционно тамиевское. Не "челленджер-2" конечно, но всё-же...
Цитата:
Цитата:При всем моем уважении к вам, сборка мат часть все супер, но вот окраска совсем не гуд. Такое ощющение что танк нырнул в очень жидкую грязь выехал и обсох, слишком монотонно и однотонно получилось. На приложенный вами прототип по цвету совсем непохож.
Ну вообще-то исполнение как раз правильное, лето 43, курская дуга, степи и пыль делают свое дело....
- коллега, вынужден поддержать коллегу Totenkopf ака Лысый Макс. Тонировка совершенно не на Вашем уровне. Машина стала однотонной, настолько что циммерит еле виден (я в начале даже удивился, что Вы даёте схемы окраски циммериченой машины, а сами делаете без него).
И не смотря на то что степь и т.п. - цвет вряд-ли таким мог быть, это уж слишком темный.
По остальному присоединяюсь к коллегам, вопросов нет, правда, я кроме поздней-препоздней "пантеры" ничего не знаю :)
Цитата:
Да ладно, "навели шороху"... в боевых действиях участвовало только ок.110 этх хреновин, из 324 построенных. С автомобильным карбюраторным двигателем! Считались крайне неудачными. - угу, как больше половины немецких "убер"-машин.
Ни разу не "фотоводец", но интересовался данной темой. Там конечно потери какие-то были нереальные при сомнительной эффективности. А наборчик правда классный, тоже понравился.
Цитата:
А провис на гусенцах, как делали? грели чем? Пластик легко поддается?
- я в руках держал литники, вроде уже с провисом дают, аналог трампа.
О, кстати, коллеги! А просвятите меня? У LionRoad своя модель или репак итала? Я просто хочу с крупнокалиберной зениткой машину. НО уже не на шасси Sd.Kfz.6-7, и не "восточный ветер" или "мебельваген".
Спасибо Вам, Ваш комментарий особенно ценен, так как я слежу за Вашими работами. Я даже не обижаюсь на него, ибо это ведь фактически первая моя серъёзная модель. Обидно другое: по стечению обстоятельст, эта модель "двойки" на полном серъёзе весьма копийна, если не лезть в уж сильно "мелкие мелочи" :) Даже из коробки :) Я не спорю что покраска баллончиками не решает... но матчасть.. мдяяя :)
Да глупо вот и всё, что там :)Ничего, с интересом почитаю коменты к следующей работе :)