Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Цитата:
Каждый раз с удовольствием читаю описание, отличная работа. Что будет следующим?
Андрей, благодарю!
А в следующей модели мы кинемся из крайности в крайность: тут длинный ствол, а там - его почти и не видно.
Следующим будет штурмовой танк на базе "Пантеры". Давненько этой конверсии нигде не светилось,
а в планах у меня всё равно она была.
DB оставим в покое, он вон строит F-ки с 88-мм пушками в свободное от постройки линейных 75-милииметровых и сдвоенных 5,5 см зениток время ,
это пусть будет MAN-овская машина.
Конечно, ещё надо продумать пару моментов, но в принципе основные решения готовы.
Выделил для её постройки очередной набор Dragon 6268, и собственно... прогресс на фото,
выглядит это примерно так:
Отличная работа! Мне понравилась!
Вообще, фактически открыл для себя этот тягач: интересно смотрится, выглядит даже как что-то... сюрреалистическое такое, очень необычный.
Деталировка вся читается хорошо, красивая ходовая. Радует взгляд, если двумя словами!
Офигенский :) Я как-то не сразу заметил, а зря!
Очень позитивная модель, красиво и аккуратно собрана и окрашена!
Декали легли как накрашенные! Вращающийся винт - вообще кайф!
Олег, прошу извинить, исправился...
Спасибо Олег!
Пользуясь случаем, Вас и всех-всех-всех с наступившим Новым Годом!
Геннадий, bolt, Игорь, благодарю! Рад слышать!
Геннадий, отвечу на вопрос: это моё мнение по будущей унификации камуфляжей всех заводов. У каждого завода он был свой, MAN вон последние машины вообще зелёно-коричневыми сделал,
а такой, мне кажется, был бы уместен как универсальная схема, довольно простая в нанесении как на заводе, так и в полевых условиях.
Хотя книгу о эволюции в том числе камуфляжа "Пантеры" я читал, и... не сказать что например DB к такой схеме склонялся.
Кроме того, стоящие на полке рядом "Пантеры" интересно выглядят именно эволюционно. Да и в профиле будут выглядеть рядышком неплохо: вроде и одинаковые, но вроде и разные на столько, на сколько могут отличаться две "Пантеры".
Ну и конечно, мне просто очень нравится такой камуфляж на "Пантере".
В следующих правда работах я хочу сделать перерыв :)
Gaurry, спасибо что оценили!
Александр, Вячеслав, спасибо!
Михаил, ну... я желаю быть стойким и сильным духом :)
Константин, Валерий, спасибо!
Ну, по модели можно увидеть, что пусть не бОльшая, но... да, весомая часть орудия - однозначно, не 5 и не 10 процентов.
Для работы заряжающего в итоге приняли решение расширить погон. А вот про гильзу... тут есть сомнения, и вот почему.
Для этого бы пришлось получается запускать производство новых боеприпасов, которые были бы уместны только для этой машины.
А на это, на мой взгляд, совершенно точно нельзя было пойти. Прорыв - он должен был быть во всём: пушка по техпроцессу орудия Tiger-II, снаряды - от него же.
Я прикладывал стандартный "длинный" снаряд (в 1:35, от AFV Club) к корпусу башни и крыше - да в принципе
не всё так страшно, вполне себе всё адекватно помещается. Если , конечно, сместить вперёд (как здесь) орудие: иначе заряжать будет реально трудно.
Отличная работа!
Очень качественное исполнение, и эмоционально правильное название работы, усиливающее краски.
Внимание к деталям и реалистичное исполнение.
Я с удовольствием посмотрел.
Не дирамщик, но мне кажется, что "Максим" как раз не лишний: в работе присутствует наступающий Вермахт (танк, пехота),
повреждённая хата, сломанный подсолнух, сломанный забор, брошенное полотенце - у меня лично ассоциируется с нарушением уклада жизни мирных людей, которое обернётся трагедией,
а брошенный пулемёт - это как раз символ того, что есть и РККА, которая временно вынуждена отступить... Видимо, пулемёт действительно тащили и бросили, так как с появлением танка
находиться рядом, сковывая свои движения тяжёлым (по весу) пулемётом на станке - стало смертельно опасно.
Ну, в крайнем случае, я прочитал всё так, у меня всё сложилось в цельную картину.
Геннадий, Александр, Дмитрий, GLOBASTER - спасибо!
Цитата:
Отличная эFка !!! Буду делать свою , твои работы как пособие номер 1.
Цитата:у стандартной башни Panther-Schmalturm увеличивался до 1750 мм башенный погон, решая как проблему веса, так и работы заряжающегоЭто конечно очень хорошо , но нужно увеличивать и размер самой башни . 88 всё ж больше и все танцы с бубном в попытках впендюрить такой ствол привели бы только к тому что сделали бы башню больше , весу добавилось бы , центровка , проходимость ...НО раз в "дереве" было( хотя лучше бы в металле) значит всё путём !)
- спасибо, I-GOR!
Я так понял, что в итоге весь вопрос был в лишней примерно тонне веса. А совершенно верно упомянутые вопросы - прямо поднимались в техническом задании.
Хотя, на самом деле ещё интересно, что было бы со снаряженной массой: снаряды-то к 88-мм орудию - огромные. С другой стороны - их и меньше...
Наверное, тут сказывается, что ходовая "Пантеры" всё-же довольно прочная, поэтому, в теории, получить такую башню могли и машины предыдущей серии (дословно - "convert all available Panthers" - переделать(выполнить приспособление) всех доступных "Пантеры" (под установку башни, имеется в виду). А были доступны как Ausf.G, так и только что запущенная в производство Ausf.F, так и находящиеся в ремонте A, и наверное даже D (хотя, на счёт них конечно вопрос. С другой стороны - у этих машин броня-то получше, чем у поздних G).
Дмитрий, Сергей, Сергей, спасибо!
Обалдеть! То-то я смотрю Вас не видно... теперь примерно понял, чем занимались :)
Работа-просто загляденье! Глаза разбегаются, я представить не могу, как можно было всё это исполнить.
Ярко, интересно, масштабно. Классная работа!
На фото прототипа - Ausf.G с вроде как довольно редкой усиленной маской орудия, переоборудованная советской радиостанцией.
Окраска - поверх трёхцветного камуфляжа накрашены квадраты в 4БО, внутри квадратов - красные звёзды с белым кантом.
К сожалению, у Вас декали на машины из роты Сотникова.
Модель к сожалению слишком грязная и не очень аккуратно нанесён основной слой краски, чёрная грязь по всему корпусу - сомнительного происхождения.
Не торопитесь с эффектами, для начала лучше просто собрать аналогичную машину с изкоробочной декалью, без агрессивной тонировки.
Обалдеть! Вот это мощь конечно!
Внушает!
Отличное исполнение!
Единственный нюанс - что-то оттенок грязи на траках как-то... не того... чуть в розоватый ушёл...
Гусеницы бы ИМХО вообще по-темней сделать.
Но так вообще - масштабно, внушительно, приятно глазу!
По ряду причин я конечно не склонен считать эту машину удачным танком, да и как-то сравнивать с Т-90 (с учётом модификаций) не хочется: over 2000 выпущенных против 400...
Не попасть в прицел, говорите? Ну, со своими почти 75 тоннами в случае необходимости он тоже (в отличие от той же "Пантеры", более древней - привёл в пример как машину с оптимальным сочетанием далее указанных параметров) не сможет резко крутануться и прикрыться как щитом мощной ВЛД из-за ИМХО недостаточного отношения например длины поверхности касания гусениц к ширине колеи... А в борт по-моему всё подбивается...
Ну, я в принципе-то зашёл не спорить про реальный танк, а прокомментировать модель, тем более что в будущем соберу такую, благо давно прикуплен такой же набор.
Список доработок поражает (96 мелких сварных швов это ВАУ!). Деталировка выше всяких похвал, и конечно отдельный почёт и уважение - всё это читается на готовой модели.
Окраска тоже под стать: цвет очень удачный, Вам здорово удалось передать габариты реально крупной и на самом деле грозной тяжёлой машины.
Видно, что Вам нравится этот танк (Вы неоднократно упоминали в обсуждениях про него), и показать его с лучшей и интересной стороны - полностью удалось!
Кстати, не печальтесь на счёт ствола от LionMark: на сколько я знаю, его копийность оставляет желать много лучшего, и использовать его целиком на модели - не желательно.
Напротив, мне кажется, что показанный Вами способ изготовления ствола этой модели - отличное решение, добавляющее и реализма, и копийности.
Вот такая вот печаль:
https://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/lionmarc/aw20000.htm
Впрочем... пылезащитный кожух, да, можно-таки использовать.
В итоге: спасибо за интересную статью и классную модель, забрал в избранное!
Отличная работа, Павел!
Аккуратная сборка, и мастерская окраска без излишеств, подчёркивающая формы и габариты машины.
Ну и конечно, скарб и поклажа: на мой взгляд, они наравне с машиной формируют позитивное восприятие. Здорово что Вы применили
эти смоляные аксессуары, в сочетании с грамотной окраской - очень оживило модель, сделало интересней и привлекательней.
Впечатляющая работа! Я просто не понимаю как ТАКИЕ модели получаются из картона...
Красиво, масштабно и натурально, восторг!
Реалистичная и очень красивая работа!
Здорово удалось передать блеск настоящего металла, фактуру окрашеной стали.
Хорошо вышли и резинотканевые экраны.
Деталировка тоже на отлично, с удовольствием рассматривал детали.
5+ по всем пунктам!