Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Kais

Модель: Dampflocomotive BR86

всегда с интересом и удовльствием рассматриваю Ваши работы. Мне нечего сказать или заметить,
потому что от их просмотра просто получаешь удовольствие и всё. Как всегда отличный результат.
Единственное, поинтересуюсь: из чего Вами сделана
кладка каменная, видимо укрепляющая полотно? И рельсы со шпалами, на которых стоит локомотив - шли с ним в комплекте?
Модель: Sd.Kfz. 7

"округлая свастика" это действительно 5 ТД СС "Викинг"
Модель: Легкий танк Т-26 обр. 1931 г. (двухбашенный)

...не надо скоропостижно ничего меня на "более копийное от модел пойнт", мне кажется...
Уважаемая фирма Комплект Зип тоже даёт пулемёты с оребрением в своих наборах. А другая - Model'R - даёт такой набор пулемётов как "раннего типа".
Он имхо будет уместен на ряде машин, особенно на ранних. Хотя при желании можно рассмотреть фото прототипов или привязать годы выпуска пулемётов к
модели.
Вы наверное об оребрении такого типа?
Прикрепленные файлы:
Модель: АНТ-26 (ANT-26) ТБ-6 (самоделка)

коллега, это что-то абсолютно невероятное... я даже не могу что-то адекватное сказать по модели от восторга и восхищения! Простой пойду смотреть фотки Вашей модели дальше, вот и всё.
Модель: Pz Kpfw IV F1

у Вас неплохие модели. Все - на 4-ку, но мне нравятся!
Хороший стиль, мне кажется с таким можно оперативно собрать коллекцию желанных моделей,
на хорошем уровне выполненных. Успехов Вам!
Модель: Т-64 А

на сколько я помню, Коллега, именно Вам принадлежат многие первые на сайте модели новой трамповской советской БТТ времён "развитОго социализма".
Этот танк, БТР-40, ещё что-то... точно не помню.. И практически одинаково всё: один цвет, не совсем уместная и выразительная "загрязнённость" и замыливание, слияние мелких деталей с "фоном" - основными элементами. Модели сильно не доработаны, не хватает банально разных цветов.. ну вот к примеру пулемёт цвета гусениц как мне кажется. А мог бы быть более "воронёным". Серебрянка на трущихся элементах не смотрится. Как-то вообще не ощущается танк, габариты, вес, металл и т.п. Мне кажется Вам стоит по-дольше поработать над моделью.
Модель: Т-64,обр. 1972 г.

...зашёл глянуть, неужели думаю, все яро обсуждают Т-64? Неужели думаю столькол знатаков что за сотню число коментов? А тут банальынй срач про какие-то деревья, про какие-ниасилил :)
Модель: 15cm sFH 13/1 (Sf) auf GW Lr.S. (f) - Sd.Kfz. 135/1

Цитата:
Совершенно с вами согласен. И как вы советуете делать металлический ствол, я тоже делал. Меня смущают только кольца, которыми ствол к основе крепится. Делать как вы пишите, мне кажется, хлопотно и может не получится.

- может и не получиться, тоже верно. Просто, вариантов особо не видится. Есть тонкая листовая медь (хз где её правда кто берёт), жесть вот...
Я лично вот только что взгляд бросил на стол... лежит пластинка, из которой E.T.model предлагал свернуть и спаять "тубус" для "пантеры". Тонкая пластиночка такая, 52 мм примерно длиной, ширина 15 мм. Гнётся отлично, форму сохраняет и "пружинит" весьма адекватно... Что-то подобное можно... Травлёные к аналогичным моделям так и делаются в принципе...
Модель: 15cm sFH 13/1 (Sf) auf GW Lr.S. (f) - Sd.Kfz. 135/1

раз интересно-мы уж скааажем :)
Вы на самом деле сами всё уже сказали совершенно верно: если человек повёрнут на немецкой БТТ и ему нужна именно вот эта машина - ну... тогда да...
Литнки вот посмотрел... не сказать чтобы прям совсем всё плохо, но... конечно обычные такие "дровишки", ни тебе мелочёвки, ни травления для особо ответственных деталей... 350 руб - красная цена, Вы абсолютно правы. Эксклюзивом имхо тут не пахнет: совершенно не примечательная машина, очередная открытая рубка с пушкой на шасси лёгкого танка, своего или трофейного... таких примеров в германской армии тех лет - куча. Ровно как и куча машин подобного класса на рынке сборных моделей. Кстати, мне кажется Вы зря про ствол сказали, что нельзя заменить. Машина вооружена 15-см гаубицей, так что... точёный ствол такого орудия найте не проблема. Их делают для замены например ствола гаубицы от Драгона, идущего без нарезов, и машин с таким орудием. Казённик у Вас есть... отрезать ствол у стыка с утолщением (или там, прям от казённика, я честно говоря sFH не собирал, но можно подглядеть как производители предлагаю ставить ствол на модели гаубицы) и от этого вот ложемента прямоугольного сечения, срезать имитации фиксирующих ствол пластин, "огибающих" ствол и крепящихся к этому вот основанию, и заменить их на жесть, отлитые заедино со стволом - совсем не смотрятся мне кажется... Думаю, будет отлично.
Пулемёт в наборе конечно, красавец... на фотке литников больше мне напоминает орудие 2-см Flakvierling-38 :)
Модель: Т-90А. 5-я гвардейская Таманская отдельная мотострелковая бригада.

не сказал бы что тут где-то что-то монотонно... Хотя это на вкус и цвет, спорить не стану. Мне же вот наоборот, кажется очень живая машина. Великолепно окрашена, слой краски очень тонкий, каждая мелочь видна! Всё аккуратно и красиво! Ощущение металла и железа передано олично! Особо отмечу классную пулемётную установку!
Модель: Т-38Ш

лично я не видел Т-38 лучше этого. Не отрицаю, возможно такой и есть, но... я - точно не видел. Работа однозначно больше самоделка, чем ВЭ. Нетронутыми остались лишь так, детали где вроде и ничего не поменяешь... Ну и конечно что очень важно - великолепная окраска и подача модели! Всё что Вы сделали - Вы показали! Мне понравилось буквально всё! Чувствуется что называется, металл и объём! А что ещё надо для настоящего танка? :) Только пара сияющих глаз-фар :)
Модель: Opel Olympia "Stabswagen" 1937 (Cabriolet)

..."капитана" нет, только видел, но "адмирал" намного интересней, при цене в 3 раза меньше... 1200-1500 это конечно уже цена танка или БТР отличного качества... имхо, своих денег модель абсолютно не стоит. Но конечно, для любителя таких машин - почему бы и нет?
P.S. кстати пулемёт в наборе - классный. А держатель коробов для него можно неплохо примостить в БТР-ы например типа sd.kfz.251 :)
Модель: ИС-3М

Знаете, перефоткать с приклеенными поручнями (или хотя-бы, пусть не валяютсяя возле танка), замените фары - и в Галерею!
Там и оценим! Достойная модель!
Модель: sd.Kfz. 182 King Tiger

...вцелом аккуратный в плане сборки. Покаршен базу/камуфляж сносно довольно.
Испачкан очень невнятно и не выращительно, вообще ни на что не похоже. Что-то цвета грязной серебрянки на корпусе также не добавляет реализма.
Не красьте наглухо смотровые приборы, для этого изобрели маски.
Траки всё-ж вряд-ли задували в камуфляж. Видел такие машины, которые красили в камуфляж (ха, причём засадный)
вместе с траками, но реже... Гусеницы ничего так, но всё-ж добавить бы стального блеска.
КТ с башней типа Хеншель вполне мог быть без циммерита (если очень поздний, к примеру), можно найти
схему окраски под такой. Просмывку и выделение граней верно сказали.
Модель: Panther Ausf.G Early Production

кстати, поддержу автора: трос и правда сплетён из множества проволочек, просто повив драгоновских тросиков оставляет желать лучшего конечно,
от этого и такой эффект. А вцелом ничего так трос.
Я беспощадно меняю их на Eureka-XXl :)
Модель: Panther Ausf.G Early Production

Работа художественная, спору нет! И как неумехе в плане окраски машин, к тому же в сложный камуфляж -мне нравится!
Но как увлекающемуся мат.частью - спрошу: а что, ранняя пантера G - это какой по Вашему год?
Если она ранняя - то во-первых, не лишним был бы циммерит. Бронировки выводов выхлопных труб - больно уж поздние, уже сварные?
К тому же не сразу появились тепловые экраны, и они не ржавели так. Крыша МТО кажется тоже уже более поздняя... В крайнем случае,
ИМХО (тут не вполне уверен) был бы не лишним фиксатор крышки двигателя.
Ну и фиксатор ствола в положение "по-походному"- добавить бы цепи. И исправить бронемаску сверху профиль драгон даёт неверный.
Но художественность исполнения - притягие вает взгляд. Всё не логично, но красиво. Оцениваю только технику, но на 100%.
Модель: Вездеход ТТМ-3902ПC "Тайга"

Я вот посмотрел фото с интересом, понравилось!
Но вот вопросик к Вам: Вы сами верите что эта машина весит 1,3 тонны?
Да просто машину недавно покупали, так вот запомнилось что масса Audi А6 (там чё-то... с водителем, баком полным на 90% и какая-то ещё чушь) -
порядка 1,6 тонны.
Я не удержался, погуглил, нашёл сайт завода-изготовителя...
6670!
http://nzttm.ip-center.ru/production/ttm3902/?ItemID=237
Модель: Pz.Kpfw.4 Ausf.F2

Антон, Вы истинный мастер! Особенно я поражаюсь Вашей высокой производительности труда без ущерба качеству!
МНе очень понравилась тонировка и везеринг. На моей четвёрке делаю точно такую же грязь (ну.. по общему стилю :))
Выигрышно смотрится на серой машине!
Модель: Экипаж машины боевой...Курская дуга.Прохоровка 1943 г.

Цитата:
Ишшо

- и что Вы мне показываете? Что броня именно "прожигается" что-ли? Или что вы хотели этими картинками показать?
Ещё раз повторюсь, почитайте ЧТО именно происходит. Это НЕ прожигание!
Модель: Экипаж машины боевой...Курская дуга.Прохоровка 1943 г.

На мой взгляд работа весьма хорошая! Нет, правда, ни дать - ни взять кадр из эпизода "На огненной дуге" из эпопеи "Освобождение".
Мне проще, я не соображаю в Т-34, так что... оцениваю субъективно по восприятию :)
Согласен с замечаниями коллег про логичность покидания танка, и вцелом ситуацию на мини-диораме, но художественное
исполнение на высоте. Последнее время больше нравятся такие работы, чем машина с "матчастью" и убогой покраской и тонировкой...
Автору советую больше внимания к мат.части и вцелом спокойствия по отношению к критике, интернет дело такое...
Это как раз то место где на Т-34 очень тяжело :) Даже в заводской машине найдут "косяки" в матчасти :)
И Вы, ув.ТС, не пишите про "рикошет кумулятивного снаряда", а комментатору про "бронепрожигание" советую почитать литературу
что-ли и понять, как ведёт себя металл при попадании в него кумулятивного снаряда. Называть такой снаряд "бронеПРОЖИГАЮЩИМ"
уже не современно, на дворе не 41-й год.