Все комментарии пользователя Kais

Модель: Versuchs-Panzerjaeger Panther (Fgst.Nr.V101)

Александр, Михаил, coldrabbit, спасибо что заглянули!

Ну,прототип же. Значит... из картона.

Смывка тёмно-коричневая была. Тёмная довольно, да.
Вообще, чисто если по фото - её может и вообще бы не делать, но уже больно она рельеф эффектно поднимает, и подчёркивает в случае с этой машиной резкость форм, что-ли.
Объёма добавляет. Но, возможно что и да, светлая была бы гармоничней.

Модель: Versuchs-Panzerjaeger Panther (Fgst.Nr.V101)

IkarusSTR, Олег, Mistik001, Сергей, спасибо большое, Коллеги!

Модель: Mercedes L4500 R Maultier

Добротно! Не перестану говорить, что это одна из лучших моделей "Звезды" и машин такого типа - в частности.
Отличное исполнение. Аккуратно очень, натурально.
Я единственное замечу, по тенту: он всё-же и правда очень длинный, там по-идее при свёртывании должен был не слабый такой "валик" формироваться. Но в целом всё равно хорошо!

Модель: Holt 75

Интересная модель! Вот же нелепое конечно на вид творение инженеров... Но работало же...

Хорошее исполнение! Я б сделал ярче двигатель (более там... металлически-угвызданный :)), и подзатёр переднее колесо.
А так - всё здоровски!

Модель: 21 cm StuM E-100

Добрый вечер, Алексей!
Вообще абсолютно не вторгаетесь. У меня только вопрос: а смысл удлинять базу машины? Она реально огромная, и даже в поворотной башне имела (ну, по эскизам) мощнейшее 120-мм орудие, и второе - 75 мм. Если взять мою модель, то обратите внимание на размер рубки этой САУ, и рубки BAR-а: у BAR она не длиннее, просто выше. Ощущение бОльшей длины из-за кормы уголком у BAR-а складывается. Машина на шасси Е-100 очень высокой выйдет судя по всему.
Но удлинять бы я не стал ничего.

Модель: Запредельная реальность… Эхо войны…

Потрясающая, просто-таки невероятная работа.
Давно не видел вообще ничего подобного! Здорово смотрятся и пловцы, и торпеда, и всё остальное, но реализм ржавчины торпеды - что-то с чем-то!

Модель: Panzerjäger Tiger Ausf. B

Здорово что Вы построили эту модель. До этого видел только сборку на моксинге.
Я так понял строили Вы машину в позднем варианте. Обращает на себя внимание наличие в наборе таких штук поздние передние грязевые щитки и кормовое буксировочное приспособление.
Удивили также люки с двумя ручками и видимо опоры крана по краям рубки... В общем, Авторы модели гарантированно знают особенности и отличия машин лучше меня :)
В наборе есть что пособирать и что доделать.
Основные цвета и камуфляжная схема - понравились. Качественно вывели стык кормовой плиты с бортами, да и вообще сопряжение деталей там не идеальное, но у Вас вышло хорошо всё.
Гусеницы здорово покрашены: прямо чувствуется тяжесть металла. Под реализм, без перебора.
Не понравилась деталировка: видимо и слой краски толстоват, и сами детали... крюки всякие на бортах и МТО, всякие иные элементы, привариваемые к корпусу - стоило бы обварить.
Имитация этих петелек для камуфляжа - лучше б срезать и травлением заменить, ну или петельки из проволоки вставить а основания оставить из пластика, плоские - не смотрятся.
Видимо ещё из-за фото многое как-то смазывается: тот же пулемёт куросвой, деталировка надмоторки, держатели всякие...
Очень подозрительно шаровая установка пулемёта выглядит: вообще не внушает доверия внутренняя часть (если конечно это не какая-то фишка поздней машины, у "Пантеры" вот столько раз менялась - я заколебался аж, но вряд-ли... они одну дают), плюс шов вокруг грубее так раза в два-три.
И что я заметил: да, все "фишки" поздней модели ТАКОМ даёт, а... катки-то опять только ранние...
Вообще я б матовым лаком покрыл и переснял, если честно. Габариты теряются сильно на мой взгляд: машина-то огромная на самом деле.
Модель в общем заинтересовала, с интересом посмотрел, но - уверен, Вы бы могли сделать лучше.

Модель: Panther Ausf.A, I/Pz. Reg. 2., Мелитополь, осень 1943

Ну почти все в общем-то высказались.
Наверное имеет смысл и мне. Давайте прокомментируем работу без эмоций и не предвзято.
Мне модель не понравилась. При этом, конечно это не означает, что она плохая: это качественная работа, выполненная со знанием дела.
Мне понравился например везеринг катков, исполнение лестницы, ящиков, смонтированных экипажем, отличная (а я считаю, она именно ОТЛИЧНАЯ) роспись фигур - волосы заряжающего, форма, лица - выглядят на крепкую 5+.
Вместе с тем:
Заходя в тему, в которой Автор заявляет Мелитополь (или Сталино-Донецк), как было ранее - я ожидаю видеть машину на этот период и на этот регион. Я не против абстрактных машин (например, был день когда я и коллега Yorik показали в полный рост свой подход на в общем то одинаковых машинах: мой - абстрактная усреднённая модель на период, и его - вплоть до точного копирования линий камуфляжа (ну, попытки в крайнем случае, и весьма удачной), но здесь машина с заявленным периодом имеет общего только то, что это "Пантера", и это А-шка. Всё, более ничего. Матчасть машины содержит сочетание не сочетаемого, что неоднократно обсуждалось в теме на panzer35.ru и в общем-то здесь.
В целом, модели не очень пошли на пользу травление, которое в части например рамок - недоразмерено. Непонятные попытки корректировки сварных швов на стыке крыши башни и её бортов, на вентиляторе - испортили то, что производитель в общем-то дал нормально. Сформировать нормально литую лобовую деталь башни так и не удалось, на мой взгляд.
Обидно, что в теме Автору были предложены фотографии машины (в т.ч и мной), полностью соответствующие идее в плане матчасти (те же ранние катки), и возможностями осенне-весеннего везеринга (впрочем, не такого агрессивного), позволяющие построить раннюю А-шку. Это бы почти никак не повлияло на её внешний вид (ну каток был бы справа над сеткой), но было бы оправдано и смотрелось естественно с минимальными отклонениями от направления стройки.
Везеринг - не зашёл. Бесспорно МАСТЕРСКОЕ (вот именно большими буквами) владение Автора интересными техниками, но они скорее копируют чей-то подход, чем создают реалистичную копию модели: потёки совершенно не понятной природы, многочисленные, подошли бы наверное со скрипом машине на весну, влажную и грязную, когда воевавшая всю осень и зиму машина была отмыта в речке путём переползания её по дну. Не реалистично и не объяснимо: корпус, ком.башенка, вся надмоторка и крыша башни в грязи: коллега, это 45-тонная машина... как бы нам ни хотелось, её лучше держать по-дальше от непролазной грязи по башню, это плохо для неё заканчивается. Хотя, некоторый гротеск и суть подхода - предельно понятны, модель читаем, я понимаю "о чём речь", что называется.
Кстати, я поспорю с полированным стволом: на мой вкус, НАОБОРОТ, это добавило машине реализма.
Как-то так. По итогу: не полное понимание у Автора предмета постройки привело к результату, при котором матчасть оставляет желать лучшего, а везеринг - на любителя (хотя, он бесспорно интересный!), и в общем-то деталировка - тоже достойная!
Хотя, я искренне оценю на высший балл такой аспект как Техника исполнения на 5+!

Модель: Т-34-85.

Отличное исполнение! Приятный цвет, фактура поверхностей, проработка и прорисовка деталей.
Выглядит очень объёмно и натурально, полное ощущение реальной машины.

Модель: Panther II schmalturm 8.8 cm KwK 43 L/71 Daimler-Benz w/anti-air armor. Spring 1946

Действительно, история такая жизненная получилась, прям... от души.
Ну и как результат - модель тоже хороша! Тот случай, когда машина по уши, что называется, в грязи, всяком скарбе и непойми чем ещё, но выглядит натурально.
Прям чувствуется весенняя распутица, мокрый холод... и долгое время с трудом продирающаяся через грязь тяжёлая машина.
По матчасти - согласен, набор так себе. Но как-то и обсуждать не хочется: выглядит всё очень здорово!

Скажите только для моего развития: у башни люк кормовой на модели в закрытом состоянии (имею в виду, до везеринга там и т.п., штатно) - утапливается, или как-бы снаружи выступает?
Не пойму по обзорам...