Все комментарии пользователя Kais

Модель: Pz.Kpfw.V Panther Ausf.D

Цитата:
Цитата:...в "бред воспалённого сознания", а лучше вообще удалить и забыть. Комментировать что-то - просто бессмысленно.
чтож так круто?, человек учится, послушает советы, сделает выводы, и построит ещё лучше, или у вас не было таких моделей?
- согласен с Вами, коллега pro100tank, может и круто, но... согласитесь, что ещё сказать?
Конечно были, они и есть. Покрашенный разведённым 646-м аканом Т-62, Sd.kfz.222, на котором декали моморщились от TS- лака, и M1117, на котором я сделал смывку эмалью по эмали. Конечно были, храню их и не выклоадываю, потому что это не имеет смысла и пользы.
Нанести циммерит для пантеры-А на пантеру-Д, ещё и на "курскую"...
Была бы это Ausf.D из коробки - да слова бы не сказал. Пожелал бы успехов да и так далее.
А... это зачем? Что Автор хотел сказать, делая это?
Т.е. собрать модель ВООБЩЕ не думая и не зная, что собирает, и даже не пытаясь это понять?! Простите, но это НАМУХ.
Да, я считаю что именно так. Но это лишь моё мнение.
Если кто-то считает классной темой нанесение циммерита для пантеры-А на Д-шку под Курск - у меня нет вопросов, сколько людей - столько мнений.

Модель: Jagdpanzer E-100

эмммм... а... если уж про петлю вспомнили: сзади есть буксировочные серьги: верхние и нижние.
В нижнюю ножку ставим, ручкой хватаемся за верхнюю и лезем. Поручни нужны для удобства конечно наверное, но вполне себе реально.

Модель: Jagdpanzer E-100

Евгений, коллеги, доброго утра!
Евгений, для начала - поздравляю с завершением модели!Она у Вас получилась отлично! Вы прежде всего угадали с окраской (я кстати выбрал подобный вариант, но возможно пересмотрю):
машина получилась светлой, от этого чувствуется размер. От излишней темноты она проигрывает только. 5 баллов Вам за доработку дальномера: я сделал так же, только перенёс его.
По причине того, что он так пройдёт сквозь смотровой прибор мехвода, и... там дальше уже мои наверное догадки, но не понятно кто им пользоваться будет когда он там где сейчас... Но это вилами по воде, у Вас точно логичней чем то что трамп даёт, хоть фактура литья и грубовата.
Траки классные. Потёки и загрязнение - отлично, не ниже!
По п.4 я позволю себе прокомментировать, ибо такую же модель строю: трамп феерически бездарно дал заднюю стенку рубки: это додуматься надо, давать стык по торцу с имитацией газорезки.
На фото 16 (где кран для демонтажа "юбки") хорошо виден стык деталей. Его быть не должно.
Пулемёт имхо зря заменили: если в таком виде оставлять, то можно и изкоробочный, он весьма хорош кстати, в крайнем случае - заменить ствол не на перфорированный, а на танковую версию пулемёта.
Частокол из ручек на корме абсолютно не нужен, там хватило бы и одной.
По фонарю Viper_MSK не совсем прав: фонарь может быть цвета "ночной звезды", сине-голубым с бирюзой, НО когда включен. В погашеном состоянии он чёрный, у Вас всё верно.
Шанец нормальный, замечания Вам сказали уже, я лишь добавлю что он и правда дополнительно оживил работу. Что ещё? Ну на корме болты все менять, имхо. Бронировки выхлопа дорабатывать: подъёмные рымы, узел для вставки кривого стартера... А ещё, я обратил внимание что на моделях этого не заметно, но имеет смысл в нижней части их делать вырез, как на ягдтигре например. Им нет смысла быть "глухими", как в наборе. Крюки на МТО великоваты и мне кажется надо ставить как на танке Е-100.
Ну и просто для размышления: померил сейчас ещё раз толщину задней стенки рубки. В пересчёте.. ну где-то сантиметров 16. Сверлить дырочку ради вывода антенны? Можно, но рабочие проклянут.
Короче, от меня лично - только 5-ки!

Модель: M1128 Stryker Mobile Gun System

Моё почтение!
Сама машина... очень интересна, лично для меня - в двух аспектах:
1. На бестолковом шасси "Страйкер", совершенно не жизнеспособном, можно было создать всё-же что-то адекватное.
И именно ЭТА машина стала таким изделием.
2. В Сети в основном ОТЛИЧНЫЕ модели этой машины. Именно поэтому я не берусь за свою в 1:35, ибо плохих моделей этой машины видел мало.
Я видел убогие "Тигры", "Т-34", "Абрамсы" и "Т-90", но этих машин - не видел в отвратном исполнении. Парадокс...
По этой работе: реально, я думал 1:35.
Модель потрясная. Автору советую набор этой машины от AFV Club в 1:35. Вот Вы там развернётесь!
А здесь - всё отлично: сборка, окраска, деталировка... модель ХОЧЕТСЯ рассматривать. Абсолютно всё - получилось.
Я не готов сказать что "вот тут надо так, тут можно было лучше..." - нет. По-моему, всё получилось просто отлично.
Я желаю только по-больше времени на новые, такие же отличные модели!

Модель: Ar-196 A-3 Гидросамолет

Надо сказать что модель во-первых лично мне - понравилась, а во-вторых - однозначно удалась по ПОЧТИ всем параметрам.
Качественная сборка, отличная и достоверная окраска, работу, как и все Ваши остальные - приятно рассматривать.
И самое главное - она вызывает желание собрать такой же. При том что для Вас он непривычен как "винтовой поплавок" после реактивов, а для меня, как для танкиста... хм... но тем не менее!
НО, конечно, к моему ГЛУБОКОМУ сожалению, выполняю обещание: ставить не больше кола по матчасти любой модели, прототип которой нёс те или иные знаки опознования/гос.принадлежности,
намеренно упразднённые Автором потому что дед воевал или т.п. Убивал не рисунок, а самолёт. А если точнее - лётчик.
Ничего рассусоливать смысла не вижу: Вы так решили - Вы сделали. Я так оценил - модель от этого не много потеряла.
Но ИМХО, для моделиста Вашего уровня - не серьёзно.
Техника и окраска (да и на самом деле я думаю техническая часть) - на высоте, вопросов нет.

Модель: БМПТ "Терминатор"

Отлично выполненная модель! Собрана достойно, и очень понравились цвета и аккуратность нанесения камуфляжа.
Работа, которую приятно рассматривать! Дальнейших успехов!

Модель: U.S. tractor D7 w/towing winch D7N

Цитата:
Цитата:Хорошая модель, но цена -это ахтунг.___Текст комментария редактировался. История изменений

Даже у нас цена очень не радует...дождусь этот же трактор, но с отвалом, тогда и буду покупать...

- Константин, а у Вас если не секрет сколько примерно? Нет, правда, я не спорю что модели у МиниАрта отличные, но...
как-бы такой ценник это полугусеничная зенитка например, тоже с полным интерьером и т.п...

Модель: Löwe

Цитата:
Цитата:Хорошая работа! Сборка и в целом окраска на высоте!Внушает, и хорошие фото - не скрали габариты машины.Из замечаний: конвойный фонарь покрашен в базу. Должен быть чёрный (потушен) или бирюзовый (горит).Считаю что бугельная установка для пулемёта по типу "Пантеры" не уместна. Эта установка показала несостоятельность ещё на "Пантере-Д". Имхо или заварить наглухо, или заменить шаровой установкой.Не понятно где у машины прицел. Перископ перед люком - скорее всего для заряжающего.Кстати, Автор или кто-то ещё, просвятите по поводу этих мелких отверстий в маске пушки. Только не дальномер! Они на оси орудия, он не поместится там.Плюс, на машине не решён вопрос форсирования водных преград. А половина мостов его не удержит.Крпеление шанца стоило заменить на травление. На бронировке правой выхлопной трубы стоило добавить держатель кривого стартера, а на самих бронировках - подъёмные рымы.
Прежде чем критиковать изучите матчасть. Лев разрабатывался с ноября 41-го по июль 42-го, фактически паралельно с Пантерой D. Так что бугельная установка курсового пулемета для него вполне "современна" (да и оригинальные эскизы ее подтверждают). Ее, кстати, поначалу и на "младшем брате" Льва, проекте VK45.03(H) Тигр3, собирались использовать. Все три проекта несли схожие черты, только форму корпуса каждая из фирм придумала свою. Прицел и спаренный пулемет это и есть "мелкие отверстия в маске пушки". - прежде чем мне советовать что-то изучить, может будете менее резким и более конструктивным? Ты смотри, резкий Вы какой... На Вас даже не похоже...
По-моему Вам известно что я стараюсь машины, о которых не знаю ничего, тем более What-if, вообще не комментировать.
Я вообще-то в курсе и того когда машина разрабатывалась, и в курсе того что собирать эту машину как Панцерваффе-46 смысла мало ибо сверхяжёлым должен был стать "Маус", и была серия Е и т.п.
Но факт есть факт. Этот танк позиционируют не как современника "Пантеры", а как альтернативную историю (не Автор, а вообще).
Поэтому я считаю что не эффективная бугельная установка изжила себя ещё на пантере-D. И к моменту выпуска машины этого не могли не знать.
Тем более что ЗАМЕЧАНИЯ лично у меня - только по бронировкам выхлопных и креплению шанца. Остальное - сугубо ИМХО, что я и написал. Если я параноик и кугельбленду леплю везде где можно и нельзя,
и патологически боюсь провалиться на танке сквозь мост - то другим я это не навязываю ни в коем разе.
Про отверстия - ну странно тогда если эта машина так прицеливается. Если пулемёт слева а прицел справа - то как заряжающий из него стреляет? Или спуск выведен к наводчику? Если справа - то получается наоборот... Хотя, по этому моменту я не в теме, значит так сделали, я спросил - Вы ответили.
P.S. Извините Knyaz если я тоже резковат, но как-то так...

Модель: На ДОНБАССЕ

...мне кажется что уровень доработок и проработки деталей оставляет желать лучшего...
Я в своё время говорил про один "УАЗик", и скажу сейчас:
машина и бойцы совершенно не соответствуют заявленной теме, это мешает восприятию.
Хотя-бы пару полос белых на танк нанесли, что-ли.

Модель: Троллейбус СВАРЗ МТБЭС 1:25

Работа по-моему просто замечательная! И какая-то даже по-своему тёплая и оставляющая положительные эмоции. Мне кажется, однозначно в галерею!