Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Отличная работа! Действительно, непривычный и необычный взгляд на эту машину, очень качественное исполнение,
работа с зимником и грязью. Штука с покрывалом очень удалась. Снеговик (чисто вот на мой взгляд) - лишний, но он опять-таки, очень
натурально смотрится, и вопросов не вызывает.
Я заметил, что Ваши работы порой приятны глазу на столько, что вызывают порой желание взять и собрать что-то такое же. И эта - как раз из таких.
Результат получился отличный! Вот честно, я на этапе тонировки думал что будет перебор - ан нет!
Модель получилась интересная, с качественной деталировкой и гораздо ближе к реальности, чем исходный набор.
Всё-же наверное что-то не так надо было делать с моторным отсеком, но... это лучше чем было, однозначно!
Работа проделана конечно не малая, но результат того стоит совершенно однозначно.
Поздравляю Автора с завершением долгой работы и интересным приобретением в коллекции!
Мне очень понравился! Не пойму почему в песке, модель очень красивая, реалистично окрашена и тонирована.
Всё вышло на твёрдую пятёрку!
Цитата:
Кстати, катки без бандажей всё-же дают в наборе. Я их нашел при сборке.)))
- это не катки без бандажей, а стальной каток с внутренней амортизацией. Можно собрать характерную для MAN "пантеру", имеющую последние стальные катки.
Спасибо Вам за обзор набора, Алексей!
Действительно, годный набор, обязательно приобрету как-нибудь.
Чёрт (не к ночи будь помянут конечно, но после этих двух рож - это я про экипаж - уже как-то не знаю...), и угораздило ж меня глянуть кто там чё собрал на ночь глядя :)
Ладно, то всё такое...
Работа с цветом - на отлично! Я не фанат конечно эдаких арт-объектов, но до чего же здорово получилась работа с красным и зелёным цветом!
Сочно, необычно, качественно!
Отлично сделано! Как всегда, множество деталей, очень насыщено, ярко и интересно!
Такую работу очень приятно рассматривать и находить всё новые и новые детали!
Ну у меня слов нет, одни восторги! Очень реалистично, очень качественно!
Скажу только, что прямо особо поразило: это исполнение рваных покрышек и битых бронированных стёкол. Это что-то с чем-то!
В избранное!
Очень и очень достойная модель! Всё аккуратно, красиво, и к месту: приятный цвет, ненавязчивое запыление.
Выглядит внушительно!
Буду краток: ОН ПРЕКРАСЕН!
По-настоящему красивая модель, радующая глаз!
Ого! Грозная машина получилась! И правда, корпус КВ с башней от Т-34 - это бронирование корпуса как у могучего КВ и огневая мощь 85-мм пушки!
"Четвёркам" и "штугам" стоит прятаться, "пантерам" - вести себя несколько скромнее, "ягдпантерам" - пересмотреть жизненные приоритеты, "тигры" правда ползли куда ползут :)
А вообще вы молодец ещё в том, что получился эдакий "КВТ34", то есть мы видим черты "зелёного русского танка", но я не пойму какого в нём больше.
Всё соединилось очень гармонично, смотрится единым целым, как будто так и было.
Определённо очень хорошая работа!
Из замечаний: фото бы чуть по-чётче, а по модели - у гусениц металликом бы пройтись по гребням.
Ёлки-палки! Это ещё и 1:72! Я как-бы уверенно думал что 1:35!
Модель совершенно потрясающая! Очень здорово исполнена, просто-таки ювелирная работа!
Производителю надо себе на сайте разместить,
для увеличения продаж.
Спасибо большое за информацию, Коллега! У меня просто полугусеничный транспортёр в работу планируется отправиться, будет актуально!
Цитата:
Цитата:Вы бы правильно что-ли текст моего комментария прочитали-и не задело бы. Это Я, Я сам говорю скачал Ваши фото и поиграл в фотошопе с ними, посмотрев как модель может выглядеть, если так или иначе поменят балланс белого и т.п. Ваши фото темноваты, добавил себе света чтобы лучше понять, что там получилось. Так что Ваш ответ про оригиналы и т.п. никакого смысла не имеет, ибо вам никто ничего не предъявляет.
Мне как человеку свойственно ошибаться))) Глубочайшие извинения))
- да бывает, ничего, главное разобрались. Я просто реально офигел, думаю, ну неужели Вы могли подумать что я к Вам так панибратски обратился типа "ну с фотками поигрался...", да ещё и в фотошоперстве обвинил Вас на ровном месте :)) При том что я сам долго смотрел на Вашу модель, и чтоб лучше оценить - даже спецом фотки скачал и посмотрел при разном свете, увидел что там и всякая прикольная неоднородность есть, и т.п., и только после этого написал что-то, и... во думаю мне прилетело :)
Успехов в новых работах!
По-моему здорово получилось! Можно долго обсуждать всякие технические детали, но... модель круто сделана, полёт фантазии - потрясный,
деталировка и обилие элементов здорово оживляет вроде бы окрашенную в одноцветный камуфляж модель. С интересом рассматривал зверюгу!
Я так скажу: было интересно посмотреть! Работа интересна прежде всего очень необычной окраской, на такую ещё решиться надо!
Исполнена хорошо, работа проделана немалая конечно.
Вопрос для моего самообразования: подскажите, а "рельсы", по которым двигались пулемёты, не должны быть более "полированными"? Или тут наверное вопрос, на сколько активно оружием пользовались...
Отличная работа, классный получился маленький танк!
Впечатлило, сколько всего пришлось переделывать...
Камуфляж вышел здоровски, модель вышла действительно интересная, живая!
Эммм... Игорь? Вы прикалываетесь? Я вообще никакие нюансы не обсуждал по-факту! Как-бы мы зачем сюда приходим, чтобы понять как собрать что-то правильно и красиво, или просто картинки запостить? Как КРАСИВО- не ко мне, сам не умею. Но.... давайте хотя-бы швы шпатлевать, если кто не знает где - я как-бы сказал где. Что там на прототипах вылезало? Что у танка нюанс - башня не вращается? Приварим, будет САУ?
Блин, это жесть. Раньше помню было: "Аааа ну зачем считать заклёпки" - реально, как в темах там про Т-34 или "Тигр", там гаечка корончатая, там болтиков 5... А теперь: "Достали со своей матчастью" - при этом "матчасть" - это... просто собранная без щелей модель.
Комментарии кстати пишутся не столько для Автора, сколько для тех, кто увидев модель захочет сделать себе такую же, только лучше. Автор точно не кинется переделывать, у него уже есть своя, и повторюсь - главное, чтобы нравилась модель ему.
Вы бы правильно что-ли текст моего комментария прочитали-и не задело бы. Это Я, Я сам говорю скачал Ваши фото и поиграл в фотошопе с ними, посмотрев как модель может выглядеть, если так или иначе поменят балланс белого и т.п. Ваши фото темноваты, добавил себе света чтобы лучше понять, что там получилось. Так что Ваш ответ про оригиналы и т.п. никакого смысла не имеет, ибо вам никто ничего не предъявляет.
Без иронии - главное чтобы модель нравилась Вам самому.
Мне лично - не понравилась. Сама идея в принципе норма как по мне: реально, к моменту его выпуска базовым был бы уже зелёный цвет.
Не ушатаный в грязи по уши танк - тоже добро, ибо ну... да он не выползет из неё если застрянет, и вытащить-то некому будет...
С фотками в фотошопе поиграл - а кстати, и фактура ничего так, видно что старались, без вопросов.
Да и вот нельзя сказать что модель игрушечно смотрится: ничего похожего, вполне себе танк. Возможно стоило как-то разнообразить его, чтобы не был таким просто ровным и безликим, но с другой стороны... да, вот такой танк, Вы в принципе всё что было в коробке поставили, собрали каким его задумывал Trumpeter, претензий никаких нет.
Но... Очень много недоделок, и я не про какую-то там "матчасть", а просто про минимально необходимые вещи.
Во-первых стыки: Trumpeter очень неудачно конечно сделал выступающие впереди и сзади бортовые плиты, но... стык однозначно шпатлевать, смотрится очень плохо.
Ну а далее всё по тем же местам: не хватает большого количества сварных швов на самых заметных местах: вся корма, лобовая часть... Ладно на "уголке", там раскрой не простой, но обварить место стыка бортовых плит с лобовой можно было. Болты мелокваты - ну то такое, на любителя, переболтить не сложно, но я и не настаиваю...
искропламегасители по своей сути были не такие, у Вас получаются толстенные куски брони, они глушитель выломают... были тонкие "жестянки" с крыльчаткой мелкой вверху.
Корма башни печальна... вы либо плиту эту квадратную обварите, либо петли как для люка добавьте, либо выведите в ноль... так смысла нет в ней никакого...
Литые элементы смотрятся как-то не достоверно... маска та же, ком.башенка.
С ней кстати Вы не угадали несколько: прилив на борту не был частью башни.
И... в б ему дали там что-то для связи с окружающим миром: ну там, лючок флажковой сигнализации или для сигнальных ракет (шутка), а ещё лучше - антенну 2-х метровую (без шуток).
Виниловые гусеницы не победили, но вышло лучше чем порой бывает, чувствуется металл.
Такой момент ещё есть: если не переносить бронировку вентилятора вперёд, ближе к лобовой плите, то башня не сможет сделать поворот на 360 градусов, у Вас будет в корме огромный не простреливаемый сектор (попробуйте повернуть ради интереса, не снеся его. В реальности при её весе она бы легко снесла эту бронировку при первом же повороте).
Понравилась модель!
Отличная деталировка, красивая окраска. Не буду врать что прям как живая, но смотрится просто красиво и интересно рассматривать,
действительно качественная и грамотная во всех отношениях работа. Подача тоже не подкачала: фото классные!
Когда травлёнку ставите, следите за положением всяких цепочек и т.п. - они смотрятся не реалистично, когда выгнуты вверх или там, петлёй.
И у траков запасные пальцы смотрятся нелепо :) Сами же видите что он шире должен быть, там сверху как раз над ним трак вставлен, видно на сколько :)
Но это просто мелочёвка, ни разу не уменьшающая позитив от модели :)
P.S. Я смотрю на этапе сборки курсовым чуть не стал MG-42 :))