Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Один из моих любимых самолётов. Жду сейчас такой же, правда в 1:48..
Хорошая работа, мне понравился. Мне показалось: Hs-129, какой он и должен быть. Правда вот это "вид на брюшко, там где пушка" имхо не очень вышел :)
Кстати, случайно не кисточкой красился, не подскажете?
Это фигурка из набора Italeri кат.№6057, Russian Infantry Second World War. Желающие могут найти фото литников (например, на сайте самой
Italeri) и убедиться.
По теме - роспись просто отличная! Класс!
с удовольствием!
Собственно, делал так. Взял стандартную кормовую шаровую установку.
У неё срезал квадратный выступ с отверстием и обе имитации крепления, винтов или чего-то там.
Получается вырез с прямым углом. В центре получившегося выреза рассверливаем отверстие для прицеливания. На фото на него падает тень от задвижки. Сверло помню брал 0,6.
Из остатсков какого-то травления была взята очень удачная пластинка:
она имела неоднородную толщину, а это как раз то что надо! Обрезаем пластинку до принадия несколько каплевидной формы,сужающейся к точке крепления.
Тонкая часть будет крепиться к бронировке. Толстая - закрывать отверстие для прицеливания.
Имитирует крепление к бронировке срезаная шляпка от мастерклубовсой заклёпки с плоской головкой, приклееная на "момент-гель".
Белой тамиевской шпатлёвкой "восстанавливаю" форму по такому принципу: левая сторона по ходу машины - как-бы продолжение шарика, внутренная грань имеет небольшой уклон в сторону борта, беспечивая нормальный "ход" задвижки, а правая сторона выреза - так и остаётся вырезом, туда приклеиваем на любимый момент-гель "подвижную" бронировку.
Отверстия под пулемёт рассверлил сквозные, он вставляется изнутри.
Вот я не удержался, и прямо сейчас сделал фото, ну просто показать чтобы, о чём я говорю.
Как говорится, "не враг дал - сам ковал".
Учтите что фото - дикое "макро", и конечно же сама деталь - не отшлифована ещё и вся из себя "in progress",
но думаю, представление она даст о том к чему я приду в итоге. Я даже пулемёт вставил для наглядности.
Да-да, совершенно верно, это удачные фото, которые хорошо показывают и подтверждают всем кто как я в самом начале работы не верил в то что в чертежах уважаемых изданий может быть такой косяк. Однако, просмотр фото с кв.народ.ру всё прояснил. И думаю заставит всех посрезать гужоны и излишние усиления бронировок.
Ну и... да, как я и упомянул, эта, дающая некий простор для постановки "принимаемых на веру" условий фотография и стала моим "типа прототипом". Переделывать машину в очень раннюю не смогу, уровень явно не тот. Да и объективно, затраченые усилия не будут пропорциональны радости от результата.
Да, собственно, лучший обзор на эту машину да и я думаю, вообще один из самых толковых что я читал. Добавить особо нечего,
но всё-же внесу и свои 5 копеек, просто повторюсь для обобщения инфы по машине.
Есть вот такая фото:
http://karopka.ru/upload/comments/f31/big_kv1-mb-011.jpg
Это машина выпуска конца 1940 - начала 1941 г.
Предположительно, на ней и установленна одна из башен т.н. установочной серии.
Собственно, этот гибрид мы и имеем в почти чистом виде в коробке Трампа.
Если я ошибаюсь, то пусть меня поправят коллеги, но для приведения машины из коробки к данному виду следует
провести все вышеописаные манипуляции с башней, убрать усиление бронировки перископа мехвода, сохранить предлагаемое инструкцией размещение ящиков ЗИП (однако, переделав сами ящики под ранний тип),
переделать днище как сказано выше. Кроме того, коуши - плетёные, так что искоробочные, с отсутствующей имитацией витого троса, использовать будет не очень.
Не всё так гладко и с кормовой установкой. Установка эта должна по-идее иметь бронезаслонку снаружи, которая открывалась поворотом ручки или т.п. изнутри. Представленная в наборе конструкция вызывает ряд сомнений по данному поводу.
Собственно, такой логикой руководствовался я при постройке своей машины.
P.S. Которую мы, я думаю (искренне веря в свои силы...), скоро обсудим, если конечно коллега Viper_MSK меня не опередит :) А я думаю, опередит :)
P.P.S. А вообще думаю, такие вот обзоры надо как-то отдельно сохранять, что-ли, вроде FAQ и т.п.... Информация ведь полезная очень. Я в своё время по кускам собирал и думал, как это всё сделать...
чё-то как-то не возбуждает...
а мне кажется, зачётная машина. Самому посмотреть и гостям показать.
не понимаю чего она ждёт размещения в галерею... РАЗМЕСТИТЬ СРОЧНО!
Впечатлило! Классная работ!
...я смотрю обзор на ПАК-36 от звезды как котЭ, "всегда актуален". И в таком же количестве...
Н-да, круто. Я думаю что на фоне, на котором стоит танк, не хватает персонажей широко известной в узких кругах диорамы "Не умирай" (с).
Они бы очень оживили модель.
Коллега, тут лучше наоборот, весь танк собрать и из баллончика, а уж гусеницы как получится.
Ну с остеклением там да, конечно несколько специфическое решение.
Тонкая плёнка и что-то вроде трафаретов для нарезки нужных стёкол. Кстати, если кто загубит плёнку-стекло, как вариант можно
применить прозрачную плёнку для обложек, которые используют для брошюратора :)
задумка что-то не очень... Грузоподъёмность ЗиС-а позволяет конечно везти такое орудие, но почему-то не даёт покоя ощущение что последствия зенитного огня будут губительны для машины... Хотя наверное это просто кажущаяся хрупкость машины. Хуже то что расчёту будет крайне неудобно обслуживать орудие из-за малой площади настила и ограниченности боезапаса. Тесновато зенитке в кузове... В ЗиСе кстати, классно смотрится ДШК и счетверённая зенитная пулемётная установка из 4-х "Максимов".
Замечательно получилось! Вот бы хотелось почитать о том как наносился зимний камуфляж и имитировался снег, в частности, подмокший!
Коллега, приветствую Вас! Подпишусь под указанными недочётами, от себя лишь добавлю что не считаю что модель у Вас не получилась. Имхо - "ничего так", ну в общем-то. Так что не пугайтесь. Уверен что ещё один такой же соберёте - и будет лучше гораздо. Кстати, эффектная модель, хороша. от себя один совет: если уж прилагаете фото по которому делаете - обращайте внимание на детали. например на то что нет никаких забавных замочков на ящике ЗИП, и... на буксировочный трос раннего типа. Сымитировать можно самому, а можно купить смоляной от ТАНК. Правда, поработать с ним придётся, смола имеет свойство плохо гнуться...
"Имел жену, сына и старенького отца"... Нет, я понимаю что моя больная фантазия - это только мои проблемы, но в данном случае лучше не использовать слово "имел". И как же не хватает рассказов о забегах с мечами на автоматы в лучших традициях Warhammer 40000...
По делу: имхо стоит с подставкой что-то сделать, напоминает кусок медведя из "не умирай". Вроде пластилин как я вижу, но не суть, здесь если она будет крупнее, а не под одну ногу, и если фигурку наклонить градусов на 7-8 вперёд, и будет видно как одна нога оторвалась от поверхности, т.е. под ней будет "почва" - возможно это лучше передаст динамику... ну... как-то так..
...просто, не в комент к модели, свои 5 копеек. Если поставить траки от фриула, получается забавная "почти полностью рабочая" ходовая. Конечно подвеска не пружинит, но благодаря этим замечательным резиновым вставочкам вращаются все катки, звёздочки и ленивцы. Иногда возьму да и прокачусь по ладони вперёд-назад... :)Двигается очень легко и плавно :) Вообще сам кит - одна из самых моих любимых моделей, которую я рекомендовал бы собрать всем любителям немецкой БТТ, такие тёплые у меня к ней чувства.
Коллега, хоть в моём высказывании и проглядывает некий скепсис, я написал именно по поводу 3 часов, вот и всё :) Быстро так быстро, просто имейте ввиду что 10 часов - это 2,7 мин на деталь. Что ближе к реалу :) А ваши навыки скоростной сборки не буду комменировать, я так не умею, а по себе людей не судятЪ, как то так :)
Тамия говорит что в наборе 264 детали.
Сам набор я видел бегло, гусеницы вроде полунаборные, поправьте если не прав.
3 часа = 180 минут.
На работу с одной деталью остаётся: 180/264=0,68(18) минуты. Т.е. примерно 40,9 сек :)
Чёрд, я чувствую себя таким чмошником... я помниццо 222-ю собирал 2 дня... Пойду куплю "кошку" деталей на 700 и тренироваться :)
Коллега, приветствую и поздравляю с классной поделью!
Хотелось бы такой вопрос.
Пигменты наносили прямо на краску (ну, имею ввиду, прямо на базовый слой), и потом сразу фиксером?
Никаких отрицательных последствий не было?