Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
можно вечно смотреть как течёт река, горит костёр, и обсуждать косяки Т-34/Тигра/Пантеры :)
По мне - модель просто отличная! Чувствуется металл, модель гармонично и ествественно смотрится!
Тонировка в меру, цвет - удачнно как на мой взгляд подобран!
как композиция и оформление диорамы - неплохо, но.. фантазия-фантазией, но Пантера-D - мне кажется не лучший "последний защитник". Камуфляж откровенно говоря смотрится на ней как пушка GAU-8 на "Сопвич-Кэмэл" - так же неуместно и нелогично. При этом как на мой вкус-так выполнен он просто замечательно и аккуратно! Тонировка тоже впечатляет - грамотная, ненавязчивая. Ввообще конечно, говорить об этой пантере можно долго... и даже если это последняя пантера в рейхе, и шанца ей не досталось - я бы рекомендовал ей иметь хотя-бы огнетушитель, как-никак один из самых пожароопасных танков периода ВМВ. И если даже предположить что это поздняя машина, то едва ли у неё были бы дымовые гранатомёты и ранние катки с 16 болтами...
Простая замена её на Ausf.G выправила бы ситуацию. Честно говоря не понимаю, почему считается что если делается виньетка или диорамка - можно забить на особенности представленных на ней образцов техники...
"Ополченец" с винтовкой смотрится хорошо как показалось. Понравилась в том числе винтовка. Повязку на руке можно было и имитировать из тамиевского скотча или т.п.,
то что нарисовано смотрится плохо. Отдельные овации за стёкла - мне понравились. Правда мне также показалось, что если "пантера" 1 раз выстрелит - их не останется...
Цитата:
Цитата:Спасибо за обзор! Пршу прощения за глупый вопрос, может ли это фототравление подойти для Stug III Ausf F?
частично да
- почему частично? Там вопросы могут быть к дымопусковому устройству (хотя, не факт, можно уточнить) и к креплению банника и самому баннику
(вроде у Stug III Ausf.F он трёхколенный, и соответствующее крепление). Да, и... ещё петли люков не помню, разные там или нет...
Остальное вроде всё можно поставить.
Цитата:
А кстати сколько болтов на катках в этом наборе 24 или 16)))))?
в описании говорится что из набора всё ведь... Катки 24-болтовые.
...как-то и правд, не очень вышло. Однотонный окрас, ствол с теми же косяками, на счёт которых как-то переругалось пол-форума... не понял по какой логике решётки на МТО красились возможно есть какая-то особенность?
Неплохие в принципе-то гусеницы, но напрягает что на "звёздочке" они аж внутрь выгнулись, причём по продольной оси... И на звёздочки внимание обратите. Видите, там получается что зубья как-бы снаружи. От чего бы им так затереться, к тому же до аллюминия?
Цитата:
Да, уважаемые, дискуссию жаркую устроили...
Олег, ничего, конечно, но всё же стоило с человеком в личной переписке решать вопросы.
Kais, а была ли у Тамии СУ-152? Я припоминаю лишь ИСУ.
ой-ой... Каюсь, Вы правы совершенно... что-то у меня.. все самоходки крупнокалиберные на одно лицо, или там, одну ВЛД... Вопрос снимается.
А, да, и... спросить всё-же хотел, я всё больше по "крестам" и тому что "ползает, "кошка", но не мяукает"...
Есть у кого опыт сравнения вцелом копийности этой машины и тамиевской СУ-152? Я слышал что тамиевская в общем-то неплохая модель, на удивление
даже похожа на оригинал (ну, в эпислон-окрестности при эпсилон стремящемся к некоему крупному числу :))? Я пока не говорю даже о производственных сериях
просто как образ машины в общем?
...грёбаная толерастия, какие мы все правильные... Ездим на немецких машинах, пользуемся американскими телефонами, собираем китайские модели,
ориентируясь в основном на фото немецких же фотографов, и тут - парень дал ссылку на тематическую картинку, причём ГРАМОТНО зафотожабленую, с отрезанным
лишним и т.п. - и на тебе! Зелёная сопля...
Вы уважаемый господин Олег Губарев (OVG67) извольте у себя в Донецкой области, на нЭзалЭжнЭй Украине наводить порядки и оскорблять людей, по возможности -
обезумевших самок, срубающих бензопилами православные и католические кресты без разбора.
А хамить парню, который кстати не имеет репутации быдла, я думаю очень опрометчиво и бессмысленно что главное.
Картинку он кинул "в тему", а обсуждение сейчас будет - о чём угодно только не о Су-152, кому теперь нужна скучная одноглазая самоходка... Ни "балканского креста",
ни свастики, ни фашиста с пулемётом в комплекте...
картинка с танкистами и коробкой - вообще АД :)
Конечно я вроде уже взрослый мальчик чтобы писать такую хрень, но...
Роман (Angry_marine), ЖЖОШЬ, СОТОНА, ПЕШИ ИСЧО! ПАЦТАЛОМ! :)
Кстати, кроме шуток, это ещё и правда.
Абсолютно аналогичная ситуация была с Sd.kfz.6 и разнообразных вариаций, которые вышли примерно
в одно и то же время. Вообще не нравится Трамп за его желание завалить рынок желанными в общем-то для публики, но совершенно
"кривыми" в плане соответствия прототипам моделями. Хотя, моей "путёвкой в моделизм" стал именно Т-62 обр.1962 от этой фирмы.
И их же милый М-1117.
Цитата:
Кстати, коллега, а случайно не пытались показать машину с которой смыли зимний камуфляж?
Кажется автор именно такой камуфляж и показал)Мне очень понравилось,зря в песочницу закинули!
- вот и я про то же.
...почему в песок - я лично понял, так как другие работы автора видел.
Имхо, он какой-то светлый вышел, черезчур матовый, и с ощущением общей замыленности что-ли... И гусеницы как-то... слишком не дискретны что-ли...
Но работа однозначно конечно не песочного уровня, что говорить...
Кстати, коллега, а случайно не пытались показать машину с которой смыли зимний камуфляж? Если да - то это многое объясняет.
отличный обзор, спасибо!
Особенно что обратили внимание на фары Bosch и особенности глушителя. У меня всё руки не доходили посмотреть, что за "Wading Muffler" такой..
Цитата:
Цитата:Ну кроме "мэджик тракс", особых плюсов перед Звездятиной не увидел, разве что Звезду уже не купить.
А разве можно сравнивать?
- угу, я вот тоже не понял... Я так наоборот мэджики не люблю... но по всему остальному... Ну можно и из звезды делать, просто... зачем?
Эта модель намного богаче и точнее по деталировке.
как-то почему-то сталкером повеяло, мотивами :) А вообще просто здорово! Мечтаю сделать подобное в 1:35, да вот... сам не сделаю тепловоз,
любой, хоть маневровый... а в продаже нет, только дичайшая смола....
драгон не лучше, а по травлу о модели не судят. Сравните Sd.Kfz. 7/1 от трампа и от драгона, в трампе "плюшек" больше, а драгону в подмётки не годится - косяк на косяке...
Это очень хорошая модель. К сожалению, по ряду моделей Драгон, предлагая впрочем качественный продукт высокого уровня и опережая прочих конкурентов, серьёзно уступает Tristar и AFV club, превосходя на мой субъективный взгляд оных в собираемости. В основном - по скажем так, танкам раннего периода войны, полугусеничны БРОНЕтранспортёрам и арт.орудиям.
Отличная модель "Праги", сам бы себе такую взял если бы был заинтересован в этой машине.
Кстати, Драгон сделал Ausf.A, я думаю и B скоро будет. А вот с Ausf. C/D не очень у них.
Цитата:
Что-то "Дракоша" ствол поленился поглубже рассверлить.
-во-во, и нарезать.. Странные вообще люди :) К примеру у гаубицы sFH 150 мм ствол точёный но без нарезки, а у 10cm kanone18 - с нарезкой... толстый-то вродь проще "нарезать"...
мать моя... это просто великолепная работа... аж самому такой захотелось, но к сожалению, я так не смогу... Великолепно проработано всё что можно!
Снимаю шляпу!
Артур привет!
Посмотрел, и что сказать хочу. Ну вцелом конечно узнаваема и все дела, но.. чего-то ты как-будто торопился куда-то...
Смотровые щели стоило всё-же прорезать, по граням и обдщей аккуратности вкупе с чувством металла сказали без меня, но что я не совсем понял,
так это почему ты принял решение не устанавливать не только шанец, но и держатели для него? Трос бы кстати на барабане смотрелся здорово,
барабан ведь сам весьма маштабен.
А ещё (не пойму почему никто не написал ещё),
что самое заметное: а чего она двухглазая-то? :) Я ещё помню мы долго говорили на эту тему, и про то что есть у "эльфа" фары с "барашками" и т.п.
Что характерно, посадочные места-то ты сделал! У крепления волноотбойного щитка отклеилась кажется штанга справа, но вцелом идею понял, мне кажется
хорошо оно получилось. Фара-искатель возле люков имхо слишком велика. Ну и про петельки на лобовой плите я говорил - крупноваты...
Короче, как иллюстрация моих слов - фотка. От менря лично-зачёт конечно же, но... по-больше внимания к мелочам :) Рекомендовал бы тебе-таки собрать
немецкий танк (или американский) с наружным размещением шанца и прочими мелочами :)
Цитата:
На решётки МТО,попробуйте сеточка от систем для переливания крови.Они в масштабе будут.
- мне кажется что травлёные достать проще чем сеточки от системы переливания крови... Хотя может у каждого в доме есть такая, только я отстаю...
По работе - я честное слово подумал что 1:35. Понравилась окраска, может конечно цвета чуть не те местами, но мне кажется что я сам бы покрасил так же.
Вот только не совсем пойму как так заржавели фламменвернихтеры? как-бы не верится..
... тигроведы всё наверное сказали и ещё скажут. На мой вкус конечно гусеницы немного "шоколадного" цвета, но вцелом классно выглядит работа!
Единственное, хотел бы поправить: не 501 ттб, а 101.