Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Машина про которую я говорил. Декабря 1940.
Александр, Владислав, Александр, Vitso, Belmondo66, большое спасибо!
Владислав Киселёв, на самом деле надо сказать что Вы правы, и тут есть в названии ошибка, которое я подкорректировал благодаря Вашему комментарию.
Спасибо за внимание к вопросу!
Я совсем забыл, что есть очень хорошая табличка с серийными номерами танков КВ-1, которую-то я и не проверил, а при постройке я в т.ч. опирался на фото машины более поздней (честно говоря чисто по визуальному общему исполнению а не деталям, и в части вида маски орудия), а вот на именно "Бей фашистов" пулемёт-то не виден, тут я лишнего написал.
По материалам М.Коломийца известно, что со второй половины октября 1940 года (с танка № 3706) в лобовом листе корпуса появилась шаровая установка курсового пулемета.
У меня, как я сам и написал, номера 3728 и 3729. А это ноябрь 1940. Таблицу с номерами прилагаю, увы что не проверил её раньше, хотя собственно вышеуказанной информацией из книги Максима Коломийца Советский тяжёлый танк КВ-1 и пользовался при уточнении деталей.
Вид машины конечно не меняется, но название, как я и сказал выше, поправил, дабы не вводить в заблуждение читателей.
Цитата:
Уровень доработок и проработки матчасти впечатляет. Модель удалась. Один вопрос: как определили, что это именно декабрь 40-го года? Поясню почему появился вопрос, октябрьские и ноябрьские выпуски не имели пулемета в лобовом листе. Т.е. тут у Вас если ошибка с датировкой, и КВ имеет более раннюю дату выпуска, то пулемета не должно быть. - спасибо Коллега! Отвечу по периоду: во-первых как Вы верно подметили, машины более ранних серий не имели курсового пулемёта. Соответственно, эта машина-уже имеет. Это видно даже по фото прототипа, приведённого в конце фоторяда. Есть также чёткие фото машины с датировкрй декабря
1940 (если интересны, вечером могу приложить)-они в целом соответствуют. Машина могла быть в теории и более ранней, и например получить курсовой пулемёт при модернизации (кормовой при этом оставался старого типа), но это бы по сути и делало её образца 1940 (это условное понятие конечно). Информации что она проходила модернизацию др поступления в ВАММ у меня нет.
Perehidnoff, Александр Михайлрвич, спасибо!
Спасибо большое Коллега!
Александр71, Алексей, Сергей, Игорь, Сергей, ANI-MAKS, Кирилл, Alexus, Gepanzerter, Александр, Александр, спасибо за внимание к работе!
Александр71, комментарии как обычно в тему и по делу, тут без вопросов. Особенно конечно печально с люком: действительно, там сверху-то все не так...
А вот по сигналу... Конечно на реальной машине треугольная в сечении конструкция несколько больше, и вытянутей, но в принципе деталь на себя похожа,
на мой взгляд, хотя конечно далеко не идеальна.
Мне больше комплектные машины нравятся, попробую на следующей доработать.
Алексей, Anryal, Сергей, Сергей, Алексей, спасибо!
Алексей АлАР, солярки пила много - ствол не вырос :)
Отличный результат!
Проводка к дымовым шашкам - ювелирная, тут без комментариев.
Модель полный восторг вызывает! Красивая, реалистичная, привлекающая к себе внимание. С удовольствием рассматривал, отлично всё прорисовано, аккуратно сделано.
Отличная работа, Олег, тут конечно нет слов: и окраска реалистичная, и платформа с насыпью и фигурка выше всяких похвал. Всё вместе очень узнаваемо, читаемо, правдоподобно.
Некоторые ракурсы прям вот смотришь как цветную фотографию, настолько всё вышло здорово!
Интересное у тебя решение со снятыми катками, открытый тубус - дополнительные детали, приятно разнообразят. Интересно было и внутрь ящика для ПНВ посмотреть.
Глубокая такая работа в целом, всё очень к месту, очень хорошо друг с другом сочетается. Вот все твои "Пантеры" очень нравятся, на сегодня эта, безусловно, любимая!
Олег, техника исполнения, окраска - тут 100 из 100, но поскольку это "Пантера" и многие вещи я сходу вижу, по матчасти конечно тут много огрехов, причём какие-то явные: например, лобовая плита башни явно как составная выглядит, хотя была литая и... газорезки не было на торцах плит, барашки в газоанализаторах снизу были а не сверху... да в общем, в целом - так скажу: главное тут зло - это травление от вояджера. Прям смело почти в любой элемент покажи (не надо в фиксатор ствола и в опору домкрата :) :) :)) - там или деталь не правильная, или не в масштабе, или ещё что... Доработанные родные детали были бы не хуже, те же рамки, крепления зап.траков и прочее.
Как бы там ни было - работа огонь!
Серёг, здоровски получилось! И однотонности чёрного удалось избежать, и спарка крутая!
Вот прям мимо первых Т-34 пройти не возможно, до того красиво и оригинально они смотрятся! Эта - не исключение конечно :)
Отличная деталировка, мне прям ремешки понравились очень - достоверно выглядят. И полная укладка добавляет деталей.
Тонировка и лёгкое запыление отлично вышли: и выглядит натурально, и детали нарочито не выпячиает, всё смотрится естественно.
В части окраски, на мой взгляд, только опорную поверхность траков я бы выделели ещё ярче.
Хорошая работа, понравилась!
По доработкам что смог обсудил с Автором в блоге по постройке, добавить нечего.
В общем, имеющийся набор конечно подвергся добротной доработке, но данную модификацию любителям "охотниц" рекомендовал бы строить из Dragon-овской модели.
На итоговой модели, если глобально, то не понравились сварные швы: несколько более объёмные вышли, чем у реальной машины. Ну и крупноваты приварки скоб для камуфляжа.
Чисто визуально - пулемёт бы курсовой я поставил, но уж это дело вкуса.
Окраска достойная очень: приятная такая матовость, приглушённые, не кричащие цвета, реалистичная ходовая как в части цвета, так и фактуры грязи.
Проработка искропламегасителей классная.
В общем, добротная модель, грамотный подход Автора к моделям брони виден что на "Тиграх", что на иных машинах.
Мне модель понравилась. Как обычно - вроде и Т-34, но со своей изюминкой. Хорошая модель, натуральная такая, металлическая. Маска пушки очень непривычная: не часто строят такую машину.
Моё субъективное мнение - Сергей один из лучших исполнителей моделей Т-34. С интересом смотрю новые модели и что-то из старого. Стабильно узнаваемые работы. Как минимум, Автор чётко понимает что строит: понятная цель, понятный результат. Сейчас увы это редкость.
Плюс, что лично мне интересно - обычно модели по прототипу. Я бы конечно хотел почитать больше по приведению модели к прототипу: какие доработки и т.п. были сделаны. Было бы на мой взгляд очень полезно.
В части окраски, на мой взгляд - стоит отойти от затемнений везде где надо и нет. Резины на катках не чувствуется: фактура никак не отделена от стали модели, а отверстия в обрезинке блестят как выделенные сталью... Что характерно - про это я писал неоднократно.
Впрочем, почитав - я не могу не согласиться с комментариями от А.Макарова (чертёж вывода выхлопа от ВСУ доставил, тут без вопросов) и А.Бурова - на самом деле всё проверяемо и справедливо. Без недоработок не обошлось (что лично для меня не умаляет интересности модели), но, надеюсь, желающие повторить такую модель - учтут их. Для меня модель - определённо хороша.
Плюс, лично я считаю, что конструктивное обсуждение деталей таких работ (а работа реально на голову выше валовых моделей из коробки, просто "мультиизкоробок" с минимумом доработок, а также - моделей Коллег, старавшихся доработать модель, но не так глубоко как Сергей или вышеуказанные коллеги знающие матчасть) - отличное пополнение копилки знаний сайта. Только, повторюсь, конструктивное.
Смотрится что называется железно, хорошая деталировка (читаемая), хотя конечно мелкую (типа озвученных выше колец усиления) - действительно не видно. Скобы аккуратные получились.
Модель натурально смотрится, традиционно. Матчасть увы не знаю, мнения как вижу разные, возможно автор традиционно внесёт какие-то из доработок в свою модель, я например на готовой править не умею, но автор в этом был замечен :)
В части окраски и финишной отделки я бы выделил как-то более явно смотровые приборы, выхлопные патрубки и трос бы дал несколько тронутые ржавчиной - чисто для разнообразия цветов.
Добротная модель получилась!
Нравится мне Ваш стиль исполнения: натурально смотрится машина, с реалистичными эффектами грязи и эксплуатации.
Что не понравилось (ну вернее как: выглядит конечно интересно, но как-то не очень укладывается в общий реализм модели) - так это антенны.
Немецкие антенны отгибались примерно так:
Не покидает просто ощущение что при попытке так как у Вас реальную антенну скрутить - она бы просто сломалась.
Отличная работа! Уже традициооно интересная, необычная модель в качественном исполнении! Приятно так разнообразит галерею не привычным видом.
Не очень понравились пулемёты (цвет и рассверлить бы), и хотел уточнить: а шины были чёрными? Читал просто что на первых машинах той поры были белые из-за отсутствия добавок в каучук...
Красивый КВ! Конечно, трамп с матчастью накосячил (а вернее, там такой прикол: модель в принципе норм, всё имеет место быть, просто декаль не под неё :)), но т.к. Автор не заморачивался - это не оцениваю.
А вот окраска - очень хороша! Кстати и сборка тоже: плиты встали чётко без зазоров, швы сварные родные читаются. Ну и так в целом.
Реалистично выглядит в части эффектов эксплуатации, самого цвета, фактуры деталей...
Работа с цветом для придания объёма - прям образец для подражания. И декали - как накрашенные легли.
Единственное что прям в глаза бросается: кто будет строить модель, шпатлюйте круглую часть башни - заметны утяжины.
Редкий гость в галереях. Не там я прям глубоко в теме деталей, но вот внешне - очень похоже на машину на фото. Даже трос старался уложить так же :)
Отлично! Деталировочка аккуратная, довольно всё чётко подмечено и воплощено в модели.
Мне понравилось!
Очень интересная, продуманная и красивая работа!
Работа с белыми ООН-овскими машинами всегда дело непростое, здесь задумка с тонировкой и везерингом удалась на все 100. Хорошее выделение деталей, реалистичное загрязнение.
Здорово что модель "держит" крупные планы: деталировка читается, остаётся чёткой.
Отличная фактура вообще самой поверхности: ровная, как реальный крашеный металл.
Детали конечно мастерского уровня: одну корзину с бутылками и конусами рассматривать можно долго, так живо всё там получилось.
Высший балл и действительно с удовольствием посмотрел и почитал!