Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Цитата:
Отлично!
Работа понравилась! - спасибо, Коллега!
Машина хорошо получилась! Очень аккуратная, приятная глазу модель. Эффекты реализованы красиво.
Цвет кстати и правда удачный очень!
За исполнение и окраску - 5, а остальное я и не знаю :)
Из минусов - деталировка конечно простовата, и отсутствие той же традиционной надписи на решётке радиатора в глаза бросается.
Со ржавчиной - ИМХО, несколько перебор (но тут дело вкуса, я именно по себе сужу). Ящик со снарядами рядом с топливом? Хм... :)
По "Круппу": а может, имеет смысл именно высветлить, используя существующую краску как прешейдинг для тёмных зон? А так, просто осветлить местами
и лаком покрыть матовым, что ещё сильнее осветлит её?
Потрясающая работа! В шоке с деталировки и реализма! Наикрутейшее исполнение!
Матчасть я не знаю, и для меня в принципе узнаваемый образ.
По запылению вынужден согласиться с Коллегами: действительно, очень однотонно.
Хотя я если честно с Автором и согласен в какой-то степени: однотонный танк после марша часто реально двух цветов: базового и цвета пыли.
Другой вопрос что на модели не очень...
P.S. Но зато я не могу не отметить находчивость Автора: вместо фар в модели как я понимаю использованы стёкла от прибора ночного видения FG-1250 в 1:35 :) Надо было всё-же замаскировать эти вот выступы по периметру :) Заметно уж больно :)
Belmondo66, спасибо Коллега!
Дмитрий, Александр, Михаил, спасибо Вам за внимание и за оценку работы!
Цитата:
Будем посмотреть :D , но судя по логике хоббибосс должен быть стопроцентно лучше. - угу. Мне кстати машина понравилась очень, может и построю ещё одну.
Меня правда у хоббика сам подход смущает: вон, уже влепили фару "Нотек" а пулемёты типа как австрийские ещё. То есть они вообще не задумываются, что делают. Да и... по мелочи,
не доставляет... Хотя и правда, чего я.. Выйдет модель и всё увидим.
А прописные истины моделизма-то работают, кстати: "Стоит тебе купить/собрать ЛДН-шку, кто-то выпустит ЛВД :)
Цитата:
Даже слыхом не слыхивал о таком аппарате, очень поучительно! Исполнение на 5+, еще бы текст покороче))) - спасибо, Коллега!
Ну по тексту то такое... Всё как обычно :)
Геннадий, SAM77, Артём, спасибо!
Геннадий, да, цепочка такая цепочка :) Хлопот она доставила :) Я не знаю для чего они их делают, может для кораблей конечно... но и грунт на ней лежит не очень, и она не столько чернится/ржавится, сколько ржавчина на поверхности лежит хрупким слоем... Потрёшь легонько, и... гладкая, ни на что не похожая поверхность.
SAM77, Артём, а описание возможно будет актуально в том числе в свете выхода модели от Hobby Boss (не сомневаюсь что более высокого качества).
Красивая, и что называется, годная модель в хорошем и широком смысле слова. Стиль фото авторский довольно, но интересно смотрится. За матчасть не знаю, но смотреть на модель приятно!
Отличная работа и впечатляющая фотосессия! Очень объёмная модель, смотрится как настоящая, чувствуется кажется даже размер!
И конечно, очень аккуратно всё.
Отличная работа! Мне очень понравилось всё! Никак не ассоциирую с 1:72. Исполнение мастерское просто!
Очень реалистичная окраска и шикарная проработка мелочей! Именно из-за таких работ мне порой за современку боязно браться: сколько же там всего надо сделать!
Всё как настоящее, пулемёт зенитный вообще модель в себе! Пойду стройку почитаю!
Отличная модель и интересная статья!
Как всегда, сочетание мастерской окраски с реалистичной тонировкой! Деталировка очень впечатляет конечно, даже поручни полые!
А с фигурками так и вообще всё как настоящее!
Это, единственное: фото чёткие, качественные (что очередной плюс), поэтому видно что ствол внутри цвета базы. ИМХО, потыкать кистью и зубочисткой с ганметалом :)
В Золотой фонд короче :) А так как фонда нет - просто в избранное :)
Вот он, грозный Щит и Меч Державы!
Работа отличная. Я может не специалист конечно, да и вообще редко захожу во флотские темы, но тут прям заинтересовало.
Почитал по доработкам... честно, ну вроде может кто скажет что и не много, но... я в принципе не понимаю, КАК можно дорабатывать подлодки в таком масштабе...
там же всё вроде ровное, мелкое и скрытое...
Интересно было посмотреть фото, красивая модель красивого смертоносного корабля!
ууу... Вот откуда мне череп надо было брать...
А что, модель-то смотрится. Именно в части окраски. Прямо холодным металлом веет. И грязь хороша.
По деталировке-многие элементы упрощены конечно... особенно световые приборы сзади бросаются в глаза...
Отличная модель! Смотрится реалистично и достоверно!
Екатерина, слов нет - Вы Мастерица! Первую работу когда увидел - это одно, но когда второй раз - это уже стабильный уровень конечно.
Глаза тут конечно пол-работы, и они выглядят потрясно! Действительно, творческий подход и мастерское исполнение!
Блестящая работа! В избранное!
Просто потрясающая работа! Очень реалистично, красиво, качественно, проработанная мелочёвка и нюансы окраски!
Смотрится на высшем уровне, что тут сказать, это опять в моё избранное :)
К вышесказанному, я б лично удалил на корме башни "бороздку" от заваренного не удачно выполненного отверстия бойницы (оно ИМХО нужно только если делать самый первый прототип),
и добавил сварной шов между лобовой плитой башни и её крышей (драгон забыл дать почему-то...).
И, такой момент в общем: мне кажется, что травлёные крюки на крыше моторного отсека смотрятся менее реалистично, чем родной пластик. Тонковаты. Но конечно, исполнены аккуратно, со сварным швом, всё как полагается. ПНВ кстати прогрессивный зелёный :) В моде правда синий :) И надо ещё +2 проводка :)
Вообще сама по себе очень грамотная во всех отношениях "кошка", на которую стоит равняться (ну тут уж кто как, а я попробую).
По контейнерам: ИМХО, смывка просто должна быть менее яркой. В своё время тоже в мастер-классах читал про то, что рельефные поверхности можно тёмным фильтром выделять.