Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Отличная работа! Буду банален, но по ощущениям - реально 1:35 скорее.
Здорово проработана вся деталировка, мелкие детали, инструмент... Везерниг на высоте!
Отличная работа! Яркий прототип и замечательное исполнение!
Мне почему-то кажется, что не зря модель исполнена именно вот как она есть. Если бы ей дать глянца как на фото - была бы как игрушка.
Впечатляющая работа!
Здорово удалось передать образ могучей советской САУ!
Металл, грязь - натурально очень!
Единственное - бревно конечно я б на торцах хотя-бы как-то разнообразил :)
Отличная работа, D@N!
Долго рассматривал интересную окраску и тонировку, прорисовку деталей - очень понравилось, заберу в избранное как образец работы под африку.
Деталировка здоровская, в сочетании с окраской опять же - выгляди реалистично.
Отмечу кроме всего прочего отметить хорошо прорисованные перископы ком.башенки (которые не все делают), приятный блеск смотрового прибора механика-водителя и удачное решение по фарам.
Внимание к мелочам - больше дело, что говорит!
Андрей, отличная работа! Реализм - 100%! Всё очень понравилось, везеринг машины и детали фигурок - натурально и естественно смотрятся. Ну и пальма конечно же :) :) :) Пальма - вообще красавица :)
Цитата:
... то модель в принципе может быть привязана к G1 кокой нибудь. - не может. У них корпуса разные.
Из-за новой надмоторки G2 геометрия отличается...
Наверное мой комент не очень информативен будет - но на мой взгляд, красивая модель красивого танка!
Отлично вышло!
По деталировке модель не проработана от слова совсем, тут без вариантов.
Я понимаю что модель без привязки к прототипу (а также и.. к заводу и вообще...), но это не повод на версию G2 ставить ранний выхлоп, оставлять щели между кормовой плитой и бортами где должна быть сварка, надевать гусеницы в разные стороны и многое-многое другое.
Уровень мелкой деталировки - ИМХО, очень базовый: с другой стороны, без дополнений - этого и не сделать.
Однако, сетки на моторном отсеке стоило ставить в любом случае, без них вообще никуда и никак.
А вот в части окраски - на мой взгляд, всё очень и очень достойно, мне понравилось! Не смотря даже на то, что она совершенно точно должна быть камуфлированной - MNH камуфлировал свои "Пантеры" и "Ягдпантеры" на заводе по схожим схемам. Если рассмотреть именно в плане пробы окраски в однотонный жёлтый абстрактной "охотницы" - то выглядит довольно объёмно и интересно, аккуратно.
Чувствуется, что сработано не кое-как!
Возможно, контрастна чёрная смывка, но... не скажу что это минус.
Классно прорисован весь инструмент навесной (ну кроме чурбака под домкрат), и с чёрным домкратом не совсем согласен.
Но восприятие машины очень смазывается. Из неё можно было бы построить неплохую позднюю машину MNH (корма-то уже G-шки), да и надгусеничные полки показаны как MNH-евские,
но конечно стоило бы поменять выхлоп, и как минимум заменить опорный ролик у ведущего (на котором, КСТАТИ, не прокрашена резина бандажа) на металлическую направляющую.
Успехов в новых работах, и маленькое замечание: покраска всё не вытянет на таких знаковых машинах как "Пантера" и "Ягдпантера", лучше хотя-бы базовые моменты уточнять при постройке.
Отличная работа! Действительно, выглядит реалистично.
Везеринг классный!
Я бы единственное чуть темнее и "маслянистее" сделал бы двигатель, отделив его оптически от общей конструкции
Ну да, тема и правда не очень популярная. Я в своё время не сразу и разобрался в том, что собственно делает эта машина.
А работа очень хороша! Смотрится натурально, объёмно, запыление - отличное.
Оптика выполнена эффектно!
Посмотрел с удовольствием, заберу даже в избранное - мало-ли... :)
Да по-минимуму можно поработать с фото, ИМХО.
Честно, не знаю почему модель в песочнице. Из-за того, что нет проводки? Ну... не знаю... это грустно, но не смотря на этот - модель вышла отличная!
Тонировка что надо, выглядит как настоящий трудяга, объёмно смотрится.
С колёсами работа вообще образцовая!
За матчасть я не скажу, но в не зависимости от этого - модель понравилась!
Красивая и аккуратная, ещё и с традиционно стильной подставкой. Понравилось кстати, как она на ней стоит.
Приятная работа, что говорить!
За матчасть не знаю, а вообще - смотрится хорошо.
Приятный цвет, металлическая такая.
Припылить бы надо: а то грязь, а сухой пыли вообще нет, общей такой запылённости бы добавить ей.
И следы от выхлопа я бы прорисовал пигментом по-дальше.
Потрясная работа!
Выглядит натурально, проработка деталей конечно впечатляет: всё как у настоящей машины.
Вот это самодел так самодел, как увидел из чего сделано - ещё больше проникся уважением.
Он был в одном варианте. То что тут сетка такая - не суть, ячейка сетки у Вас как раз ИМХО - нормальная.
У вас верхней секции сетки нет, гильзы не будут в кармашек отбрасываться.
Смещена не пушка сама в принципе, а криво не по центру стоит блок орудия между щитками. Я про это.
А в общем и не плохо вышло!
Зачёт за использование масштабно тонких деталей. Правда, порой на их стыке - не нужные зазоры и щели (например, выступающая бронировка перед орудием. Пушка не аккуратно стоит, не ровно. К сказанному выше добавлю, что очень досадный косяк с сеткой-гильзоприёмником: сетка сама у Вас хорошая, но суть теряется, там секции ещё не хватает снаружи. Вот как должно быть:
Ну кстати, что-то, а пластик "Звезды" мне например нравится. Или даже не то что... нравится, а именно... у меня вопросов нет. Работаю как с любой моделью и не заморачиваюсь.
По вышедшей модели - ИМХО, как обычно, не вышла мелочёвка (а немецкая БТТ - это 50% всякие держатели инструмента, мелочь и прочее).
И мне не понравились борта корпуса с накладной бронёй: они просто дали пулестойкие болты на бортах, не выделив никак прикрученные листы. Их надо было дать отдельной деталью, травлением или ещё как.