Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Ооо так так штырииии...
Блин, на фото так сходу и не увидел, а ещё не старый... Вооот они, вижу :) Вопросов нет, почему бы и нет.
Сергей, коллеги, с праздником Великой Победы всех!
Работа просто отпад! Очень реалистично получилось, прямо как настоящая.
Качественно и собрана, и окрашена.
Это правда хочется рассматривать снова и снова! От меня только 5!
Ну да, я вот поддержу тоже Автора... выложил и... ну бывает, чё... Вон у него медалей зато сколько (без иронии говорю), служил 25 лет. У меня это с образом провокатора не вяжется, чего и остальным желаю, тем более после долгого наблюдения работ коллег Автор решил выставиться и сам, много всего и сразу (загляните вон в галерею).
Ладно, лирику оставим, к танку.
Мне понравилась окраска: приятный цвет и модуляция, не выглядит слишком наигранно, как порой бывает. Хорошо вышли сколы.
Сама окраска в части фактуры поверхности тоже определённо удалась. Так что, по моему мнению - с этим порядок.
Тамиевская "четвёрка" - никакая по деталировке и сомнительна по матчасти. Ничего из этого не доработано. Как держатся гусеницы на крыше - отдельный конечно вопрос... Есть ощущение что такая тонкая проволока не удержит траки перед лобовой бронёй. Да много чего ещё на самом деле...
По пигментам и прочему: грязь не удалась. Цвет в общем и не плохой, но стоило разбавить другими оттенками. На бортах есть ощущение мазков кистью, наносить лучше колющими движениями, чем мазками. В лобовой части - гряз сразу обрывается, а следовало бы добавить ещё пыли.
Пигментов цвета копоти можно было на глушитель.
Отличная модель! Тааакая у него морда прям знатная :) Классно выделили детали цветом.
И отдельное спасибо за описание :) Прям таки, к празднику модель! Высший балл!
Ну, что сказать: везеринг агрессивный конечно, заявка на активно воевавшую без перерывов несколько дней машину.
Идея в принципе и подход - здравые.
Но всё как-то не логично... На африку - не тянет. Я было подумал что камуфляж двухцветный: красно-коричневые пятна поверх тёмно-жёлтого.... но как-то не уместно, хотя вроде так и есть на самом деле.
По модели в целом - 100% набор ошибок и недоработок, которые допускают при постройке этого набора от "звезды", плюс новинка: стереотруба (слепая кстати) высунута в люк прицела. Вообще не буду обсуждать какие-то там аспекты матчасти, скажу одно: зря вы проигнорировали в принципе аккуратную сборку и придание просто достоверности и уместности, логичности на виде издали основным элементам, не убрали все стыки деталей и следы среза литников. Именно это и портит впечатление от модели.
А ведь на ряде ракурсов она и вправду смотрится неплохо, но опять же, красно-коричневые пятна "типа ротбраун" мешают восприятию.
Приветствую, Александр!
Перво-наперво скажу, что работа без сомнений удалась!
Вот уж действительно, когда всё выполнено на отлично - глаз не ищет косяки, а наслаждается просмотром.
Есть грязь, нет - а какая разница, если в итоге на выходе выглядящая весьма достоверно модель?
Отдельно конечно отмечу циммерит: очень качественное нанесение! Окраска - цвета яркие, живые, на себя всё похоже.
От меня - только высший балл!
Что на мой взгляд вышло не удачно и бросается в глаза: это конечно же смотровой люк механика-водителя. Заметная крупная деталь,
которая установлена не верно. Я прилагаю фото, на котором это очень хорошо видно. В открытом положении он играет роль козырька, у Вас
получается что он стоит вроде как щиток. Также, заметно отсутствие заглушки пулемётной амбразуры на цепочке, болтающейся рядом с шаровой установкой.
Про траки Вы сказали сами, и... да, всякое действительно бывало конечно, просто жаль что Вам подложили не те...
Фиксатор орудия лучше б расположили "по-боевому", а так не совсем понятно, и цепь разомкнута, и фиксатор поднят...
Модель, как я и сказал, бесспорно украшение галереи, и многие будут смотреть наверное на неё при постройке своей А-шки,
поэтому обращу внимание вот ещё на что: вопрос спорный конечно, но ИМХО, у поздней машины скорее стоял дульный тормоз как на самюрской А-шке.
На моей фото кстати, тоже уже поздний дульник. Отсутствие подъёмного рыма на маске - тоже вопрос, НО вот например на моей фото я его также не вижу.
Евгений, я думал Вы - БТТ-шник, и в своё время увидев Ваш отличный Пе-8 был не мало удивлён.
А сейчас - вообще разрыв шаблонов. Прямо пришло на ум: "Талантливый человек - талантлив во всём".
А тут что получается? Наверное, хороший моделист с прямыми руками и светлой головой при желании всё построит!
Модель получилась превосходная! Размер огромный, работать наверное не просто было, но всё получилось на отлично.
Очень не хватает дополнительных фотографий для ощущения настоящей прогулки по кораблю, а по тем что есть - видно, что есть на что полюбоваться!
С завершением такой грандиозной модели, и высшая оценка!
Отличная работа! Честно говоря, я по-началу подумал что первая фото - настоящей машины. Очень сложный камуфляж исполнен на отлично, аккуратная сборка и классный подбор цветов, деталировка впечатляет, световое оборудование и смотровые приборы непривычны для любителей советской/российской БТТ, и добавляют изюминку. Одно из лучших исполнений этой машины, на мой взгляд.
ВАУ! Зашёл на сайт, а тут - ТАКОЕ! Потрясающая работа, отличная композиция и мастерское исполнение! Автобус вообще как реальный!
Остальное тоже конечно на отлично, что и говорить! Одни восторги!
И одна из фотографий прототипа. Машина была камуфлирована зелёными полосами, нанесёнными "в полях" краскопультом.
На участке где я показал "здесь был инструмент" - видны остатки следов его крепления. Есть несколько фото этой машины.
Ну, Коллега, получилось пока всё на базовом уровне. Окрашено ничего так, довольно ровно всё (правда на катках какой-то кракелюр).
Но всё равно, не смотря на масло - ощущения объёма не такое как могло бы быть. Попробуйте матировать после окраски.
И сборку конечно надо бы подтянуть, есть некоторые недочёты. Про щель на ВЛД Вам сказали, около маски пушки тоже быть не должно её.
Показал ещё из бросившегося в глаза на фото. Там где красный круг и ! - стыки форм и швы, которых не должно быть.
Доброго вечера!
Читал конечно статьи и про более серьёзные "перепилы", но эта мне модель понравилась в представленном виде! Доработки по-моему оживили её и добавили плюсов к восприятию.
Дополнительная деталировка также хороша, интересно было рассматривать.
Вначале думал что переразмерены заклёпки - но, уточнив по фото, думаю, что пойдёт!
Модель смотрится довольно "металлически", фотографий много, ракурсы - хорошие, рассматривать - интересно. А снимать я и сам не умею особо, так что... ничего не скажу, но мне всё видно Smile
Что не понравилось: прежде всего, при Вашем подходе, стоило ИМХО заменить пулемёт на точёный, да ленту добавить. С фарами и "нотеком" намудрили: на себя они не похожи для данной версии машины ("нотек" один конечно, но "самолепный" не смотрится).
Не стоит делать макро на заклёпки со следами клея. Огнетушитель не удался, плюс стык от пресс-формы. Не совсем понял по номерным знакам: пластинка прямоугольная, а номер - с "фасками"? Внутрь салона стоило добавить снаряжения какого, а то как-то... пустынно...
Что именно бросается в глаза - это то, что в один цвет с машиной сливаются шины колёс и бандажи на катках. И по фактуре поверхности тоже. Однозначно стоит выделять цветом. Если не хотите их красить - попробуйте просто спонжем с тамиевским чёрным пигментом из пудреницы чуть пройтись. Добавить насухо втёртого в глушитель пигмента ржавых тонов и копоти на трубу.
Было бы здорово, если бы Вы добавили более подробное текстовое описание доработок, мне кажется было бы полезно желающим собрать эту машину, тем более что на фото Вы не поскупились.
А в общем, как уже говорил - хороша!
Классно исполненный маленький танк!
Смотрится очень забавно, на сколько конечно забавной может быть боевая машина.
Хорошо вышло и с окраской, и с грязью, и со следами эксплуатации.
До чего же красивая работа (как впрочем и все Ваши работы :))!
Отлично исполнено, выглядит реалистично, с удовольствием рассматривал! Узнаваемый такой образ!
Отличная модель!
Я бы если честно сказал что 1:35. Особых отличий от него не вижу :)
Смотрится классно, хорошая сборка и удачный цвет, плюс хорошие фото!
Классная "пантера"!
Интересный камуфляж, впервые такой вижу, исполнен аккуратно и красиво - при такой плотности линий это ИМХО не просто.
Собрана очень аккуратно, как и всегда. Интересно рассматривать!
Из замечаний: ну крепления шанца однозначно не очень смотрятся. Хотя... я последнее время сам всё больше склоняюсь к тому, что... как же надоело их выгибать из травлёнки...
Ещё в глаза бросаются крепления тросов: чего-то будто не хватает, свалятся... И жёлтый спаренный пулемёт :) Вот :)
Тема "пантер-D" в Нормандии интересная сама по себе, правда вызывает вопрос, были ли там D-шки без циммерита в 44-м году.
Ещё раз повторюсь, что работа по итогу очень понравилась, выполнена в узнаваемом стиле, с присущей Автору аккуратностью.
Коллеги, и как обещал: не знаю, на эту ли фото ориентировался Автор, но прототип имел место быть. Это к вопросу о дивизионной эмблеме на фаре.
Цитата:
Kais, Спасибо! С замечаниями согласен. ;)
P.S.
Не по теме: У вас на аватаре Sabaton? Очень интересная группа. Ghost Division \m/
- Да-да, ...panzer elite - never retreat! :)
Именно. Это обложка для альбома Coat of Arms на самом деле.
Мне работа понравилась!
Я оцениваю только художественную сторону, по матчасти StuG-а говорить можно долго, но смотрится всё - просто отлично!
Фигурки особенно классные! Да и вообще, мини-сценка получилась очень яркая и приятная глазу, её хочется рассматривать,
и не обращать внимание на имеющие место недостатки матчасти.
Я от себя только одно скажу: мне кажется или у "максима" ствол выходит из верхней части кожуха а не нижней, как должно было быть? :)
P.S. И я не могу не обратить внимание на комментарии от коллеги Aleks.leon:
жесть, ну зачем писать то, о чём вообще не знаете? Тут по "штугу" можно поэму написать, но... если вы вообще не в теме, ну просто порадуйтесь красивой интересной работе, зачем всё это? Пропустите просто раздел матчасть и всё, я сам например так делаю по машинам, которых не знаю...
И да, есть машины с маркировкой прямо на откидном щитке перед фарой.
Цитата:
ворпанцер это вроде броня спереди, то есть с доп бронированием на морде
- неа... и я тоже не прав... Комментарий с буржуйского форума, здравый весьма. Его я долго не мог найти... Вот нашёл.
...if you split it up in "vor" (refering to the new armor plate)not mean "front" instead "in front" (of the main armour). Today we do would say spaced-armour, but "Vorpanzer" is somewhat desc-riptive when used meaning the armour plate "in front" (with space in between) of the main armour. The word "vor" has a two meanings here:
1) "Vor" - means "in front" of the main armour
2) "Vor" - means "first to be hit" and intended to break up the shot
Therefore "Vorpanzer" is actually spaced-armour, but it does not refer to the area of the vehicle meaning that "front or forward" is wrong. Speaking of the so called "Vorpanzer" from the sense of the word, you can place spaced-armour at the rear or the side of the vehicle all being "Vorpanzer" as it's in fact a "Vor-Panzerung".
The mistake with "front" comes from the idea, that you try to engage enemy armor head on as your vehicle's armour is thicker at the front. So the new armour, the "Vorpanzer" was installed at the front of the vehicle (Pz.IV or the hull armour of the Pz.III).
Краткий перевод смысла: с точки зрения словообразования и понимания значения "Vor" в слове "Vorpanzer" под термином "Vorpanzer" подразумевается машина с бронёй ПЕРЕД другой бронёй без привязки к тому, где эта другая броня: на башне, на ВЛД, по бортам. Это броня, которая "поражается вначале". Кому нужен перевод по предложениям - говорите, но вроде понятно.