Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Матчасть не знаю, но выглядит очень убедительно и, что называется, внушает доверие!
Оптика вот не понравилась, а так - хорошая модель!
Красивая работа, которую интересно рассматривать. Да, зимний камуфляж и зимняя же грязь - вышли на отлично.
Традиционно умелое сочетание модели, аксессуаров и фигурок: гармонично получается.
Такой момент: не спорю что бывало разное ("пантеру" со свёрнутыми в рулоны траками (а точнее, её экипаж или кто там сие сотворил) на крыше МО я до сих пор не понимаю), но какой смысл везти 2 довольно длинных отрезка траков на куче поклажи на корме? Если это по какому-то фото модель, то тут без вопросов. Для "сферической в вакууме усреднённой" - очень сомнительно.
Отличная работа! Модель красивая и реалистичная. Фигурки очень живые, с ними смотрится ещё интересней. Очень удалась грязь, переходы от мокрой к сухой... в общем, 5+ по всем параметрам, как по мне.
Мне понравилось! Люблю всё большое и зубастое :) Металлики классно легли, смотрится по-моему достоверно!
Большой самолёт, и все поверхности при этом получились аккуратные, ровные... Умеете, что тут скажешь.
Цитата:
вот наверно лучше ни чего не писать чем +1 ставить! +1 :):):)
На самом деле не это сказать хотел. К этим фото, благодаря которым все цвета воспринимаются на всех моделях одинаково я привык...
Модель определённо удалась, окраска традиционно классная! Фактура поверхности очень понравилась. С грязью удачно получилось: в меру и реалистично. Окраска стабильная 5+!
Из некоторых замечаний:
эта модель смотрится как отличная модель в 1:35. Я бы никогда не угадал что она в 1:24. И это скорее минус чем плюс. Особенно удивляют пулемёт и пушка:
смотрится на фото как пластик драгоновский в 1:35.
Трос немного на змею похож :)
И... ленивец. По-моему, он натирался до металла. У Вас видно как гребни его касаются. Каточки кстати тоже, по ободку ближе к бандажу имеют
очень характерную полировку.
Фото для примера прилагаю, там правда "Веспа", но ходовка одна и смысл тот же, просто ракурс удачный и явно всё видно.
А что, интересно! Не частый гость в галерее тем более. Кстати, всегда удивлялся этой машине. На сколько знаю, кустарная довольно штука. Определённо, у конструкторов КВ и голова что надо и руки из того места, но парни, которые в полу-полевых сопрягли совершенно иное орудие с основанием маски старого, да ещё со спаренным пулемётом, и обеспечили возможность целиться из всего этого - как минимум не промах конечно. Плюс комбашенка. Объективно, IRL это была очень опасная для наших танков машина, сочетающая тяжёлую броню КВ и орудие с хорошей бронепробиваемостью.
Мне понравилось. Аккуратный, хороший камуфляж, да и сборка тоже как по мне - чёткая.
Я бы сделал более матовым, подкоптил всё-же чуточку дульный тормоз и накидал чего на правую надгусеничную полку: может оно и копийно, правильно, что там нет ничего, да только пустынно и одиноко там тросу :) Но это просто ИМХО, у Автора свой стиль.
Аэмммм?! Это....1:72?! Я когда смотрел фото, подумал: "...звездовский ИС-2, местами грубовато вышло, но смотрится ничего!"
А как описание прочитал... Коллега, шикарная работа! Это действительно модель, которую интересно рассматривать и рассуждать за чашкой кофе на тему "Как Автор это сделал?" Мне всё очень понравилось. Конечно особой оценки стоит реалистичное оживление модели качественным везерингом и добавлением обвеса.
Модель очень понравилась! Я не в курсе каких-то технических особенностей, но смотрится здорово. И проработка деталей, и окраска.
P.s. Приношу извинения... с телефона ставил оценки, вышло не максимум... больше не буду так... :(((
Козырёк, кто вдруг не видел (точнее, его отсутствие)...
Короче, что я рассказываю...
Цитата:
Цитата:Модель хорошо смотрится! Удачный базовый цвет,хороший и актуальный для машин этого периода и типа камуфляж. Не здорово что база отдаёт зеленью, на сколько знаю, этого не должно быть, но восприятию не мешает. Отлично получилась грязь: на мой взгляд, реалистично и в меру. Всяческий обвес и инструменты - тоже хороши, аккуратно сделаны.
Здесь зачёт за окраску, все 100%!
Что не понравилось:
- лютый перебор со сколами, Вы не правы, говоря "что они всё это время где-то ездили и стреляли". Ездили именно эти машины в основном Ж/Д эшелонами;
- есть у ряда коллег мнение, что их этого набора не собрать вообще правильную "пантеру" на Курскую битву. Я бы сказал так: нельзя из набора без доработок и/или допов.
У Вас стоят поздние шахты вентиляторов, их надо было менять на ранние. Именно у этой машины часть катков была "усиленной": т.е. с доп.болтами между основными, чтоь делает действительно несколько проблемной сборку машины с этим б/н из набора 6299.
Вы зря не поставили вторую фару, тем более она есть в наборе. Козырёк над отверстиями прицела следовало срезать.
- перебор со ржавчиной на зап.траках и крюках для буксировки;
- тросы тонковаты и... на левом борту странно свёрнут...
- откуда ей так грязи на ВЛД накидало - вопрос...
Как всегда много слов при полном отсутствии объективной информации. А нельзя подкреплять своё мнение фотографиями реальных объектов?
А нельзя кроме пустых, к тому же лживых слов писать что-то вдумчивое?
По окраске - всё моё имхо, что с учётом выставленных максимальных (100%) оценок за разделы техника и окраска ничего не меняет. Фото по фаре - автор привёл сам. Фото по каткам - всем известно, для забаненых в гугле - вот (хотя его надобность нулевая, кто захотел - сам увидел).
Отличная модель! Везеринг удался, смотрится реалистично!
Цитата:
Цитата:
По фарам ориентировался по фото.
- на какое фото Вы ориентировались? На что, что показали? Там чётко видны остатки крепления фар. Чем интересны курские "пантеры" вообще, в плане их изображения (ну, для меня): у них есть всякие ящики на корме и/или (а можно и так и так) длинный ящик по борту, дымовые гранатомёты, и у них ДВЕ фары. "Живая", как у Вас, курская машина должна иметь или две фары, или, если одной нет, следы её крепления. На Вашей фотографии это чётко видно.
Уже помню комментировал Вашу модель.
Отличные окраска и тонировка, грязь и потёртости - всё очень живо.
Но клёпка очень переразмерена, прерывается местами. Она переразмерена не в плане там, плюс-минус пару сотен долей мм, а именно огромная, высокая.
Отдельный момент это траки - они имеют дефекты литья: непролитые до конца гребни. Смазывает впечатление от модели.
Модель хорошо смотрится! Удачный базовый цвет,хороший и актуальный для машин этого периода и типа камуфляж. Не здорово что база отдаёт зеленью, на сколько знаю, этого не должно быть, но восприятию не мешает. Отлично получилась грязь: на мой взгляд, реалистично и в меру. Всяческий обвес и инструменты - тоже хороши, аккуратно сделаны.
Здесь зачёт за окраску, все 100%!
Что не понравилось:
- лютый перебор со сколами, Вы не правы, говоря "что они всё это время где-то ездили и стреляли". Ездили именно эти машины в основном Ж/Д эшелонами;
- есть у ряда коллег мнение, что их этого набора не собрать вообще правильную "пантеру" на Курскую битву. Я бы сказал так: нельзя из набора без доработок и/или допов.
У Вас стоят поздние шахты вентиляторов, их надо было менять на ранние. Именно у этой машины часть катков была "усиленной": т.е. с доп.болтами между основными, чтоь делает действительно несколько проблемной сборку машины с этим б/н из набора 6299.
Вы зря не поставили вторую фару, тем более она есть в наборе. Козырёк над отверстиями прицела следовало срезать.
- перебор со ржавчиной на зап.траках и крюках для буксировки;
- тросы тонковаты и... на левом борту странно свёрнут...
- откуда ей так грязи на ВЛД накидало - вопрос...
Очень хорошая модель! Мне понравилось сочетание качественной сборки и окраски, благодаря чему все элементы отлично читаются, модель выглядит не на 1:72.
Ограждение фар - это ВАУ! Грязь очень реалистична и масштабна, эффекты здорово оживляют модель. Не всегда в 1:35 так удачно получается.
Про пулемёт - я вынужден присоединиться, с КПВТ это имеет общего чуть больше чем ничего.
Но, модель - очень хороша, от меня лично только высший балл!
5 фотографий - это прям Вы как от сердца оторвали, последнее.. :) Но не сказал бы кстати что я чего-то не увидел из-за этого.
А вообще мне понравилось. Удачная окраска и выгодные ракурсы - в итоге, я подумал было что это привычный мне 1:35.
Запыление тоже, весьма гармонично смотрится на модели. По сборке ничего не могу сказать, вроде всё на месте,
работа качественная!
Отличная работа! Как всегда, впечатляющая деталировка и проработка вкупе с классной окраской и тонировкой!
И... по подставке: земля у Вас традиционно очень реалистичная!
Очень красивая и реалистичная работа! Всё понравилось! Неизменно сложные и здорово реализованные проекты у Вас!
Цитата:
Цитата:А ничего что в наименовании модели и на боксарте Пантера ausf.А, а по факту по всем признакам это Пантера ausf.D??? Удивляет Звезда) Что, раз клоповский масштаб, так никто не заметит?!))
Просто боксарт взяли с набора Пантеры этой версии в 35 масштабе (перепак Italeri). Решили схалявить.
- это кстати трындец. Если есть фанаты, собирающие именно в таком масштабе - они буду в шоке. Так-то машины отличаются не слабо. Мне интересней, что мешало сделать то же самое с их же уменьшенным боксартом на Д-шку?!
Очень и очень красивая работа!
Машина выглядит достоверно и реалистично. Аккуратная сборка, здорово получился обвес. Он очень оживляет модель, её интересно было рассматривать с каждого ракурса!
Только отлично!