Тяжелый танк КВ-1


















|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую всех коллег по "несчастью". Второй мой завершенный проект, пытался изобразить машину производства ЛКЗ сентября 1941 года с 90 мм башней (не упрощенной). Из "запила" основное это укорочена башня, а также вырезы в броне под смотровые приборы с планками-пулеотбойниками. Из более мелких доработок:
Афтермаркет - тросы Eureka и гусеницы MSD. Цвет 4БО от Акана. Фильтр, смывка, пигмент и грязь Wilder. Конечно без неприятностей не обошлось - перед самой фотосессией свалилась коробка, с лежавшей в ней башней, в результате чего пострадал задний башенный пулемет. После завершения работы почему-то складывается чувство, что чего-то модели не хватает, но что именно определить не могу. Надеюсь, что спецы подскажут. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.056 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.88 |

- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 13 сентября 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления

Не показывать чат





























Комментарии
На сайте с 31.01.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 30.09.2015
39 лет
На сайте с 13.09.2016
Приветствую. И по сборке, и по проведенным переделкам, и по окраске с тонировкой -- хорошо видно, что это дааалеко не "вторая" модель. Не лукавьте. А модель в порядке. С уважением.
Лучшая похвала, это когда тебе не верят, что ты новичок. Но это действительно вторая модель, стоил я ее с октября месяца, не спеша, более менее изучив матчасть, на основе полученного опыта от первой модели, которую, кстати могу выложить для сравнения, если интересно. Качество, к слову, повысилось в несколько раз, так как обзавелся приличной химией и инструментом, ну и общая усидчивость и аккуратность подтянулись.
39 лет
На сайте с 13.09.2016
Сворной шов на маске пушки грубый,не хватает газа резки ,уголки поддерживающие полки толстоваты,это то что бросается в глаза.По окраске всё понравилось.
Спасибо, за критику. Шов действительно не масштабный вышел, к сожалению, обратил на это внимание только после смывки, когда выделилась фактура. В будущем буду внимательней.
На сайте с 09.01.2017
51 год
На сайте с 15.07.2013
Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!
На сайте с 21.12.2010
Всё вышло на твёрдую пятёрку!
39 лет
На сайте с 13.09.2016
Однозначно в Галерею!
Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!
Курсовой пулемёт из иголки, а башенный оставил из коробки, поленился.
40 лет
На сайте с 21.02.2013
Я за галерею!
53 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 24.08.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
На сайте с 07.01.2015
39 лет
На сайте с 13.09.2016
Согласен с коллегами, в галерею! Только есть вопрос, почему выхлопные патрубки не ржавые, а запасные траки уже поржавели? В теории должно быть наоборот.
Где-то на Каропке в комментариях к КВши видел, как доки указывали на ошибку в том, что выхлопные патрубки в ржавчине. В принципе, я согласен с этим и если взглянуть на памятники, то патрубки из довольно толстого металла, соответственно нагреваться сильно не могли и краска не облуплялась.
39 лет
На сайте с 13.09.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
32 года
На сайте с 26.09.2016
39 лет
На сайте с 13.09.2016
Работа понравилась. Автор сделал все без излишков и довольно реалистично. Очень понравилась покраска внутренней части открытого люка на башне, подскажите как так сделали?
Спасибо! По люку- сначала базовый слой белой краской, потом серо-коричневым фильтром, далее смывка и сколы где-то кистью, где-то губкой. В конце немного нанес пигмента копоти. Для сколов брал Vallejo 70822.
40 лет
На сайте с 27.09.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий