Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех коллег по "несчастью".
Второй мой завершенный проект, пытался изобразить машину производства ЛКЗ сентября 1941 года с 90 мм башней (не упрощенной).
Из "запила" основное это укорочена башня, а также вырезы в броне под смотровые приборы с планками-пулеотбойниками.
Из более мелких доработок:
курсовой пулемет из иглы;
сетка мто - сетка от сита;
козырек над маской орудия и задний воздушный "дефлектор" (точно не знаю название) - листовая медь;
заменены ручки на ящиках;
скатка брезента изготовлена из пищевой бумаги набитой ватой и пропитанной смесью воды с ПВА;
ремни крепления скатки - фольга от конфет из новогоднего подарка ребенку, но так как ребенку нет и года, то все сточила жена;
сварные швы сымитированы с помощью двухкомпонентного эпоксилина Момент.
Афтермаркет - тросы Eureka и гусеницы MSD.
Цвет 4БО от Акана. Фильтр, смывка, пигмент и грязь Wilder.
Конечно без неприятностей не обошлось - перед самой фотосессией свалилась коробка, с лежавшей в ней башней, в результате чего пострадал задний башенный пулемет.
После завершения работы почему-то складывается чувство, что чего-то модели не хватает, но что именно определить не могу. Надеюсь, что спецы подскажут.
Приветствую. И по сборке, и по проведенным переделкам, и по окраске с тонировкой -- хорошо видно, что это дааалеко не "вторая" модель. Не лукавьте. А модель в порядке. С уважением.
Сворной шов на маске пушки грубый,не хватает газа резки ,уголки поддерживающие полки толстоваты,это то что бросается в глаза.По окраске всё понравилось.
Цитата: Приветствую. И по сборке, и по проведенным переделкам, и по окраске с тонировкой -- хорошо видно, что это дааалеко не "вторая" модель. Не лукавьте. А модель в порядке. С уважением.
Лучшая похвала, это когда тебе не верят, что ты новичок. Но это действительно вторая модель, стоил я ее с октября месяца, не спеша, более менее изучив матчасть, на основе полученного опыта от первой модели, которую, кстати могу выложить для сравнения, если интересно. Качество, к слову, повысилось в несколько раз, так как обзавелся приличной химией и инструментом, ну и общая усидчивость и аккуратность подтянулись.
Цитата: Сворной шов на маске пушки грубый,не хватает газа резки ,уголки поддерживающие полки толстоваты,это то что бросается в глаза.По окраске всё понравилось.
Спасибо, за критику. Шов действительно не масштабный вышел, к сожалению, обратил на это внимание только после смывки, когда выделилась фактура. В будущем буду внимательней.
Цитата: Однозначно в Галерею!
Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!
Курсовой пулемёт из иголки, а башенный оставил из коробки, поленился.
Согласен с коллегами, в галерею! Только есть вопрос, почему выхлопные патрубки не ржавые, а запасные траки уже поржавели? В теории должно быть наоборот.
Цитата: Согласен с коллегами, в галерею! Только есть вопрос, почему выхлопные патрубки не ржавые, а запасные траки уже поржавели? В теории должно быть наоборот.
Где-то на Каропке в комментариях к КВши видел, как доки указывали на ошибку в том, что выхлопные патрубки в ржавчине. В принципе, я согласен с этим и если взглянуть на памятники, то патрубки из довольно толстого металла, соответственно нагреваться сильно не могли и краска не облуплялась.
Работа понравилась. Автор сделал все без излишков и довольно реалистично. Очень понравилась покраска внутренней части открытого люка на башне, подскажите как так сделали?
Цитата: Работа понравилась. Автор сделал все без излишков и довольно реалистично. Очень понравилась покраска внутренней части открытого люка на башне, подскажите как так сделали?
Спасибо! По люку- сначала базовый слой белой краской, потом серо-коричневым фильтром, далее смывка и сколы где-то кистью, где-то губкой. В конце немного нанес пигмента копоти. Для сколов брал Vallejo 70822.
Очень хорош КВ у Вас получился, видно, что Вы матчасть этой машины изучали, модель дорабатывали. Позвольте пару придиризмов. Кормовой фонарь окрашен правильно, вот только сама деталь, похоже, перевернута, судя по фотографиям, верхняя часть фонаря, та, что синего цвета, должна быть по своему размеру (площади) больше нижней. Ну и заметны следы стыка пресс форм на запасных траках.
Комментарии
На сайте с 31.01.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 30.09.2015
38 лет
На сайте с 13.09.2016
Приветствую. И по сборке, и по проведенным переделкам, и по окраске с тонировкой -- хорошо видно, что это дааалеко не "вторая" модель. Не лукавьте. А модель в порядке. С уважением.
Лучшая похвала, это когда тебе не верят, что ты новичок. Но это действительно вторая модель, стоил я ее с октября месяца, не спеша, более менее изучив матчасть, на основе полученного опыта от первой модели, которую, кстати могу выложить для сравнения, если интересно. Качество, к слову, повысилось в несколько раз, так как обзавелся приличной химией и инструментом, ну и общая усидчивость и аккуратность подтянулись.
38 лет
На сайте с 13.09.2016
Сворной шов на маске пушки грубый,не хватает газа резки ,уголки поддерживающие полки толстоваты,это то что бросается в глаза.По окраске всё понравилось.
Спасибо, за критику. Шов действительно не масштабный вышел, к сожалению, обратил на это внимание только после смывки, когда выделилась фактура. В будущем буду внимательней.
На сайте с 09.01.2017
50 лет
На сайте с 15.07.2013
Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!
На сайте с 21.12.2010
Всё вышло на твёрдую пятёрку!
38 лет
На сайте с 13.09.2016
Однозначно в Галерею!
Чтоб в дальнейшем не страдали пулеметы делайте их из иголок от шприцов!
Курсовой пулемёт из иголки, а башенный оставил из коробки, поленился.
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Я за галерею!
52 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 24.08.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
На сайте с 07.01.2015
38 лет
На сайте с 13.09.2016
Согласен с коллегами, в галерею! Только есть вопрос, почему выхлопные патрубки не ржавые, а запасные траки уже поржавели? В теории должно быть наоборот.
Где-то на Каропке в комментариях к КВши видел, как доки указывали на ошибку в том, что выхлопные патрубки в ржавчине. В принципе, я согласен с этим и если взглянуть на памятники, то патрубки из довольно толстого металла, соответственно нагреваться сильно не могли и краска не облуплялась.
38 лет
На сайте с 13.09.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
31 год
На сайте с 26.09.2016
38 лет
На сайте с 13.09.2016
Работа понравилась. Автор сделал все без излишков и довольно реалистично. Очень понравилась покраска внутренней части открытого люка на башне, подскажите как так сделали?
Спасибо! По люку- сначала базовый слой белой краской, потом серо-коричневым фильтром, далее смывка и сколы где-то кистью, где-то губкой. В конце немного нанес пигмента копоти. Для сколов брал Vallejo 70822.
39 лет
На сайте с 27.09.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий