Регистрация Вход · Почистить куки

MK IV самец 1917.

Производитель:
Emhar
Дата размещения:
13 сентября 2013 года, 1:48
Раздел галереи:
Песочница
Тип:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Четверка Емхар. Сделал из коробки в этот раз. Для основания база от БА-27. Пушка - 25 фунтовка от Италери/Ески с другими колесами. По пушке вообще не моя тема. Делал для декора. Тема наступление у Аракса в августе 1917. Надеюсь было тепло, так как офицер в шортах. Окраска Тамия аером. Понимаю, что здесь больше ценят хорошии фотографии, но что есть то есть.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9896.595.25
Средняя оценка: 96.5833 (все оценки)
Популярность модели: 80.72

Комментарии

Южный (Mechanicat)
Одесса
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Южный  (Mechanicat)
Лучше переделайте фото. В песочнице мало кто ходит и оценивает модели.
Krazy Horse
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 06.10.2010
Krazy Horse
Фоток побольше давай, не жадничай...... ;-))
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
...Взялся за гуж,не говори,что не дюж.Назвался груздем-полезай в кузов...и так далее.
...Короче.Всё это нужно переснять,т.к. снимки нечёткие,издалека,освещение никуда не годится.
...Я думаю,что покопавшись в мат.части,можно разнести всё это в прах,почему?
1.Я сильно сомневаюсь,что в Первую мировую были противотанковые орудия,тем более,стоящие в оборудованных позициях.Ваше орудие сделано достаточно схематично,не вижу затвора,пустых снарядных ящиков,стрелянных гильз...
2.Танк стоит на дороге,солдат(или танкист)стоит снаружи,но люки закрыты наглухо.Этот солдат приблудился?Про роспись и его позу вообще молчу,нет и намёка на что-либо.
С Уважением.
Артур
Возраст неизвестен
На сайте с 25.03.2013
Цитата:
...Взялся за гуж,не говори,что не дюж.Назвался груздем-полезай в кузов...и так далее.
...Короче.Всё это нужно переснять,т.к. снимки нечёткие,издалека,освещение никуда не годится.
...Я думаю,что покопавшись в мат.части,можно разнести всё это в прах,почему?
1.Я сильно сомневаюсь,что в Первую мировую были противотанковые орудия,тем более,стоящие в оборудованных позициях.Ваше орудие сделано достаточно схематично,не вижу затвора,пустых снарядных ящиков,стрелянных гильз...
2.Танк стоит на дороге,солдат(или танкист)стоит снаружи,но люки закрыты наглухо.Этот солдат приблудился?Про роспись и его позу вообще молчу,нет и намёка на что-либо.
С Уважением.

ну нашет пушок я не знаю а гильз нет потамуша рошот пушки увидев танк сразу убежал, а солдат лучше смотрелся на половину торчаший из люка
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
Цитата:
ну нашет пушок я не знаю а гильз нет потамуша рошот пушки увидев танк сразу убежал, а солдат лучше смотрелся на половину торчаший из люка

- русский язык или учите, или не надо коверкать...
Артур
Возраст неизвестен
На сайте с 25.03.2013
Цитата:
Цитата:ну нашет пушок я не знаю а гильз нет потамуша рошот пушки увидев танк сразу убежал, а солдат лучше смотрелся на половину торчаший из люка
- русский язык или учите, или не надо коверкать...

тут я согласен но вы отклонились от темы
Антон (ZigZag)
Москва
51 год
На сайте с 20.05.2013
Антон  (ZigZag)
Цитата:
...нечёткие,издалека,освещение никуда не годится.
...Я думаю,что покопавшись в мат.части,можно разнести всё это в прах,почему?
1.Я сильно сомневаюсь,что в Первую мировую были противотанковые орудия,тем более,стоящие в оборудованных позициях.Ваше орудие сделано достаточно схематично,не вижу затвора,пустых снарядных ящиков,стрелянных гильз...
2.Танк стоит на дороге,солдат(или танкист)стоит снаружи,но люки закрыты наглухо.Этот солдат приблудился?Про роспись и его позу вообще молчу,нет и намёка на что-либо.
С Уважением.

Про переснять, наверно надо. Противотанковые орудия были. Про схематично - кончно. Это 25 фунтовка конца 30 годов. Её вообще сложно вадать за оружие начала века. Но я попытался. По офицеру - это наблюдатель, поднимает бинокль. Танк движется.

Прикрепленные файлы:
Антон (ZigZag)
Москва
51 год
На сайте с 20.05.2013
Антон  (ZigZag)
Прикрепленные файлы:
Антон (ZigZag)
Москва
51 год
На сайте с 20.05.2013
Антон  (ZigZag)
Прикрепленные файлы:
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
...Не смотря на Ваши фото можно заметить,что колёса орудия всё равно не те.Как видно из фото,что Вы сами же предоставили,орудийные колёса тогда больше напоминали колёса от телеги,сильно увеличенные в диаметре и полностью металлические.
...Затвор на Вашем же снимке показан в чехле,а у Вас это просто обрубок без намёка на затвор.
...Наблюдатель?Извините за грубость:"А какого фига он делает на дороге?"Если Вы помните,в чём я сомневаюсь,наблюдателей в 1-ую мировую сажали в воздушные шары,аэропланы,на худой конец-на высокое дерево.
...Если уж хочется поставить солдат(офицеров) возле,нужен сюжет.Откройте люки у танка и поставьте хотя бы пару солдат,типа экипаж на привале.
...Если танк движется,должен быть очень чёрный выхлоп за ним,хотя бы под выхлопными трубами,т.к.танки в то время работали(кто бы мог подумать)на лигроине.Откуда знаю?У нас стоит такой танк возле торгового центра,я про него знаю много(можете заглянуть в мой профиль,он там есть в обзоре).
...Короче,молодой человек.Прежде чем "грубить дяде",изучите мат.часть и не "лепите горбатого".
С уважением.
Антон (ZigZag)
Москва
51 год
На сайте с 20.05.2013
Антон  (ZigZag)
Цитата:
..
...Короче,молодой человек.Прежде чем "грубить дяде",изучите мат.часть и не "лепите горбатого".
С уважением.


"Дядя", Я написал, что орудие вообще не в туда. Это 25 фунтовка 2 МВ. Какие колеса не ставь, все равно аналога в ПМВ не было. Я его поставил просто так и об этом написал. Я не выставлял видов танка сзади. Откуда вы заете о выхлопе. По мат части, у вас обзор пятерки, у меня четверка. Я на них собаку съел, вплоть до каждой заклепки. У вас есть хоть одна фотка наблюдателя ПМВ на дереве? Если да, то буду премного благодарен. Спасибо за советы.
Krazy Horse
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 06.10.2010
Krazy Horse
То ли у АСЕ, то ли у UM есть германское орудие 1902г.......
Можно его использовать.....
Так называемый "наблюдатель", явно не в тему- форма похоже какого-то
"африканского корпуса" и, вряд ли была цвета хаки, скорей- песчаного.....
Да и, на пустыню пейзаж у вас явно не тянет......
Может стоит поменять на что-то другое.....
Например из этого....

Прикрепленные файлы:
Krazy Horse
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 06.10.2010
Krazy Horse
Или из этого.........
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=80
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=344
Прикрепленные файлы:
Дмитрий Владимирович (Redaktor)
Ленинград
49 лет
На сайте с 27.02.2013
Дмитрий Владимирович (Redaktor)
Не понравилось. Танк вообще неживой. Гусли блестят, как... "Загадинга" не хватает. "Наблюдатель" - там вообще работой не пахнет((( Следов от гусениц нет. Про пушку уже все сказали. Ну и т.д и т.п...... Прошу простить если обидел.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Антон
Почётный спонсор Каропки
Антон
Логин
ZigZag
Д.Р.
1 мая 1973 года
Город
Москва
На сайте с
20 мая 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (23):

  • Виктор
  • Сергей
  • Сергей
  • ЮБОРГ
  • Игорь
  • Сергей




Реклама на Каропке
Не показывать чат