Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, друзья!
Представляю Вашему вниманию модель легкого артиллерийского тягача Т-27Т. Они переделывались из обычных танкеток Т-27. Вооружение обычно оставлялось. Применялись для буксировки легкой полевой артиллерии.
Модель собирал из набора от L-Model арт.№LM3531. Это 3Д-печать. Набор традиционно отличного качества. Собирается с минимальной подгонкой деталей. Модель строил ориентируясь на фото прототипа из Сети. Доработки не потребовались. Единственное, необходима аккуратность при работе с тонкими деталями.
Окраска и тонировка: базовый слой - акрил от Ганзы. Доп.тонировка - масляная краска от Сонет и Vista-Artista studio. Смывку намешал из масляной краски и разбавителя. Сколы - акрил от Vallejo (70.822) и Тамии (xf-56). Пигменты - Wilder.
Отличная, качественная работа ( как и пушки от уважаемого автора )! И интересный и редкий прототип, нечастый гость на форуме !
В финском военном фотоархиве ( ну. всем известном!) присуствует- под Сортавалой ( из 168 сд ?) и далее.в Карелии.
С уважением.
Как всегда отличная модель получилась. Но "поджопки" на фото я видел только в комплекте с мягкими спинками,поэтому в наборе и спинки отдельно идут. Тут или крестик, или трусы.
Цитата: Спереди, как мне видится ведущие чуть криво встали?!
Глянул еще раз на модели. Вроде стоят ровно. Щелей по примыканию к корпусу нет.
Цитата: Единственное, что модели лучше занимать 2/3 площади картинки)
Полностью согласен и сам, по возможности, стараюсь снимать модель крупнее. Но здесь она не просто небольшая, а прям маленькая ("клопик"). На представленных фотографиях (если смотреть на мониторе в полноэкранном режиме) изображение и так уже значительно больше, чем сама модель. А более крупная ее съемка оч.сильно снижала качество фотографий. Потому и остановился на данном варианте.
Цитата: Но "поджопки" на фото я видел только в комплекте с мягкими спинками,поэтому в наборе и спинки отдельно идут. Тут или крестик, или трусы.
Алексей, не спорю. При сборке помимо прочего ориентировался на фото прототипа из парка "Патриот", а там как раз сидушки есть, а спинок - нет. Понимаю, что там образец восстановленный, значит бум считать что и модель такая-же ))) ну или потеряла она спинки в процессе эксплуатации. А что, держатся они всего на двух скобочках с винтиками - ненадежно )
Комментарии
На сайте с 11.09.2010
40 лет
На сайте с 23.09.2019
Классный получился "клопик" и сама модель отличная!
47 лет
На сайте с 04.11.2013
50 лет
На сайте с 24.08.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
41 год
На сайте с 02.08.2013
60 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 15.06.2017
В финском военном фотоархиве ( ну. всем известном!) присуствует- под Сортавалой ( из 168 сд ?) и далее.в Карелии.
С уважением.
59 лет
На сайте с 30.11.2019
На сайте с 03.06.2015
48 лет
На сайте с 20.04.2016
спасибо )
Цитата:
Спереди, как мне видится ведущие чуть криво встали?!
Глянул еще раз на модели. Вроде стоят ровно. Щелей по примыканию к корпусу нет.
Цитата:
Единственное, что модели лучше занимать 2/3 площади картинки)
Полностью согласен и сам, по возможности, стараюсь снимать модель крупнее. Но здесь она не просто небольшая, а прям маленькая ("клопик"). На представленных фотографиях (если смотреть на мониторе в полноэкранном режиме) изображение и так уже значительно больше, чем сама модель. А более крупная ее съемка оч.сильно снижала качество фотографий. Потому и остановился на данном варианте.
Цитата:
Но "поджопки" на фото я видел только в комплекте с мягкими спинками,поэтому в наборе и спинки отдельно идут. Тут или крестик, или трусы.
Алексей, не спорю. При сборке помимо прочего ориентировался на фото прототипа из парка "Патриот", а там как раз сидушки есть, а спинок - нет. Понимаю, что там образец восстановленный, значит бум считать что и модель такая-же ))) ну или потеряла она спинки в процессе эксплуатации. А что, держатся они всего на двух скобочках с винтиками - ненадежно )
На сайте с 14.11.2009
48 лет
На сайте с 20.04.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий