Цитата: Спереди, как мне видится ведущие чуть криво встали?!
Глянул еще раз на модели. Вроде стоят ровно. Щелей по примыканию к корпусу нет.
Цитата: Единственное, что модели лучше занимать 2/3 площади картинки)
Полностью согласен и сам, по возможности, стараюсь снимать модель крупнее. Но здесь она не просто небольшая, а прям маленькая ("клопик"). На представленных фотографиях (если смотреть на мониторе в полноэкранном режиме) изображение и так уже значительно больше, чем сама модель. А более крупная ее съемка оч.сильно снижала качество фотографий. Потому и остановился на данном варианте.
Цитата: Но "поджопки" на фото я видел только в комплекте с мягкими спинками,поэтому в наборе и спинки отдельно идут. Тут или крестик, или трусы.
Алексей, не спорю. При сборке помимо прочего ориентировался на фото прототипа из парка "Патриот", а там как раз сидушки есть, а спинок - нет. Понимаю, что там образец восстановленный, значит бум считать что и модель такая-же ))) ну или потеряла она спинки в процессе эксплуатации. А что, держатся они всего на двух скобочках с винтиками - ненадежно )
Кирилл, привет!
Доработки не фотографировал, т.к. ими модель потихоньку обрастала на протяжении всех трех лет сборки. Все уже и не упомнишь. Просто взял фотообход гаубицы из Артиллерийского музея и сверяясь с ним дорабатывал.
А по поводу прототипа, вообще изначально хотел сделать американку. Даже треугольную платформу для стрельбы собрал, но когда увидел, сколько там ее шпаклевать надо, чет приуныл. А потом на глаза попалась серия фотографий 1941 года с разбитой колонной нашей техники, где были эти гаубицы, да вспомнил, что в Артиллерийском музее в свое время ее видел, так и решил что правильно будет ее в наши цвета покрасить.
спасибо за внимание к работе и отзывы! Рад, что заинтересовал )
Цитата: Этой штуке нужен тягач типа Fowler&Co. model B6 1905.
Ну, я эту модель строил как стоящую на вооружении РККА по состоянию на начало Великой Отечественной войны, так что спокойно можно ее и к Сталинцам, и к Коминтернам с Коммунарами цеплять.
Цитата: ... на зубцах вертикальной наводки, кажется, есть незачищенные следы или показалось.
Не показалось. Там по ним разъем прессформы идет и если по верху зубьев я след зачистил, то между ними не полез, тем более что там от центра еще и разуклонка идет, чтоб легче из прессформы было вынимать.
Алексей, привет. Спасибо))
Две небольшие п-образные ручки были в нижней части лафета по бокам, ниже ломика - слева, и ремешка для лопаты - справа. По пеналу тут информацию тож новую узнал. На фото 1910/30 он почти всегда есть,но возможно, повторюсь возможно, это может быть уже послевоенное усовершенствование. Но это не точно))
Цитата: Хотел вот спросить: а эти моменты - пенал, упор и т.п. - это именно особенность выбранного прототипа или они в своей модели это забыли и это общие такие вещи?
Вообще - общие, но к вопросу о "забыли" я бы слишком категорично не подходил, т.к. учитывая технологические особенности литья деталей из смолы, это может быть было сделано даже и правильно, что их "забыли". Придраться, пожалуй, можно только к пеналу на щите. Его нет на орудиях 1910 года, но на модернизированных 1910/30 годов он в подавляющем большинстве случаев стоял (судя по фото из сети, что мне попались). А по поводу всех остальных доработок, считаю, что их реально легче сделать из обычной пив.жести и проволоки, чем лить из смолы или печатать в 3Д. Да и по своему изготовлению они очень простые, делаются за минуты. Посему, учитывая что набор рассчитан явно не на новичков, а также то, что если моделисту важна мат.часть, то он в любом случае изучит хотя-бы фотографии прототипа и выявит расхождения с набором, отсутствие этих деталей в наборе лично я за недостаток не считаю.
Игорь, спасибо))
Согласен с Вами, из всех вариантов, этот тоже считаю самым интересным. Одна прицельная система чего стоит. Решена очень оригинально и необычно. Это и побудило его собрать))
Приятный трамвайчик. Чем-то на Зис-155 смахивает.
И за окраску отдельный респект. Вариант трудоемкий, но вышло живенько и красиво.
Одним словом - понравилось )
Цитата: Машина - зверь! Камо необычен.
Игорь, спасибо ))
Камо - вольная вариация на тему нашего трехцветного камуфляжа без привязки к конкретному прототипу.
Цитата: тема тягачей по немногу раскрывается...
Да, вот только коробочки с советскими тягачами у моего хомяка закончились. Планы по данному направлению конечно есть, но их реализация будет по ходу пополнения запасов. А пока, возьмусь за старое. Скоро увидите )))
Билли Бонс, спасибо)
Александр, спасибо )
Алексей, Кирилл, Alexus, Игорь, Дмитрий, Юрий, SAURON, Kansa2, Дмитрий, Алексей,
спасибо )
Цитата:
Спереди, как мне видится ведущие чуть криво встали?!
Глянул еще раз на модели. Вроде стоят ровно. Щелей по примыканию к корпусу нет.
Цитата:
Единственное, что модели лучше занимать 2/3 площади картинки)
Полностью согласен и сам, по возможности, стараюсь снимать модель крупнее. Но здесь она не просто небольшая, а прям маленькая ("клопик"). На представленных фотографиях (если смотреть на мониторе в полноэкранном режиме) изображение и так уже значительно больше, чем сама модель. А более крупная ее съемка оч.сильно снижала качество фотографий. Потому и остановился на данном варианте.
Цитата:
Но "поджопки" на фото я видел только в комплекте с мягкими спинками,поэтому в наборе и спинки отдельно идут. Тут или крестик, или трусы.
Алексей, не спорю. При сборке помимо прочего ориентировался на фото прототипа из парка "Патриот", а там как раз сидушки есть, а спинок - нет. Понимаю, что там образец восстановленный, значит бум считать что и модель такая-же ))) ну или потеряла она спинки в процессе эксплуатации. А что, держатся они всего на двух скобочках с винтиками - ненадежно )
Кирилл, Александр, Михаил, Alexus, Игорь,
Спасибо большое за интерес к работе и ваши отзывы. Оч.приятно, что вам она понравилась. )
Игорь, спасибо )
Кирилл, привет!
Доработки не фотографировал, т.к. ими модель потихоньку обрастала на протяжении всех трех лет сборки. Все уже и не упомнишь. Просто взял фотообход гаубицы из Артиллерийского музея и сверяясь с ним дорабатывал.
А по поводу прототипа, вообще изначально хотел сделать американку. Даже треугольную платформу для стрельбы собрал, но когда увидел, сколько там ее шпаклевать надо, чет приуныл. А потом на глаза попалась серия фотографий 1941 года с разбитой колонной нашей техники, где были эти гаубицы, да вспомнил, что в Артиллерийском музее в свое время ее видел, так и решил что правильно будет ее в наши цвета покрасить.
SAURON, Алексей, Павел, Александр,
спасибо за внимание к работе и отзывы! Рад, что заинтересовал )
Цитата:
Этой штуке нужен тягач типа Fowler&Co. model B6 1905.
Ну, я эту модель строил как стоящую на вооружении РККА по состоянию на начало Великой Отечественной войны, так что спокойно можно ее и к Сталинцам, и к Коминтернам с Коммунарами цеплять.
Цитата:
... на зубцах вертикальной наводки, кажется, есть незачищенные следы или показалось.
Не показалось. Там по ним разъем прессформы идет и если по верху зубьев я след зачистил, то между ними не полез, тем более что там от центра еще и разуклонка идет, чтоб легче из прессформы было вынимать.
Юрий, работа бомбическая! Сделано все традиционного мастерски и педантично. Класс, одним словом )
Алексей, привет. Спасибо))
Две небольшие п-образные ручки были в нижней части лафета по бокам, ниже ломика - слева, и ремешка для лопаты - справа. По пеналу тут информацию тож новую узнал. На фото 1910/30 он почти всегда есть,но возможно, повторюсь возможно, это может быть уже послевоенное усовершенствование. Но это не точно))
Андрей,
Alexus,
Игорь,
спасибо большое за высокую оценку работы. Рад, что понравилось ))
Билли Бонс, спасибо. Оч.приятно,что работы вызывают интерес ))
Кирилл, спасибо. Всегда рад услышать твое мнение о работе))
Илья,
Алексей,
Игорь,
спасибо )) Рад, что работа понравилась.
Цитата:
Хотел вот спросить: а эти моменты - пенал, упор и т.п. - это именно особенность выбранного прототипа или они в своей модели это забыли и это общие такие вещи?
Вообще - общие, но к вопросу о "забыли" я бы слишком категорично не подходил, т.к. учитывая технологические особенности литья деталей из смолы, это может быть было сделано даже и правильно, что их "забыли". Придраться, пожалуй, можно только к пеналу на щите. Его нет на орудиях 1910 года, но на модернизированных 1910/30 годов он в подавляющем большинстве случаев стоял (судя по фото из сети, что мне попались). А по поводу всех остальных доработок, считаю, что их реально легче сделать из обычной пив.жести и проволоки, чем лить из смолы или печатать в 3Д. Да и по своему изготовлению они очень простые, делаются за минуты. Посему, учитывая что набор рассчитан явно не на новичков, а также то, что если моделисту важна мат.часть, то он в любом случае изучит хотя-бы фотографии прототипа и выявит расхождения с набором, отсутствие этих деталей в наборе лично я за недостаток не считаю.
Ayvaros,
Mike63,
DrDry,
Алексей,
спасибо большое за Ваши отзывы и интерес к работе ))
Игорь, спасибо))
Согласен с Вами, из всех вариантов, этот тоже считаю самым интересным. Одна прицельная система чего стоит. Решена очень оригинально и необычно. Это и побудило его собрать))
Александр, спасибо))
Кирилл, Владимир, спасибо))
Приятный трамвайчик. Чем-то на Зис-155 смахивает.
И за окраску отдельный респект. Вариант трудоемкий, но вышло живенько и красиво.
Одним словом - понравилось )
Цитата:
Шикаааарно (голосом Картмана.)
R.A.V.E.Design, спасибо. Рад, что понравилось ))
Цитата:
Машина - зверь! Камо необычен.
Игорь, спасибо ))
Камо - вольная вариация на тему нашего трехцветного камуфляжа без привязки к конкретному прототипу.
Цитата:
тема тягачей по немногу раскрывается...
Да, вот только коробочки с советскими тягачами у моего хомяка закончились. Планы по данному направлению конечно есть, но их реализация будет по ходу пополнения запасов. А пока, возьмусь за старое. Скоро увидите )))