Цитата: Была в бытность СССР книга рассказов про ВОВ. Страниц в 300-400. Один из них так и назывался "Француженка", в нем в художественной форме описывалось применение этой пушки под Москвой в 41-м. Спасибо, напомнили.)
По модели как обычно все на высшем уровне.
Цитата: Под Москвой и 6-дюймовки 1877 года отметились, а рассказ тоже вспомнился - книга вроде "Богатырские фамилии" называлась.
Работа отличная!
Владислав, Иван, спасибо за высокую оценку работы. Рад, что она напомнила Вам о книге. Надеюсь она была интересной )
Цитата: Отличная и очень интересная модель. Раньше не встречал. Оригинальные тормоза. Один вопрос: "молоточек" за маленьким щитком, это прицел?
Игорь, спасибо ) Скажу больше - здесь не только тормоза но и вся пушка достаточно оригинальна. Много что в ней реализовано не как у всех ))) За счет этого и сборка набора прошла очень интересно и познавательно. В этом плане он мне очень понравился.
А "молоточек" - да, это прицел.
Цитата: Да,французы со своим взглядом на армию это что то с чем то,жаль что они так быстро во 2мв сдулись.Сколько у них там всего было хтонического,пятнадцать видов танков,да еще пятнадцать видов тягачей.Дизель панк.
Olegen75, рад что заглянули. Спасибо за интерес к работе и отзыв )
Вот потому, в том числе, и сдулись, что номенклатуру вооружений раздули донельзя. Ну и не только поэтому.
Цитата: Какая-то она голенькая что-ли! Взгляду не за что зацепиться. Но модель в галерее редкая.
С пополнением коллекции!
Кирилл, привет! Спасибо )) Ну это же французы - ценители прекрасного. Им во всем нужно подчеркнуть изящество формы. Отсюда и минимализЬм ))). При этом, не соглашусь с тобой: зацепиться взглядом здесь все равно есть за что. А как же все тот-же прикрытый маленьким щиточком прицел, вынесенный вперед щитового прикрытия? А система тормозов с кучей тяг и рычагов? Вот на хрена такое было городить? А шанцевый инструмент, убранный внутрь лафета? Да, наконец, упоры отката ствола вынесенные под самый его срез, а? Все не как у людей! Вот где ты такое еще видел? )))
Цитата: Интересный экземпляр. Здорово получилось.
Спасибо, Игорь! Собирал его в паре с Роденовской 8-ми дюймовкой. Для сравнения, так сказать: что было - что стало. Но по последней запал иссяк на стадии шпаклевки ))
Цитата: Cумрачный британский гений.И упоры то у них для орудия не как у всехЪ.
Мало того, что не как у всех, так еще и не функционально. Интернет рассказывает, что при выстреле орудие их бывало и перепрыгивало. Представляю, как "весело" было в этот момент расчету.
Цитата: Слышал, что модель не без упрощений, но в твоем исполнении традиционно отлично выглядит!
Кирилл, спасибо. Рад, что понравилась. )
Цитата: Лежит у меня такой в полусобранном состоянии, местами показался проблемным в сборке, да и литьё не всегда на уровне
Максим, да, и у меня были небольшие дефекты по литью - местами поверхность была очень шероховатой, особенно на щите. Но, в принципе, не критично. Где смог, убрал шкуркой.
Обидно другое: набор этот достаточно высоко детализирован. Много чего можно сделать подвижным. Я тоже изначально сделал рабочими детали сцепки станин в сведенном положении. Все двигалось, закреплялось - красота. Колесо на станине тоже сделал опускаемым. Ствол двигался и в вертикальном, и в горизонтальном направлениях. Но все убила одна мелочь. В наборе очень плохо реализовано соединение деталей самих станин с деталями, за которые они устанавливаются на станке. Оно очень маленькое и ненадежное. Плюс, детали соединились там со щелью, которую пришлось шпаклевать. В результате до момента окраски все отлично двигалось и работало, а как покрасил - зазоры забились краской и станины стали разводиться с небольшим усилием. Этого хватило, чтобы на второе/третье разведение одна из них тупо отломалась. Модель была уже практически готова. Разбирать ее, подтачивать и по новой перекрашивать особого желания не было. Поэтому, вздохнув, зафиксировал станины в сведенном положении навечно. Отсюда совет: до окраски, либо хорошо сточить торцы деталей, за которые станины устанавливаются на станок, либо усилить крепление этих деталей к самим станинам.
Цитата: Хорошо собрано, но цвет странный.
Александр, спасибо )
Цвет? ... да вроде обычный Олив Драб. Я таким всех своих "американцев" крашу.
Учитывая то, что из себя представляет исходный набор (не принимая во внимание матчасть), можно уверенно сказать, что Вы его победили. Работы вышла отличная. Смотрится зрелищно. Очень понравился "зимник" и везеринг в целом.
Цитата: Привет, Андрей! Ты на союзников переключился?
Красивая пушка получилась!
Кирилл, привет. Спасибо. Рад, что модель понравилась.
Да, решил сделать несколько работ для разнообразия ))
Эл-76, спасибо ) Рад, что работа понравилась.
Отлично вышло! Да еще и самодел.
Виктор, спасибо )
Учитывая исходник, результат получился более чем достойный.
Alexus, спасибо )
Цитата:
Была в бытность СССР книга рассказов про ВОВ. Страниц в 300-400. Один из них так и назывался "Француженка", в нем в художественной форме описывалось применение этой пушки под Москвой в 41-м. Спасибо, напомнили.)
По модели как обычно все на высшем уровне.
Цитата:
Под Москвой и 6-дюймовки 1877 года отметились, а рассказ тоже вспомнился - книга вроде "Богатырские фамилии" называлась.
Работа отличная!
Владислав, Иван, спасибо за высокую оценку работы. Рад, что она напомнила Вам о книге. Надеюсь она была интересной )
Цитата:
Отличная и очень интересная модель. Раньше не встречал. Оригинальные тормоза. Один вопрос: "молоточек" за маленьким щитком, это прицел?
Игорь, спасибо ) Скажу больше - здесь не только тормоза но и вся пушка достаточно оригинальна. Много что в ней реализовано не как у всех ))) За счет этого и сборка набора прошла очень интересно и познавательно. В этом плане он мне очень понравился.
А "молоточек" - да, это прицел.
Цитата:
Да,французы со своим взглядом на армию это что то с чем то,жаль что они так быстро во 2мв сдулись.Сколько у них там всего было хтонического,пятнадцать видов танков,да еще пятнадцать видов тягачей.Дизель панк.
Olegen75, рад что заглянули. Спасибо за интерес к работе и отзыв )
Вот потому, в том числе, и сдулись, что номенклатуру вооружений раздули донельзя. Ну и не только поэтому.
Цитата:
Какая-то она голенькая что-ли! Взгляду не за что зацепиться. Но модель в галерее редкая.
С пополнением коллекции!
Кирилл, привет! Спасибо )) Ну это же французы - ценители прекрасного. Им во всем нужно подчеркнуть изящество формы. Отсюда и минимализЬм ))). При этом, не соглашусь с тобой: зацепиться взглядом здесь все равно есть за что. А как же все тот-же прикрытый маленьким щиточком прицел, вынесенный вперед щитового прикрытия? А система тормозов с кучей тяг и рычагов? Вот на хрена такое было городить? А шанцевый инструмент, убранный внутрь лафета? Да, наконец, упоры отката ствола вынесенные под самый его срез, а? Все не как у людей! Вот где ты такое еще видел? )))
Отличная работа. Смотрится приятно. Даже самому такой собрать захотелось.
Антон (Ponama), Саня Мухин (BNSF), спасибо большое за внимание к работе и ее высокую оценку ))
Михаил, приветствую сосед ))
Спасибо! Да, это плечевой упор для быстрой горизонтальной наводки орудия. Чтоб рукоятки не крутить ))
Цитата:
Классно!
Alexus, спасибо )
Цитата:
Интересный экземпляр. Здорово получилось.
Спасибо, Игорь! Собирал его в паре с Роденовской 8-ми дюймовкой. Для сравнения, так сказать: что было - что стало. Но по последней запал иссяк на стадии шпаклевки ))
Цитата:
Cумрачный британский гений.И упоры то у них для орудия не как у всехЪ.
Мало того, что не как у всех, так еще и не функционально. Интернет рассказывает, что при выстреле орудие их бывало и перепрыгивало. Представляю, как "весело" было в этот момент расчету.
Цитата:
Слышал, что модель не без упрощений, но в твоем исполнении традиционно отлично выглядит!
Кирилл, спасибо. Рад, что понравилась. )
Виктор, спасибо )
Цитата:
Лежит у меня такой в полусобранном состоянии, местами показался проблемным в сборке, да и литьё не всегда на уровне
Максим, да, и у меня были небольшие дефекты по литью - местами поверхность была очень шероховатой, особенно на щите. Но, в принципе, не критично. Где смог, убрал шкуркой.
Обидно другое: набор этот достаточно высоко детализирован. Много чего можно сделать подвижным. Я тоже изначально сделал рабочими детали сцепки станин в сведенном положении. Все двигалось, закреплялось - красота. Колесо на станине тоже сделал опускаемым. Ствол двигался и в вертикальном, и в горизонтальном направлениях. Но все убила одна мелочь. В наборе очень плохо реализовано соединение деталей самих станин с деталями, за которые они устанавливаются на станке. Оно очень маленькое и ненадежное. Плюс, детали соединились там со щелью, которую пришлось шпаклевать. В результате до момента окраски все отлично двигалось и работало, а как покрасил - зазоры забились краской и станины стали разводиться с небольшим усилием. Этого хватило, чтобы на второе/третье разведение одна из них тупо отломалась. Модель была уже практически готова. Разбирать ее, подтачивать и по новой перекрашивать особого желания не было. Поэтому, вздохнув, зафиксировал станины в сведенном положении навечно. Отсюда совет: до окраски, либо хорошо сточить торцы деталей, за которые станины устанавливаются на станок, либо усилить крепление этих деталей к самим станинам.
Цитата:
Хорошо собрано, но цвет странный.
Александр, спасибо )
Цвет? ... да вроде обычный Олив Драб. Я таким всех своих "американцев" крашу.
Alexus, спасибо )
Иван, спасибо. Ну, еще один интересный вариант шестифунтовки у меня захомячен. Осталось только собрать )
Учитывая то, что из себя представляет исходный набор (не принимая во внимание матчасть), можно уверенно сказать, что Вы его победили. Работы вышла отличная. Смотрится зрелищно. Очень понравился "зимник" и везеринг в целом.
Цитата:
Красивое орудие, поздравляю!
Alexus, спасибо )
Цитата:
Привет, Андрей! Ты на союзников переключился?
Красивая пушка получилась!
Кирилл, привет. Спасибо. Рад, что модель понравилась.
Да, решил сделать несколько работ для разнообразия ))
Игорь, спасибо )
Игорь, спасибо )
Кирилл, привет. Спасибо ))
Иван, спасибо )