Александр, спасибо за отзыв. Рад, что работа понравилась. Про косячок этот я знаю. Трубач по одной ему известной причине решил не заморачиваться и дал этот рычаг только в походном положении, т.е. так как он должен стоять при опущенных колесах. Для того, чтобы сделать его как на представленном Вами фото нужно аккуратно распилить в нескольких местах деталь колесной оси из набора и переклеить отрезанные концы с поворотом вокруг их оси. Я посчитал, что заморачиваться этим стоит если хочешь сделать рабочим перевод колесного хода из боевого положения в походное. У меня в планах этого не было. Поэтому, т.к., как Вы правильно заметили, в глаза это сильно не бросается, менять ничего не стал и собрал по инструкции.
Работа просто отличная. Очень понравилась. Рассматривал с удовольствием.
У самого лежит такая пока еще в коробке, и глядя на Вашу работу понял, что подвозчик боеприпасов для нее надо брать обязательно. Даже без подставки вместе они смотрятся очень органично и как-то едино, дополняя друг друга. Класс!!!
Михаил, спасибо за отзыв и внимание к работе )
Да, в отличии от французов, американцы в этом отношении со своим вариантом данной гаубицы особо не заморачивались и поступили проще:
Ну стало быть у меня кроме близорукости еще и дальтонизм развиваться начал )) В общем она зеленее чем фельдграу )
... по крайней мере так этот цвет воспринимаю я )))
Дмитрий, приветствую. Спасибо за отзыв. По набору согласен, все правильно написали.
На доработки сейчас, да и все последнее время, не тянет абсолютно. Видимо обленился )). Но собирать хочется, вот и развлекаю себя "изкоробками".
А цвет мешал из Ганзейского акрила. Хотел получить слегка выцветший тёмно-зелёный. Не фельдграу точно. Вот типа как здесь:
И мне работа понравилась, даже очень. Отличная подставка. Фигурки органично влились в композицию. Все выглядит живо и натурально. Я правильно понял: у командира дирижерская палочка? Если да, то находка оригинальная )). Есть небольшие вопросы по орудию. Про плиту и невывешанные колеса выше уже написали. Меня также несколько смутило, что шанцевый инструмент и орудийные приспособления закреплены на штатных местах хранения. Орудие по замыслу в боевой позиции, вроде как готовится к выстрелу. Логично, что все это должно быть снято со станин и использоваться расчетом в работе. И еще, клин затвора не должен быть окрашен, это же не музейный экспонат.
Но в целом работа - огонь!
Кирилл, Alexus, Игорь, Антон, Olegen75, спасибо за отзывы и внимание к работе. Рад, что она Вам понравилась ))
Цитата: ... А лапу у передка сделал неподвижной?
Кирилл, да она неподвижная. К тягачу пушку цеплять не буду, по причине отсутствия подходящего даже в запасах. Поэтому решил не усложнять. Ну а появится к чему прицепить - переделаю, здесь это не сложно )
Цитата: Удивительно следущее,военный бюджет Франции был совсем не маленьким,именно он и позволял им клепать многочисленных уродцев.Но почему они не поставили орудия на пневматический ход загадка.
Ну почему? Некоторые образцы орудий, например, ту же 75-тку, в межвоенный период они модернизировали, заменив ход на пневматический. А здесь, т.к. гаубица тяжелая, возможно просто не было подходящего скоростного тягача. Можно было тянуть и на деревянных колесах. Но это только предположение.
Сергей, спасибо )
Согласен с Вами, у Trumpeter, по крайней мере в части артиллерийских наборов, действительно с этим беда.
Виктор, привет. Спасибо ))
Александр, спасибо за отзыв. Рад, что работа понравилась. Про косячок этот я знаю. Трубач по одной ему известной причине решил не заморачиваться и дал этот рычаг только в походном положении, т.е. так как он должен стоять при опущенных колесах. Для того, чтобы сделать его как на представленном Вами фото нужно аккуратно распилить в нескольких местах деталь колесной оси из набора и переклеить отрезанные концы с поворотом вокруг их оси. Я посчитал, что заморачиваться этим стоит если хочешь сделать рабочим перевод колесного хода из боевого положения в походное. У меня в планах этого не было. Поэтому, т.к., как Вы правильно заметили, в глаза это сильно не бросается, менять ничего не стал и собрал по инструкции.
Саня Мухин, Игорь, СССР 76, спасибо! ))
Работа просто отличная. Очень понравилась. Рассматривал с удовольствием.
У самого лежит такая пока еще в коробке, и глядя на Вашу работу понял, что подвозчик боеприпасов для нее надо брать обязательно. Даже без подставки вместе они смотрятся очень органично и как-то едино, дополняя друг друга. Класс!!!
Михаил, Alexus, Иван, Olegen75, Кирилл, спасибо большое за отзывы и внимание к работе. Рад, что понравилась ))
Михаил, спасибо за отзыв и внимание к работе )
Да, в отличии от французов, американцы в этом отношении со своим вариантом данной гаубицы особо не заморачивались и поступили проще:
Александр, спасибо )
И тот желтый в середине тоже? ... Шучу ))
Предлагаю остановиться на том, что цвет у модели темно-зеленый, выцветший до состояния, похожего на фельдграу )
Ну стало быть у меня кроме близорукости еще и дальтонизм развиваться начал )) В общем она зеленее чем фельдграу )
... по крайней мере так этот цвет воспринимаю я )))
Дмитрий, приветствую. Спасибо за отзыв. По набору согласен, все правильно написали.
На доработки сейчас, да и все последнее время, не тянет абсолютно. Видимо обленился )). Но собирать хочется, вот и развлекаю себя "изкоробками".
А цвет мешал из Ганзейского акрила. Хотел получить слегка выцветший тёмно-зелёный. Не фельдграу точно. Вот типа как здесь:
И мне работа понравилась, даже очень. Отличная подставка. Фигурки органично влились в композицию. Все выглядит живо и натурально. Я правильно понял: у командира дирижерская палочка? Если да, то находка оригинальная )). Есть небольшие вопросы по орудию. Про плиту и невывешанные колеса выше уже написали. Меня также несколько смутило, что шанцевый инструмент и орудийные приспособления закреплены на штатных местах хранения. Орудие по замыслу в боевой позиции, вроде как готовится к выстрелу. Логично, что все это должно быть снято со станин и использоваться расчетом в работе. И еще, клин затвора не должен быть окрашен, это же не музейный экспонат.
Но в целом работа - огонь!
Андрей, Ayvaros, спасибо на добром слове! Рад, что работа понравилась.
Сергей, спасибо за высокую оценку. Рад, что понравилось )
Виктор, спасибо ))
Кирилл, Alexus, Игорь, Антон, Olegen75, спасибо за отзывы и внимание к работе. Рад, что она Вам понравилась ))
Цитата:
... А лапу у передка сделал неподвижной?
Кирилл, да она неподвижная. К тягачу пушку цеплять не буду, по причине отсутствия подходящего даже в запасах. Поэтому решил не усложнять. Ну а появится к чему прицепить - переделаю, здесь это не сложно )
Цитата:
Удивительно следущее,военный бюджет Франции был совсем не маленьким,именно он и позволял им клепать многочисленных уродцев.Но почему они не поставили орудия на пневматический ход загадка.
Ну почему? Некоторые образцы орудий, например, ту же 75-тку, в межвоенный период они модернизировали, заменив ход на пневматический. А здесь, т.к. гаубица тяжелая, возможно просто не было подходящего скоростного тягача. Можно было тянуть и на деревянных колесах. Но это только предположение.
- прошелся металликом по роликам/направляющим на конце ствола:
- "ободрал до металла" и чуть подзагрязнил гребни упоров для стрельбы, которые ранее считал тормозными колодками:
По советам Дмитрия Мельникова слегка доработал модель:
- перекрасил механизм установки углов прицеливания:
Иван, спасибо )