PzKpfw IV G Italy 1943
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Представляю вашему вниманию рабочую лошадку Германии , а именно Pz IV G в Италии . Случайно найдя фотку танка в Италии захотелось собрать что-то похожее . Собирал "Изкаропку" из старого набора драгона 9020 в котором заменил траки на мэджики и добавил сварные швы . Модель неплохая , но местами замыленная и упрощённая . Красил всё аканом , местами валехой , тонировал худ.маслом , пылил мигом/мастер пигментом . Пишите , что думаете об модели ) P.S модель продаётся. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 91.847 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.37 |
Иван Воронцов 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 27 марта 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
28 лет
На сайте с 29.08.2012
На сайте с 27.03.2012
Окрас гусянки убивает модель.
Ну я ещё эксперементирую на эту тему , грифелем мне не понравилось .
Цитата:
Отпишусь и здесь, работа понравилась, вот только гусеницы немного препылить, и шанец немного поюзаней сделать
Спасибо , учту .
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Это точно "Драгон"?Честно говоря,дымовые гранатомёты на Т-4G я вижу впервые,как и двустворчатый башенный люк.Можно фото прототипа?
...Короче,Ваша модель производит странное впечатление.
С Уважением.
П.С.Поддерживающие катки на этом танке точно обрезиненные?
На сайте с 27.03.2012
...На вашем архивном фото сгоревший танк,поэтому не факт,что он был ТАКОГО цвета.Такое ощущение,что танк вообще не окрашен,либо это пустынный окрас.Тогда причём здесь Италия?
...Это точно "Драгон"?Честно говоря,дымовые гранатомёты на Т-4G я вижу впервые,как и двустворчатый башенный люк.Можно фото прототипа?
...Короче,Ваша модель производит странное впечатление.
С Уважением.
П.С.Поддерживающие катки на этом танке точно обрезиненные?
Я собирал танк "по мотивам" , фотка это как муза ( читайте описание ) . Красил аканом в дункель , так что тут всё в порядке . Мат часть я оставил дракону и собирал "изкаропку" . Знаю точно , что на ранних машинах это модификации были двустворчатые люки , а гранатомёты точно были на машинах под курском . Пускай будет ранняя машина модернизированная перед цитаделью , а после отправленная в Италию . Поддерживающие катки оберезиненные .
P.S вот фото танка с таким люком ком.башни
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 21.12.2010
Aleksey (Aleks.Leon), скажите, а... Вы пробежались мельком хотя-бы по одной книжке о Т-4?
То что автор нам никак не позиционирует машину даже по "драгоновскому" делению на "ранний-средний-поздний-финальный" - это одно, но простите -
писать что у 4G не было дымовых гранатомётов (а на каких по-вашему были?) и двустворчатого люка... не стоит.
Прошу: Ausf.G, дымовые гранатомёты, специально с открытым люком, катки-с обрезинкой.
Есть фото и экранированных машин.
На сайте с 21.12.2010
На сайте с 12.07.2011
Поздравляю!
40 лет
На сайте с 22.08.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey (Aleks.Leon), скажите, а... Вы пробежались мельком хотя-бы по одной книжке о Т-4?
То что автор нам никак не позиционирует машину даже по "драгоновскому" делению на "ранний-средний-поздний-финальный" - это одно, но простите -
писать что у 4G не было дымовых гранатомётов (а на каких по-вашему были?) и двустворчатого люка... не стоит.
Прошу: Ausf.G, дымовые гранатомёты, специально с открытым люком, катки-с обрезинкой.
Есть фото и экранированных машин.
...Уважаемый Kais,я специально не заострял внимание на дымовых гранатомётах четвёрок,поэтому точно не знаю,но фото внесли ясность.Я же не в претензии,просто хотел точно знать.Может быть я спутал этот танк с Т-4Н,у которого башенный люк обычный,на петле.
С уважением.
50 лет
На сайте с 09.12.2010
40 лет
На сайте с 14.11.2010
Многоуважаемый Aleksey (Aleks.Leon), я иной раз не понимаю ваши комментарии. Наверно автору виднее кто производитель? Не понимаю почему модель на Вас производит странное впечатление?
Может это от того что вы не уверенны в производителе (помню как вы у Игоря Кулешова спрашивали не перепутал ли он СУ-76 с СУ-16)?
Или это от того что вы не знаете были гранаты или нет?
А может это от того что вы не знаете был двустворчатый люк или одностворчатый?
Хотя наверное это от незнания были катки обрезиненные или нет.
В общем какие-то странные у Вас вопросы.
На сайте с 27.03.2012
Мне не понравился провис гусениц, а в остальном для коробки работа нормальная (хотя по матчасти тут много что надо пилить).
Спасибо , да провис на одной стороне вышел не так как хотелось бы .
Цитата:
Сделали неплохо, но ИМХО, отсутствует даже намёк на смывку
спасибо , смывка есть , возможно она у меня получилась не яркая .
64 года
На сайте с 13.12.2010
64 года
На сайте с 13.12.2010
На сайте с 27.03.2012
краска смотрится неестественно... впечатление, что красили многократно, цвет тоже непонятный... в районе выхлопной трубы ржавчина неестественно нанесена на корпус ....
c цветом наверно из-за цвето передачи , остальное всё в норме
На сайте с 29.01.2013
Немного жаль, что машина не имеет номеров и обозначений. Не так уж много немецких подразделений было в Италии в 1943-м, можно было бы навести справки, узнать, в составе какой части воевали PzIVG, да и приблизить к жизни еще чуть-чуть.
Что касается временнОй привязки, то это ИМХО машина выпуска весны-июня 43-го, поскольку пушка отчетливо 48-калиберная.
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 29.01.2013
честно сказать я многих этих нюансов даже не знал )
Собсно, на вашей же фотке кое-что видно из перечисленного :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий