Т-34/85

Хороша покраска вот только запасные траки у вас просто лежат даже болтов нет одни только отверстия.

Ресничку то надо было хоть одну открыть....

Экраны ставили после испытаний(подбирали толщину арматуры и расстояния) прям перед Берлинской операцией....они НЕ могли проржаветь...

-Отсутствие ОЗ на правой скуле башни
-машина с номером "к230" имела белую полосу на башне и катки характерные для "сормовских" машин.

Раз "Модель от Драгона собрана без каких-либо доработок по матчасти.Упор на неё не делался абсолютно."
тогда о художественной составляющей:)
- особо улыбает зеленые внутренности ствола ,без единого намека на стрельбу из него.
-остеклении фары мутное,толи залито клеем,толи краской...
-коуш от буксирного троса есть,а самого троса нет :) художественная задумка?
- в чем смысл использования металлических траков,когда на готовой модели они смотрятся хуже "изкаробочных меджиков",потому как супермодными жидкостями и "волшебными пигметнами" загрязнены-заржавлены.А всего лишь достаточно пройтись мелкой наждачкой по "беговым дорожкам" и рисунку трака.
Модной химией нужно умело пользоваться :))

Зрелищно, мне нравится (даже как любителю "чистюль")!

блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!

Цитата:
блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!
...Было бы нормальным ответ Автора проекта,а не коллеги по цеху,тем более,когда написано неграмотно.Если это "Искоробка",тогда зачем менять опорные катки на заведомо "не те"?Оставили бы те,которые были в комплекте.И ещё.Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею,хотя может и "прокатить",но только если танк в диораме например.
С Уважением.
П.С.Хочешь знать зачем я это пишу,пиши в личку.Такие комментарии-вот это выпендрёж.Для многих коллег Т-34 это "святое",поэтому все "отрываются" по-полной.

Юрий со Всем к Вам уважением,извините если я Вас обидел, но я как могу так и пишу! пишу с телефона и сложно исправлять ошибки.

Тусклый какой-то или фото такое , если Берлин , то можно было бы кирпичик положить на мто , добавить свою особенность )

...Было бы нормальным ответ Автора проекта,а не коллеги по цеху,тем более,когда написано неграмотно.Если это "Искоробка",тогда зачем менять опорные катки на заведомо "не те"?Оставили бы те,которые были в комплекте.И ещё.Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею,хотя может и "прокатить",но только если танк в диораме например.
С Уважением.
П.С.Хочешь знать зачем я это пишу,пиши в личку.Такие комментарии-вот это выпендрёж.Для многих коллег Т-34 это "святое",поэтому все "отрываются" по-полной.
Алексей зачем упрекать меня в неграмотности если сам в словах буквы пропускаешь!? Также скажу ещё зачем пилить в модели все болтики если потом красить модель с какого то сомнительного рисунка? Намедни сам очень огорчался когда на-получал табуретов по поводу окраски и сборки пантеры! зачем упрекать кого то в чём то если сам на оригинал? А я не выпендриваюсь а пишу как есть что автор всё указал в описании поэтому и не вижу смысла цепляется к мат-части! по мне лучше хорошо зрелищ-но сделать модель чем копаться в болтах(нет там болт на 22 а должен быть на 30) :). Я получаю от моделизма удовольствие а не маразм! каждый как хочет так и ......! это лично моё мнение и я его разделяю и уважаю!

вапще нириалистична! а так то я только за то чтоб одну/две ресицы открыть