Все комментарии пользователя Kais

Модель: Советский средний танк Т-44

Цитата:
Добрый день по мне набор ШИКАРНЫЙ ЦЕНА У НАС 790 гривен в рублях это около 2900 вы тут распинаетесь по поводу неоправдано деталирован купил этот набор могу сказать одно драгон скоро и очень скоро будет курить в сторонке а напомните мне пожалуйста а что выпустила звезда так чтоб без косяков у нее что невозьми хоца плакать а вы тут детолировка нетакая место мехвода нет А РУКИ И ФОТО ВАМ ЗАЧЕМ?
- Вы уж если пишите по-русски, то... будьте добры, пишите это в соответствии с правилами русского языка. Можете и по украински писать,
я лично хоть письменно и не отвечу, но читаю свободно;
- когда "Dragon" или "Звезда" выпустят Т-44 - тогда думаю, можно сравнить будет, здесь не об этих фирмах речь, хотя более высокий чем у "Звезды" уровень "Миниарта" - на лицо. Хотя... знаете, последние модели "Звезды"... "Эмка", самолёты в 1:48, и те же линкоры "Марат", "Севастополь", мелкий масштаб... я бы не был особенно категоричен. Что до "Драгона"... до их пластика и литья ещё дорасти надо;
Вообще всё что выше - оффтоп конечно, а по делу:
- "руки на что" - а деньги плачены за что? Если честно, я к примеру не был бы в обиде за отсутствие данной деталировки, при том, что всё есть остальное, ибо и так здорово, это просто не совсем понятно.
- и что-то вы гривну переоцениваете:
https://www.calc.ru/kurs-UAH-RUB.html?text_quantity=790
Получается 2158.

Модель: ИТ-1(Истребитель танков)

Цитата:
Везде пишут, что ИТ-1 - единственный ракетный танк, пардон, а "Шеридан" и М60А2 имели пусковую установку для ракет, снарядами они не стреляли.
- и совершенно правильно пишут. Снарядами указанные Вами танки стреляли, о чём есть инфа в любом источнике, а "пушка-пусковая установка", стоявшая у них на вооружении, является отличительной чертой и всех современных основных танков например ВС РФ. ИТ-1 - единственный ТАНК в классическом понимании этого слова (компановка, шасси, защищённость и прочее), вооруженный в качестве основного оружия РАКЕТАМИ, и только ими, с соответствующими средствами их хранения, наведения и запуска, без малейшей возможности использовать снаряды.

Модель: Набор стеков с шариками

Цитата:
Цитата:Стоит ли армировать массу (марлей, например) для прочности?
Вот ещё приложу фото для наглядности - толщина лепестка цветов менее 1 мм, после запекания и остывания я кидала эти цветы на пол, чтобы проверить прочность - ни один лепесток не откололся. Ведь мне нужно было, чтобы после сборки браслета его можно было носить и не бояться ударить или уронить. Лепила из запекаемой полимер.глины. Никакого каркаса в них нет, только полимерная глина и всё))
- ничего себе Вы рукодельница... Матчасть не знаю, но визуально - шикарно :)
Вообще хочу сам освоить эту тему, и пробовать делать из такого материала подставки для моделей.
Скажите, а после запекания материал можно чем-то сверлить или клеить?

Модель: Jagdpanzer E-100

Доброго дня!
Издалека - смотрится, хорошо сказали коллеги про блеск металла - действительно, удалось передать.
Камуфляж мог бы быть и по-интересней, чем пару полосок, но знаете - зато аккуратно исполнено, хорошие переходы цветов и вообще удачные цвета - дают в итоге красивую картинку. Так что за окраску конечно 5.

По образу машины, концепции и качеству сборки много вопросов:
- крыша МО не доставляет: лючки над двигателем слишком "спеклись", линии "расшивки", так сказать, стыка люков - залились краской.
- не совсем аккуратно собрана: на виде "сзади снижу видно, деталь ванны не должна быть видна из-под борта, у Вас выглядывает. Аналогично, в лобовой плите сильнее должны выпирать элементы бортов с отверстиями для коушей. Короче, ванна с верхом у Вас плохо сошлись.
- отсутствует множество сварных швов по корпусу
- плюс стандартный набор: требующая доработки в отсылке к Е-100 корма, непонятный способ монтажа петель дверей на корме, отсуствует заглушка бойницы в люке погрузке БК, про антенный ввод в кормовой плите... сомнительно.
- по щитку: это зенитный кронштейн, щиток мешать будет только.
- Не понятно назначение "защиты" для фары и прожектора ПНВ... смотрится нелепо и не нужно. Куда кстати от них проводку вывели?
- наплывы под дальномерамми (такие, "скруглённые треугольники" под ними) - не понял назначения...
- чем вызваны такие выхлопные трубы, не похожие ни на что реальное?
- почему из возимого инструмента только... лопата и чурбак под домкрат? Как-то ну... странный набор. Причём под остальное нет ни ящиков, и мест крепления, ни следов их отрыва и т.п.
- тубус для банника... ну... кстати, неплох! Правда, больше на трубу ОПВТ похоже был бы :)

В общем, концепт сам проработан не очень, не продуман.

Модель: Камаз 53212 ( ко-415 )

Действительно, именно интересная работа, которую хочется рассматривать!
Очень красиво и достоверно выполнено.
Надпись на заборе - прям... до сердца :)

Модель: Bergepanther (Sd.Kfz. 179)

Отличная работа! Я ничего не могу написат по матчасти ибо с телефона плохо вижу детали. Но смотрится очень интересно и неизбито. Порадовали глаз! Скажите только, почему она зелёная?

Модель: Tiger II «Königstiger» .апрель 1945

Ну отлично, розовая "пантера" была у нас, теперь розовый "кингтигр". Моё мнение-Автор хороший моделист, и собрать и окрасить - горазд. Но задумка-неудачная. Хотя и исполнена явно прямыми руками.

Модель: Flakpanzer 4 Kugelblitz

Ну, Вы Антон знаете что являетесь одним из моих любимых авторов, а в "избранном" у меня половина наверное моделей - Ваши.
Здесь я искренне ставлю высший балл именно за окраску: у Вас традиционно классная фактура поверхности.
Но в остальном вынужден сказать: в сборке модель действительно не такая плохая как могло бы быть, но вышло в итоге не очень.
Во-первых, очень бросаются в глаза отсутствующие сварные швы по всей башне, а там их много.
Дульники орудий не получились. Как впрочем и у меня. Ну и далее конечно: с грязью - сильный перебор, с потёками - тоже.
Причём вот интересно вышло: на корме Вы показали потёки там, где они по-идее могли появиться, но забытую драгоном заливную горловину - не добавили. От этого
они выглядят ещё неуместней для неосведомлённого наблюдателя.
Бросается в глаза нижняя лобовая плита: не сделаны напуски по бокам от бортовых плит, а ведь есть в наборе нужные детали.
Полная конечно непонятка с модификацией машины, отсюда и всё в принципе остальное: имхо, не катят тут ручки на крышках на ВЛД, в том числе, и полная неразбериха с шанцем.
Мелочёвка грубовата на этот раз, старый драгон - это не поздний... покраской не всё можно вытянуть. Пулемёт слабо похож на MG-34 в усиленном "танковом" кожухе.
Как-то так.

Модель: Stug 4

....блин, Коллеги... я чуть кофЕм не захлебнулся с Ваших комментов... чё творите :) :) :)
Хотя... да :)

Модель: Колеса Hussar для ЗИЛ-157\БТР-152

Зачётные! Куплю обязательно к своему ЗиЛу.