Все комментарии пользователя Kais

Модель: Leichttraktor Vk31

Честно, я в начале думал - японская машина. Потом правда вспомнились какие-то не фото, а даже картинки, из глубин памяти. Я вообще после смерти вспоминаю вещи, которые казалось бы знать не должен. Интересно, эта модель вызвала подобное.
Так вот, я по-традиции бегло просмотрел фото, а затем прочёл описание. Если бы Вы не указали, что 1:72 - я бы думал что 1:35. Часто выдают гусеницы, но тут такие гусеницы что... на прототипе-то выглядят... не достоверно :)
В общем, по мне - так отличная модель. Рассматривать - удовольствие! Аккуратные сборка и окраска, отличный везеринг и следы эксплуатации. Фотографии качественные,
и милая фото с моделью на пальцах.
Вообще, модель вызвала весьма необычные эмоции и ощущения. Спасибо и успехов Вам!

Модель: StuIG 33B

Михалыч, Alex_SECTOR, Юрий, спасибо!
Юрий, по аналогии с "сестрёнками" этой самоходки (хотя вон на "Звезде" говорят что правильно "самоход"...) - скорее нет, чем да. Единственный вариант нанесения той или иной эмблеммы, обозначающей принадлежность машины к чему-либо -я видел только в таком варианте: на правом переднем откидном грязевом щитке. На этой вроде не наблюдается. Хотя, белое на жёлтом могло и потеряться конечно. Маркировка на корме сделана по аналогии с машиной G2. Вообще на этих машинах - эмблемм дивизии скорее не было, чем были, поэтому и было принято решение не наносить того, что я не увидел на фотографияъ (или, не разглядел, что тоже может быть).

Модель: StuIG 33B

По фото выше: видел их, но не счёл нужным даже упоминать в статье как не информативные. На них же разобрать ничего нельзя, а фантазировать можно бесконечно.
Тем более, растительный камуфляж совершенно не похож на тот, что на моих фото. Он выступает выше среза рубки. Да и темнеющего домкрата я там не увидел...
Эти все фото - общеизвестны, я их видел, и к модели моей отношения они не имеют.
P.S. И дополню свой ответ:
на самом деле конечно может в итоге машина и стала камуфлированной линиями оливково-зелёного, и я бы не сказал что тот, кто соберёт её в камуфляже - не прав, но я считаю, что на виде сбоку - она всё ещё просто жёлтая. Тот факт, что все прочие машины - камуфлированы, меня смущает. Но... тем не менее вот так. Тем интересней было построить именно данную машину.

Модель: StuIG 33B

Майор, Геннадий, Олег, спасибо Вам за отзывы!
Олег, вот тут... к сожалению, что называется. Фото в процессе не делал. Там самое интересное наверное было бы конечно фото неокрашенной модели с обвесом, но... я красил почти каждый элемент отдельно от машины и постепенно ставил. На этапе сборки кстати насверлил много отверстий в надмоторной плите, и каждый элемент обвеса имеет 2 проволочных штифта, крепящие его к другим элементам или машине (исключение - укупорки). Благодаря этому я клею не "краску к краске", а штифт в отверстие. В итоге - всё стыкуется и прочно держится.
Я по случайности только 1 раз сфотографировал (сам не помню зачем) эту модель на журнальном столике в полусобранном виде. На ней её очень многого нет, лишь прикинуты
заржавленные траки. Но эта фотография скорее всего для истории, едва ли она ценна для нужд моделизма...

Модель: Mark IV Male (Ромб)

Шикарная работа! Очень реалистично, рассматривал с удовольствием! Возьму в избранное как образец одной из лучших работ по имитации грязи и погодных эффектов!

Модель: Jagdpanther Late Version

Я лично на первом примере вообще не вижу камуфляжа. На второй - вижу, и это на пересвеченной чёрно-белой фотке.
Давайте я тоже примеров накидаю? Можно всю тему ими засыпать, смысла не вижу только. Вот, как вариант.

Модель: StuG III Ausf B

Доброго вечера всем!
Ну, я по-традиции начну с хорошего.
Краска легла классно. Ровненько, цвет очень хороший: в крайнем случае, не вызывает у меня диссонанса с моим видением "панцерграу".
В принципе, остальное тоже ничего, те же катки.
Декали хорошо приварены.
Ну а дальше... не зашпаклёванные щели и стыки по всей машине (лоб, корма, фары, буксирные приспособления...) сразу бросаются в глаза и рушат восприятие. Про них Вам сказали, и они реально везде.
Зря Вы спорите с замечанием по корме: у Вас реально всё там собрано очень криво. И поверьте, эту деталь МОЖНО поставить криво, и даже на тамиевском "штуге", который на порядок лучше этого.
Всё навесное на себя не похоже. Замочки на ящике кстати картину не очень исправляют ибо неправильно установлены. Сетки - да, разговора нет.
Что-то народ не отметил два таких факта: куда пропал жёлоб для антенны, и крыша на заклёпках: там везде должны быть потайные винты.
Чурбак под домкрат: правильно опять же Вам сказали. Это никакой не ящик, это авторское видение "Звезды" данной детали машины. Он должен иметь фактуру древесины,
и её следовало имитировать путём выскабливания модельным ножом. Храниться он должен под инструментальным ящиком на правой надгусеничной полке.
Штатно, если помню, у StuG-IIIB на этих местах (надгусеничные полки, последнняя секция перед фонарями на корме) ничего не было. Но судя по фото - какой только дряни туда не кидали... катки, гусеницы, ящики на манер Ausf.A и т.п. - так что чуть фантазии и фронтовых фото, и... уж что-что, а "штуги" можно целиком скрыть под барахлом, и будет жизненно, не то что там... дырку...
Следов что машина живёт как-то - не увидел тоже.
Короче, работать и работать тут.

Модель: Jagdpanther Late Version

О! Розовая пантера! Давно не было.
А вообще ж принято с хорошего начинать, не буду отклоняться.
Так вот, понравилась аккуратность работы: всё прямо-таки академически исполнено.
Аккуратная установка деталей, окраска ровная, видно что с аэрографом дружит коллега.
Смотрится неплохо если не вникать.
НО! Цвет реально в розовый уходит.
И камуфляж вообще потерялся. Так не камуфлируют, что всё сливается в один цвет.
Я косяки матчасти даже не буду описывать: обзоров "типа поздней" "пантеры" от тамии хватает.
Писать про отсутствующие элементы и некорректное исполнение чего-либо я смысла не вижу: автор вообще не вникал в предназначение тех или иных элементов,
представленных на модели - отсюда и многочисленные ошибки. А раз это не надо автору - значит и нечего распинаться.

.

Модель: VK.45.02 mit 8,8cm KwK 43 L/71

Цитата:
...Коллега,разве это реальный танк? По виду-это "Фёдор" с башней "Тигр-2". Прототипа такого не помню,разве что с башней "Тигр-1".Даже воевал этот прототип. В связи с чем вопрос: разделом не ошиблись? Может в "Бред" надо работу определить?
...Что касается самого танка: гусеницы и запасные траки на башне такие ржавые,что...КАК они вообще ещё не развалились? Наверное,логичнее было бы придать больше блеска металла,чем ржавчины? Башня у "Тигра-2" довольно тяжёлая,боюсь,что при выстреле в любую сторону,кроме как назад,танк может перевернуться,т.к. развесовка нарушена. Короче,есть,о чём подумать.
С Уважением. - подумали уже до Вас и до нас с Вами. Вот Алексей, немного матчасти... Ссылки на источники - в конце этой краткой статьи.
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/porsche_typ180.htm

Модель: Осечка

Цитата:
Супер!
А вообще данная работа навеяла на меня ностальгические воспоминания об одной выдающейся диораме, всколыхнувшей коробку несколько лет назад.
Старожилы, помните? - о нет, ну зачем с утра... "Не умирай..." :) :) :)