Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, представляю Вам свой долгострой, над которым работал со значительными перерывами около года. Сама по себе модель не такая страшная, как о ней все говорят, если приложить руку то результат вполне достойный.
По доработкам, их было очень много, практически только детали корпуса и башни были задействованы в стройке, почти вся мелочевка была заменена или сделана с нуля, добавил клёпки где её не хватало, использовал точеный ствол и травление от Абер. Фигурка от мини Арта
Вообще конечно, если не приглядываться - то смотрится хорошо. Мне даже понравился. И мелочёвки всякой добавлено, и цвет хороший, и тонировка, и везеринг.
Но, Автор сделал слишком качественные фото, и видимые на них откровенные косяки и ляпы - очень сильно смазывают весь начальный позитив от работы.
Я по "прагам" не спец, а искать косяки специально по фото, наспех найденным в Сети - не вижу смысла, укажу то, что бросилось лично мне в глаза, и что точно имеет место быть.
1. Косячные траки с искривлёнными гребнями справа;
2. Клёпка - плохая. Неравномерная и не аккуратная;
3. Откуда грязи такой "надув" на ком.башенке?
4. Некоторые заклёпки вообще будто срезаны, а места от среза-остались;
5. Это или брусок не штатный под домкрат, или крепление такое. ИМХО, так не должно быть;
6. В поручневую антенну должен ввод быть по-идее проводной. Где он?
И пару фото к моим комментам.
Это по тракам.
Цитата: Вообще конечно, если не приглядываться - то смотрится хорошо. Мне даже понравился. И мелочёвки всякой добавлено, и цвет хороший, и тонировка, и везеринг.
Но, Автор сделал слишком качественные фото, и видимые на них откровенные косяки и ляпы - очень сильно смазывают весь начальный позитив от работы.
Я по "прагам" не спец, а искать косяки специально по фото, наспех найденным в Сети - не вижу смысла, укажу то, что бросилось лично мне в глаза, и что точно имеет место быть.
1. Косячные траки с искривлёнными гребнями справа;
2. Клёпка - плохая. Неравномерная и не аккуратная;
3. Откуда грязи такой "надув" на ком.башенке?
4. Некоторые заклёпки вообще будто срезаны, а места от среза-остались;
5. Это или брусок не штатный под домкрат, или крепление такое. ИМХО, так не должно быть;
6. В поручневую антенну должен ввод быть по-идее проводной. Где он?
И пару фото к моим комментам.
Это по тракам.
Спасибо за такое внимание к моей работе.
1.Траки имеют свой ресурс хода и он не очень большой, соответственно изнашивались и ломались они часто. тем более что это машина не полигонная, а закаленная боями.
2.Это уже не ко мне, а к Макету, я перебил клепку только на башне, на корпус уже сил не хватило
3.Экипаж нанес ботинками.
4.СМ пункт 2.
5. Брусы были различные, и крепление тоже
6.На чертежах я так и не нашел как проходила проводка в поручневую антенну, поэтому не стал лепить отсебятину.
И по поводу клепки прямо между бронеплит, к сожалению не нашел фото и чертежи праги с такой клепкой, за год много полезной информации было утрачено
Спасибо за внимание
Спасибо за такое внимание к моей работе. - ну, я повторюсь что она мне больше понравилась чем нет, что и видно по оценкам :)
Качественные фото даже не требуют особого внимания - всё видно как на ладони.
Просто хочу на будущее сказать, что гребни если и повреждались, то не так, а все вопросы по результату работы - к сожалению именно к исполнителю,
а не к "Макету" :) Это вот когда строили в Германии первые "пантеры", бронелисты поставлялись на сборку часто не очень точно раскроенные, и их "напильником" дорабатывали :) Плохая была стыковка кита, короче :) А фронтовики на завод-изготовитель пеняли, мол, мало "пантер" и плохие :)
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
44 года
На сайте с 19.04.2012
28 лет
На сайте с 29.08.2012
Достойный результат.
Цитата:
Отлично вышло!Понравилось фото с меньшим братом.
Спасибо
42 года
На сайте с 09.02.2010
49 лет
На сайте с 29.12.2014
На сайте с 21.12.2010
Но, Автор сделал слишком качественные фото, и видимые на них откровенные косяки и ляпы - очень сильно смазывают весь начальный позитив от работы.
Я по "прагам" не спец, а искать косяки специально по фото, наспех найденным в Сети - не вижу смысла, укажу то, что бросилось лично мне в глаза, и что точно имеет место быть.
1. Косячные траки с искривлёнными гребнями справа;
2. Клёпка - плохая. Неравномерная и не аккуратная;
3. Откуда грязи такой "надув" на ком.башенке?
4. Некоторые заклёпки вообще будто срезаны, а места от среза-остались;
5. Это или брусок не штатный под домкрат, или крепление такое. ИМХО, так не должно быть;
6. В поручневую антенну должен ввод быть по-идее проводной. Где он?
И пару фото к моим комментам.
Это по тракам.
На сайте с 21.12.2010
Заклёпки в стык бронеплит - не понял... как так...
28 лет
На сайте с 29.08.2012
а мне маленький больше понравился)
Цитата:
Отличное исполнение !
Спасибо
28 лет
На сайте с 29.08.2012
Вообще конечно, если не приглядываться - то смотрится хорошо. Мне даже понравился. И мелочёвки всякой добавлено, и цвет хороший, и тонировка, и везеринг.
Но, Автор сделал слишком качественные фото, и видимые на них откровенные косяки и ляпы - очень сильно смазывают весь начальный позитив от работы.
Я по "прагам" не спец, а искать косяки специально по фото, наспех найденным в Сети - не вижу смысла, укажу то, что бросилось лично мне в глаза, и что точно имеет место быть.
1. Косячные траки с искривлёнными гребнями справа;
2. Клёпка - плохая. Неравномерная и не аккуратная;
3. Откуда грязи такой "надув" на ком.башенке?
4. Некоторые заклёпки вообще будто срезаны, а места от среза-остались;
5. Это или брусок не штатный под домкрат, или крепление такое. ИМХО, так не должно быть;
6. В поручневую антенну должен ввод быть по-идее проводной. Где он?
И пару фото к моим комментам.
Это по тракам.
Спасибо за такое внимание к моей работе.
1.Траки имеют свой ресурс хода и он не очень большой, соответственно изнашивались и ломались они часто. тем более что это машина не полигонная, а закаленная боями.
2.Это уже не ко мне, а к Макету, я перебил клепку только на башне, на корпус уже сил не хватило
3.Экипаж нанес ботинками.
4.СМ пункт 2.
5. Брусы были различные, и крепление тоже
6.На чертежах я так и не нашел как проходила проводка в поручневую антенну, поэтому не стал лепить отсебятину.
И по поводу клепки прямо между бронеплит, к сожалению не нашел фото и чертежи праги с такой клепкой, за год много полезной информации было утрачено
Спасибо за внимание
На сайте с 21.12.2010
Спасибо за такое внимание к моей работе. - ну, я повторюсь что она мне больше понравилась чем нет, что и видно по оценкам :)
Качественные фото даже не требуют особого внимания - всё видно как на ладони.
Просто хочу на будущее сказать, что гребни если и повреждались, то не так, а все вопросы по результату работы - к сожалению именно к исполнителю,
а не к "Макету" :) Это вот когда строили в Германии первые "пантеры", бронелисты поставлялись на сборку часто не очень точно раскроенные, и их "напильником" дорабатывали :) Плохая была стыковка кита, короче :) А фронтовики на завод-изготовитель пеняли, мол, мало "пантер" и плохие :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий