Pz.Kpfw.V Ausf.D

Это изкорбка и я даже не знаю в 72 есть ли травление для сеток. В 35 то не на каждой модели ставят. По нагару не совсем понятно почему когда танк прогреватся будет например копоть не может попасть на корму?

Да звездочку упустил, но дело поправимое))) А шов вроде только 1 на лобовом бронелесте и то смывка очень выделила а так не видно было.

Цитата:
нет креплений зап траков, просто приклеены,курсового пулемёта нет Вы точно про 1/72 пишете я конечно не селен совсем в этом маштабе. Но где я должен ыл взять курсовой пулемет, про какие крипления траков вы пишите в 72 маштабе? Я не против критики но читайте что это изкаробка. Про выхлоп понятно что перебор но Ваше чб фото неочем там даже выхлопные трубы вверху оттенка домкрата)))

Нет я не говорю что это можно было учесть но когда этого нет переодически в 35 то что за притензие это можно было сделать воткнуть вместо курсового пулимета кусок тянутого литника. криплениеэзапасных тракта из чего надо было изоброзить? чтобы можно было сделать фиксаторы и цепочки Вы вообще о чем? Доширак дак у него бортовые экраны тоньше .

Цитата:
Какие цепочки, что вы там себе выдумываете, хотя могли выше зап траки приклеить, что бы не так в глаза бросалось, а курсовик есть тонкая игла шприца,со всего выход можно найти, было бы желание , на коропке в галерее полно хороших пантер 72ром, можно и там подсмотреть как люди выходят из этого положения .
Дак всетаки положение или крипление запасных траков Вы определитесь для меня это совершено разные вещи.
Пулемет из иглы это для 35 подойдет а в 72 он буде больше похож на водопроводную трубу. Мое мнение.
Если уж начинать доделывать я бы начал с ручкек на люках и надмоторной плите да
расверлить дымовые гранаты и проводку к ним подвести. Но я же писал что это изкоробка и в мои планы доделка не входила. Это была проба в постойке 72 маштаба.
Цитата:
Антены, кстати, тоже нет. Тянутый литник за минуту делается.

Цитата:Что такое стендовый моделизм? Стендовый моделизм можно охарактеризовать как создание моделей-копий, максимально приближенных к реальному объекту, будь то самолёт, танк, автомобиль, или человек. Настоящему любителю моделизма необходимо наиболее полно и всесторонне узнать историю создания и применения техники, модель которой он намерен собрать. Например, найти особенные варианты окраски или нестандартной комплектации серийной модели, что придаст макету дополнительную изюминку. Это ещё говорит о том, что моделизм позволяет глубоко копнуть тот или иной исторический пласт, тем самым давая возможность расширить свой кругозор и узнать много нового и интересного.

Не всегда так. Видел множество моделей, в которые вложили много труда на доведение к максимальному соответствию прототипа, но сама модель не цепляет. Да, хорошо, да исторично-копийно. Но не то. А есть множество моделей, фактически изкоробки, которые сделаны настолько круто с художественной точки зрения, что забываешь про матчасть. У того же Мигеля Хименеза есть много бредовых работ оторванных от реальности, но глаза не отвести.

"Стендовый моделизм можно охарактеризовать как создание моделей-копий, максимально приближенных к реальному объект"у - вот тут вся соль, потому как каждый автор (моделист) видит "максимально приближенных к реальному объекту" - по своему и решает до каких переделок пойти только сам, или не делать их вобще. Также и по окраске модели. Ктото собирает изкоробку а ктото делает модели из листового пластика с нуля и они оба моделисты, все завиист от желания. Хотя один считает что 1 "ленивый" а первый что 2 "сумашедший"))).