Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
Потрясающая работа! Понравилась обилием деталей, уместных и реалистичных.
Смотрел с большим удовольствием!
...да опять этот парень, который фоткает реальную технику и выдаёт типа за свои модели...
Не верю что это модель :)
Коллега, а кроме шуток - как всегда, уже узнаваемая в прихожке работа: реализам просто завораживает!
Отличная работа, смотришь и поражаешься, как люди умеют делать!
Трактор вообще настоящий! Что трактор, что плуг - полный реализм конечно!
Металл дисков это вообще что-то с чем-то!
Выглядит как минимум интересно! Хорошая окраска и везеринг ходовой, классная работа с цветом бортов за снятыми экранами.
Понравился базовый зелёный цвет, да и структура камуфляжа тоже.
Не понравились белые разводы с неравномерной фактурой. Видимо, имитируют остаток зимника... но что-то не то.
Хоть модель и Whatif, но всё-же... В искропламегасителях по типа "Пантеры" внутри должна быть "крыльчатка". На люках мехвода и радиста почему-то посадочные отверстия для ручек есть а ручек - нет. На корме - тоже, какие-то 4 отверстия посадочных...
Ком.башенка - да, честно говоря и мой выбор тоже. Но с кольцом пулемёта Вы немного намудрили: должен быть разрыв, иначе люк просто не открыть:
Честно, я первый раз вижу эту модель в исполнении таком, что мне самому захотелось её себе. Этим наверное всё и сказано.
Деталировка, окраска - полный реализим!
Экраны - это отдельная пятёрка с жирным плюсом: мастерски сделаны сколы, потёки, и установка экранов вообще: выглядят как настоящие.
Не порадовали только 2 момента:
- выхлоп: нууу как-то очень авторски и не привычно.... Исполнение - очень хорошее, детали выхлопа, фактура - прорисованы на 5+,
но не даёт покоя мысль, что выстрел из винтовки в отверстие выхлопа выведет двигатель из строя.
- орудие. Смотрится классно, но... перебор. Это всё-ж наследник "Хетцера", тут бы Pak-39... Великовата дла такого малыша 7,5 cm Stu.K. 42...
Отличная работа!
Я честно говоря не представляю о каком "банане" идёт речь и вообще, но само представление - очень интересное.
Камуфляж красивый.
Фактура поверхности - ровная, аккуратная, чувствуется настоящая машина.
Грязь например мне очень понравилась: она смотрится натурально, нанесена логично и с учётом особенностей машины.
ИМХО, если кто ещё будет строить эту машину: не очень смотрится "зенитная" башенка, если честно - то из неё никуда нельзя стрелять. На корме я бы убрал средние 3 заслонки снизу (двигатель впереди, не уверен что они были бы актуальны), ну и - раз есть чурбак под домкрат-я б добавил домкрат. Есть крюки для троса - добавил бы трос.
Но это чисто взгляд как бы я сделал,
автор сделал по своему, и выглядит модель - на отлично!
Добротная работа! Смотрится красиво и аккуратно.
Ящики и правда очень интересны и продуманны.
Жаль что машина внезапно получила длинное орудие... Был удивлён. Впрочем, это её не портит, просто не делает копией, что не трагедия.
ИМХО пыли бы чуть больше на нижнюю часть корпуса и тросы. Но опять же, это дело вкуса.
Понравилось!
Надо брать, она прекрасна!
Цитата:
Несолидно как-то на таком бегемоте смотрится 30мм пушечка.))
- там вроде в допах из смолы предлагают 50 мм :)
А почему Вы пишете на 1 вариант и на украинский? Там 3 варианиа: ВС РФ, украинский и финский...
Матчасть не знаю, а работа классная!
Выглядит как настоящий танк.
Офигенская мелочёвка: ключики, тряпочки, тонкие решётки на крыше моторного отсека и т.п. - добавляет жизни машине!
Чуть не понравились только разводы на кормовой плите.
На мой взгляд, работа интересная по-своему. Очень необычное применение всех танкисток сразу.
Хорошо получилось!
Очень хорошо! Ваш стиль исполнения здорово смотрится на "африканке". То что надо. Везеринг - огонь!
Деталировка правда местами у "звезды"... те же цепи на устройстве дымопуска, крепление бруса под домкрат...
Хотел также спросить: а такая "глухая" крыша - это верно для "африканки"? И ИМХО, не хватает спаренного пулемёта. Остальное - сказали.
И ещё немного по выхлопу.
Что за порнография вместо оригинала (1а)? Тут хоббик конечно я примерно понимаю почему так дал, но не пойму, зачем Вы повторили.
Обратите внимание, как выглядела выхлопная труба (2а).
(и да, у этой машины световая сигнализация есть, она австрийская изначально)
В общем, ещё раз подытоживая: в общем-то смотрится. И работа неплохая. Про сетку над радиаторами - зачёт, нужное дело!
Но фото этой машины внезапно ОЧЕНЬ много (особенно с учётом небольшой серии), ИМХО стоило их посмотреть подробнее.
Если не считать шагрень некоторую - то в общем-то выглядит неплохо.
Сама прототип невероятно красива на мой взгляд!
Я не понял решений по деталировке и слишком авторской трактовке прототипа... Ладно, оставим заклёпки и болты, но... у Вас же есть фото прототипа!
На модели откровенно проигнорирована крупная и заметная деталь. (1)
А вот здесь? Посмотрите как у реальной машины, и что у Вас. Как может такое быть, когда люк откидывался вверх для лучшего обзора на марше?
Надпись раза в 2 больше чем у прототипа... зря его выбрали, там по-моему у него и колёса не все с одинаковым протектором. И чётко видно, что устройства световой сигнализации он не имел (3). Судя по фото - домкраты не очень отличаются цветом от машины. Почти в тон. Чёрные были бы ярче. Я не скажу что уверен, может и чёрные, но фото говорит ИМХО обратное.
(5) - обратите внимание что было на корме: фонарь и номерной знак.
P.S. номер "4" пропущен, думал про домкрат написать...
Отличная работа! С большим удовольствием прочитал статью и посмотрил фотографии готовой модели.
Полное ощущение, что строящий понимает что делает.
Очень хороша тонировка: ненавязчивая, делает модель объёмной. Отлично вышли смотровые приборы - реализм полный.
Обалденно прорисован шанец - на виде сверху прям ВАУ! Матчасть не ведаю, остальное - высший балл!
Поддерживаю по статье... я не хочу сейчас прям кидать что-то в консультантов, но... блин, я не видел более идиотского решения с башней: как можно её было ТАК сделать,
если у настоящего танка она так-то ВСТАВЛЯЕТСЯ сверху... и снимается... Да и вообще..
Кстати, мне лично в глаза одна лишь деталь бросилась (я в "тиграх" никак...): фары "Бош". Прорезь широковата.
Модель великолепна! Очень красивая, везеринг-мастерский! Очень натурально!
По мат.части я в принципе всё говорил в теме по стройке (да и в принципе по камуфляжу), но потом оставил это дело :)
Оцениваю окраску и технику: расписана очень красиво, очень натурально. Я думаю, с расстояния, с которого рассматривают виньетки - смотрится здорово!
Танк классно гармонирует с основанием, которое по качеству изготовления не уступает лучшим заводским образцам.
Есть конечно вопросы по деталировке мелкой и т.п., но обсуждать это не хотелось бы т.к. такой задачи при постройке не стояло.
Виньетка достойная.
Отличная работа, как впрочем и всегда!
Деталировка впечатляет, а реалистичная окраска радует глаз! Модель именно что очень интересная: редко можно увидеть открытую амбразуру пулемёта,
хорошо смотрятся пустые держатели, в которых были вставлены утерянные машиной при эксплуатации держатели экранов. Вся деталировка прорисована окраской отлично.
Везеринг просто идеально смотрится.
Не совсем понимаю глобального удивления орудием и... вообще дискуссию по применению машины... Это проект "Рейнметалл" по башне для машины передовых артиллерийских наблюдателей
на шасси танка "Пантера" (кстати, проект 1942 г., что так-то подтверждает глобальность планов по стандартизации всего и вся с переносом на шасси "Пантеры" широкой номенклатуры машин
разного целевого назначения). Ком.башня заменена между прочем напрасно, это уводит решение "Рейнметалл" куда-то в ад, с другой стороны... а смысл правда новую ком.башенку делать. Впрочем, там рабочее место оборудовано иначе чем у танка, так что всё-же в общем случае лучше делать как в наборе предлагается
Тем не менее, решение по машине ПАН от "Рейнметалл" позволило вооружить её аж 50-мм пушкой для самообороны от... ну... не знаю... от кого-то, кого можно из неё подбить. На момент разработки - легкие танки, Т-34 в борт можно. Дальнейшие решения - вообще были вооружены только пулемётом в башне, макетом пушки. Курсовой-оставался, но там и размещение смотровых было более оптимально: тут монтаж штанги дальномера конечно... "челлендж".
В общем, отличная модель интересной машины! У самого такая тоже есть, надеюсь собрать однажды!
Обалдеть!
Вот это да!
Потрясающая работа! Редко когда от модели так и веет прямо пугающей мощью машины (это благо она за наших, что называется)!
Очень понравилось и впечатлило. Целостный образ, натуральный и реалистичный! Хочу такой себе!
Цитата:
Цитата:
Решетки над вентиляторами вырезать и менять побоялся. Сетки над воздухопритоками и вентиляторами - травление из набора, если не подходит, то, что тогда брать? Остальное для себя отметил, в будущем постараюсь учесть (лежит еще Д-шка от Звезды).
- если честно, то родные вроде и ничего, но тут смотрю вышло плотновато... Может окраска... Так неплохие от ABER, Alliance Model Works - на любителя, шаг крупноват, но смотрятся годно - сквозь них хорошо видно сами бронировки, вояджер - неплохие, но плетение дано как-то мутно. Вроже вышло на "Звезду" неплохое травление от Микродизайн: приятные сеточки.
Цитата:
Цитата:
ps: возможно, не корректно выразился. Переборка корпуса в основном заключалась в его расклеивании, зачистке следов момента, обработке деталей и склейке заново. При этом были сделаны некоторые доработки по корпусу под прототип: перенесены ручки люков мехвода и стрелка-радиста, заменены крепления зап. траков на травление, добавлены экраны ящиков ЗИП, добавлена вторая фара и т.д. (к сожалению, не догадался сделать фото исходной «заготовки»).
- не страшно, я не праздно спросил и не к словам докопаться... чужую модель переделывать - хуже некуда, сам циммериченую D-шку переделываю - запарился, проще 2 G-шки новые сделать. Думало просто если уменьшали толщину плиты нижней - узнать как делали, а то стамеской заколебался...