Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!В рамках сборки всех вариантов зениток на базе четверок, была в планах и 8.8 см. На время покупки, готовую модель от Dragon приобрести не удалось, да и странная она. Поэтому было принято решение импровизировать. За основу был взят корпус от Кугельблитца (9109) и зенитка от Тамии (35017). Оба набора весьма посредственны по качеству, но зато доступны. Так же в ход пошел листовой пластик и разная мелочевка от других наборов. Так как, по большей вероятности, этот самоход разовая, ну или двухразовая полевая разработка, я представляю свое видение, как это было. Добавил несколько фото до покраски, для понимания доработок ( прошу прощения за их качество)). Собирать такие самоходы мне понравилось, смотрится на полке очень колоритно, поэтому "подарил" себе на ДР не менее колоритный 8.8 cm Pz.sfl IVc.))Красил акрилами Pacific, затем различные жижи от МИГа и Тамии. Пигменты Вайлдер и МХП. Вид постарался сделать боевой, бывалый.Приятного просмотра!
Да, но, все конечно здорово, но КАК и ГДЕ будет сидеть мехвод??? Смотровых приборов нет, да и по высоте, даже сидя не уместится... Разве что на половину будет торчать из люка... :) Под него надо было соорудить что то типа собачей будки. :)
Если б ни этот досадный момент, все было бы очень даже хорошо.
Ничо се, "кабриолет"! Присоединяюсь к вопросу про мехвода(а заодно и хоть какого нибудь возимого боекомплекта). Есть ли вообще фото подобных доработок Т-4, чтоб вот так радикально срезалась половина бронекорпуса?
Киров/Екатеринбург/Казань 48 лет На сайте с 06.02.2013
Цитата: Да, но, все конечно здорово, но КАК и ГДЕ будет сидеть мехвод??? Смотровых приборов нет, да и по высоте, даже сидя не уместится... Разве что на половину будет торчать из люка... :) Под него надо было соорудить что то типа собачей будки. :)
Если б ни этот досадный момент, все было бы очень даже хорошо.
VIP, судя по фото, надстройки не было. Как и судя по всему листов сверху корпуса. Два швеллера, на них зенитка и все. Но так как я не любитель внутрянок, закрыл..)
Киров/Екатеринбург/Казань 48 лет На сайте с 06.02.2013
Цитата: Ничо се, "кабриолет"! Присоединяюсь к вопросу про мехвода(а заодно и хоть какого нибудь возимого боекомплекта). Есть ли вообще фото подобных доработок Т-4, чтоб вот так радикально срезалась половина бронекорпуса?
Дмитрий, да есть. И не одно. Никаких настроек не видно
Драгон дает ее точно с надсройкой,может на фото она просто демонтирована.На утиль похоже. Ну и нет упора под походное положение, на многих фото он отчетливо виден.
Киров/Екатеринбург/Казань 48 лет На сайте с 06.02.2013
Цитата: Драгон дает ее точно с надсройкой,может на фото она просто демонтирована.На утиль похоже. Ну и нет упора под походное положение, на многих фото он отчетливо виден.
Слава, да тут спорно все. Я бы на Драгон не ориентировался по достоверности. Возможно такой Флак не один был, поэтому есть с упором и без варианты. Как я и писал выше, я считаю что было открыто все полностью. И думаю вот самый достоверный вариант
Очень хорошая работа. Понравилось. Аккуратная окраска, натуральные эффекты эксплуатации. Качественное исполнение деталей.
Для начала с интересом увидел корончатые гайки в полу и усомнился в их целесообразности: с другой стороны, наверное от постоянной отдачи пушки раскачается что угодно.
По-моему напрасно всё-же убрана рубка механика-водителя и стрелка-радиста: не совсем понятно, как вести танк. Конечно, можно при открытом люке - но очень не удобно. И даже наверное перископ бы не спас положение.
Но тем не менее - работа что надо, посмотрел с удовольствием!
Комментарии
На сайте с 11.12.2013
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 04.10.2010
Если б ни этот досадный момент, все было бы очень даже хорошо.
На сайте с 26.11.2016
48 лет
На сайте с 06.02.2013
48 лет
На сайте с 06.02.2013
Да, но, все конечно здорово, но КАК и ГДЕ будет сидеть мехвод??? Смотровых приборов нет, да и по высоте, даже сидя не уместится... Разве что на половину будет торчать из люка... :) Под него надо было соорудить что то типа собачей будки. :)
Если б ни этот досадный момент, все было бы очень даже хорошо.
VIP, судя по фото, надстройки не было. Как и судя по всему листов сверху корпуса. Два швеллера, на них зенитка и все. Но так как я не любитель внутрянок, закрыл..)
48 лет
На сайте с 06.02.2013
Ничо се, "кабриолет"! Присоединяюсь к вопросу про мехвода(а заодно и хоть какого нибудь возимого боекомплекта). Есть ли вообще фото подобных доработок Т-4, чтоб вот так радикально срезалась половина бронекорпуса?
Дмитрий, да есть. И не одно. Никаких настроек не видно
48 лет
На сайте с 06.02.2013
48 лет
На сайте с 06.02.2013
На сайте с 14.11.2010
48 лет
На сайте с 06.02.2013
Драгон дает ее точно с надсройкой,может на фото она просто демонтирована.На утиль похоже. Ну и нет упора под походное положение, на многих фото он отчетливо виден.
Слава, да тут спорно все. Я бы на Драгон не ориентировался по достоверности. Возможно такой Флак не один был, поэтому есть с упором и без варианты. Как я и писал выше, я считаю что было открыто все полностью. И думаю вот самый достоверный вариант
45 лет
На сайте с 21.08.2013
58 лет
На сайте с 05.05.2011
48 лет
На сайте с 06.02.2013
38 лет
На сайте с 25.10.2013
Как по мне, в камо и с надстройкой смотрелась бы ещё интереснее.
На сайте с 15.02.2019
48 лет
На сайте с 06.02.2013
64 года
На сайте с 13.12.2010
отличное исполнение!
На сайте с 21.12.2010
Для начала с интересом увидел корончатые гайки в полу и усомнился в их целесообразности: с другой стороны, наверное от постоянной отдачи пушки раскачается что угодно.
По-моему напрасно всё-же убрана рубка механика-водителя и стрелка-радиста: не совсем понятно, как вести танк. Конечно, можно при открытом люке - но очень не удобно. И даже наверное перископ бы не спас положение.
Но тем не менее - работа что надо, посмотрел с удовольствием!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий