Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Kais

Модель: Pz.Kpfw.I Ausf.A

...пока я добрался до офиса, всё что я хотел сказать - уже написали...
Мне лично не понравились переразмеренные цепи на дымопусковом устройстве да слишком крупная фара.
Плюс на некоторых фото несколько "монолитными" кажутся пулемёты, НО с другой стороны - это изкоробочные как я понимаю,
и перфорация-то на кожухах у них всё равно весьма читабельна.
В плане цвета - мне кажется темновато получилось, но в итоге-то - отличная единичка вышла! Очень понравилось фото заглавное,
вообще интересно получается, яркие такие фары и тёмная машина. Тот случай когда именно "интересно получается" а не "А чЁ у тЯ танк грязный а фары чистыЯ, аЭ?" :)
Грязь и т.п. - неплохо вышли в том плане что не "съели" пол-машины, без перебора.
В общем, хорошая весьма модель вышла, но при всём этом, хочется сказать: "единичку" лучше конечно собирать используя некоторые доп.наборы травления. Она очень маленькая, и на ней несколько переразмеренные пластиковые детали сильнее бросаются в глаза, чем например на вечно заваленном барахлом "штуге" или много более крупной "пантере".
Модель: Кран портальный перегрузочный

Юрий, очень неожиданная и необычная работа, редко конечно такие встрачаются! Смотрится всё весьма достоверно, что называется - хочется рассматривать.
Даже не задумываешься при просмотре, какой масштаб: выразительно и чётко всё, как и должно быть.
Отличная работа!
Модель: ИС-3

Цитата:
Цитата:Я считаю своей целью изменение подхода моделистов, увлекающихся сборкой и покраской бронетехники, в отношении именно покраса. Мое мнение, что более %90, представленных здесь моделей, покрашено довольно уныло. Цвет, свет, и разные виды контрастов - очень важны для восприятия результата. Посмотрим- получится, или нет.


- 90?! Абсурд какой, на сайте хватает людей, собирающих быстро, качетственно и по-многу, из коробки и без дополнений, пальцем тыкать не буду, думаю многие каропчане
поймут о ком речь. При этом - их модели очень достойно смотрятся, как-раз таки из-за качественной окраски. Кстати, тут... с появлением некоторых новых админов, подход к размещению
моделей в галерее вообще изменился. Не со всеми деяниями и высказываниями их я согласен, НО это мои личные проблемы, к тому же в сухом остатке - сайт от этого больше приобретает, чем теряет.
Не надо громких слов про "изменение отечественного моделизма" и т.п., это сейчас опять будет спор "физиков и лириков".
То что качественно покрашенная и оттонированная модель смотрится выигрышней 100% самоделки, выкрашенной равномерно в расово верный 4БО - факт, даже спорить с Вами не буду.
НО модель делает моделью не только покраска. Вы не думали что кому-то просто не дано красить с использованием новомодной химии, и простой карандаш, сухая кисть да натёртый пастельный мелок -
максимум что они готовы использовать? Вместе с этим, есть много таких, кто просто по инструкции не с 1 попытки соберёт модель, а максимум что сможет доработать самостоятельно
без риска загубить "дорабатываемую" деталь - это рассверлить ствол, и то, калибра не менее 45 мм. в 1:35, потому что пулемёт калибра 7,62/92 совершенно точно сломают?
И уж положа руку-то на сердце, моделью (т.е. уменьшенным изображением чего-либо) скорее является правильно доработанная и выполненная по чертежам с завода одноцветная унылая самоделка,
чем переливающаяся всеми цветами радуги искаропка, сделанная из кривого кита-исходника.
Но всё-же...
Цитата:
У каждого свой моделизм.
- вот, грамотно человек всё написал! Моделизм свой у каждого, он должен приносить радость, спасать от депрессии/одиночества, быть поводом поразить друга/подругу/коллег/друзей, помочь выделиться, реализовать свои фантазии (в т.ч. сексуальные, в случае с рядом фирм), помогать скоротать время - нужное подчеркнуть короче.
Не надо никого учить ничему и ни в чём убеждать. Больше моделей, самых разных - и всем будет интересно.

Отвлёкся что-то! По Вашему-то танку! Мне кажется - удался! Про провис гусениц присоединюсь, вышло не очень. Сколы - классно смотрятся, верю что металл, как говорится, НО уж очень крупноваты.
А вообще интересное представление модели. Я такой танк не купил только потому, что не представляю его себе в готовом виде. Кстати, а... фара случайно не АК-шная? Матчасть - не оцениваю, ибо не в курсе.
Модель: БТР-62 " Тулпар"

Санжарбек, всегда с интересом смотрю Ваши работы! Вы бы действительно могли проектировать новые боевые машины, Ваши работы действительно интересны, необычны, и как-то...
действительно, выглядят как... конструкторские модели, концепты, что угодно - только не "бред" или "фантазия". Если бы Вы родились в 30-е годы - мне кажется, облик отечественной БТТ, компановка, вооружение, боевое применение и т.п. - мы опередили бы бы время на много десятилетий лет вперёд даже с теми технологиями. Неиссякаемой Вам фантазии, успехов в творчестве и новых классных работ!
Модель: Panzerkampfwagen E-100

Цитата:
цвет грунта должен в красный уходить...

- я не спорю, но в малиновый и фиолетовый он уходить не должен.
Модель: Panzerkampfwagen E-100

...жесть, дожили... малиновые танки... Не уверен что из сегодняшнего больше удивило и запомнилось: финская БТ-шка или Ваши малиново-розово-фиолетовые боротовые экраны и ствол...
Модель: BT-42

Прекрасная работа! Это надо тамии на коробку такие фото поместить!
Понравилось абсолютно всё!
Модель: Stug IV (ранний)

Окраска и тонировка на высоте, сделано всё грамотно!
Остальное смысла нет обсуждать, такой вопрос как копийность и т.п. отпадает сам по себе: похожа на штуг-4, однозначно, не спутаешь.
Деталировка как класс отсутствует. НО, при всём этом - это и не предъявы, а констатация факта. Строилась то она всего несколько дней,
да и долго заморачиваться с этим набором не было никакого смысла.
Всё правильно сделали!
Модель: LAV-AD AIR DEFENSE

я знаю. Вопрос только в том, с кем воевать собираетесь. На зенитном варианте машины отказались от установки контейнера "Гидра-70" (они неуправляемые и головки самонаведения также не имеют, сбить ими что-то можно, разве что создав огненный вал, но с этим прекрасно справится и скорострельная пушка. Толку от зенитной ракеты-гораздо больше. Против наземных целей - опять же, есть пушка, а в бою с танком эффективность ракет "гидра-70" при запуске с этой именно установки сомнительна, так же как и вероятность выживания этой всей машины вообще) а вот контейнер с ЗУР "Стингер" должен быть ещё один, такой же как тот что у Вас стоит.
Модель: LAV-AD AIR DEFENSE

коллега rizzor, а Вам известно назначение цилиндрического контейнера? Если да, то вопрос: зачем он на машине, предназначенной для ПВО? То что он есть на ряде фото - не аргумент его ставить, тем
более что Вы позиционируете машину именно как Air Defense.
Модель: M2A1 Half-track

Мне модель понравилась, определённо! Прежде всего - весьма свежий взгляд на эту машину, да и вообще, в отличие от немецких полугусеничных машин, американские - не часто появляются в галереях, ХОТЯ - выпускаются на любой вкус: и транспортёры, и "носители миномётов", и с арт.системами, и зенитные...
Ну и техника hair spray определённо Вам подвластна! И кстати, не смотря на замечания по поводу лыж (с которыми и я согласен) - мне лыжи понравились :) И палки тоже :) Что называется - ВЕРЮ!
Сделано всё аккуратно, но с оговоркой: мне кажется, что кривовато стоят гусеницы (бросается в глаза левая по ходу машины) и напрасно сделана покосившейся левая же фара, при таком-то массивном бампере.
Пулемёты мне кажется стоило поставить точёные, дорого конечно вышло бы, НО оно бы того стоило. В крайнем случае, возможно светлым металликом стоило по-активней обработать кожухи, чтобы в отверстиях осталась темнота и они выглядели более глубокими? Плюс-мелкая деталировка, навроде, к примеру, скоб для брезента и т.п. - лучше было сделать из проволоки.
И обвес как-то... нет, определённо, он хорошо окрашен, грамотно, просто сам по себе мне кажется всё равно выглядит "единым куском".
Хотя и на машине определённо смотрится.
Да, и... просто к слову, есть такой "прикол" что Dragon даёт на модели заклёпки. Там на самом деле не заклёпки, а винты с круглой головкой.
Ну т.е. на каждой почитай крупной заклёпке должен быть "желобок" под пневмоотвёртку (ну видимо, я не уверен на счёт того чем их собирали, вряд-ли ручным инструментом :))
Просто для информации, вдруг кто будет собирать такой же и возьмётся прорезать острым модельным ножём на каждой заклёпке канавку :) Мало-ли, зафигачил же один коллега 10000 заклёпок в Ми-24... :)
Модель: StuG.IV Early Production w/Zimmerit

Цитата:
Дмитрий спасибо за обзор! буду иметь ввиду насчет данного штуга.

Цитата:драконовци просто абажают рисовать, подбитую советскую технику, на фоне
они не только нашу рисуют горящей, но и союзников тоже подпаливают.
- совершенно верно. Машина на коробке должа или быть в момент своего "триумфа"/победы над кем-то, или просто сама по себе, в действии или "во время затишья". Я кстати всегда присматривался к таким моментам.
Не только наши "горят". К примеру, Т-34 обр.1944 6319 - "четвёрочка" полыхает не слабо так, люки открыты все - экипаж спасся наверное. Аналогично, 6319 - Т-34 обр.1941 г. - вот тут просто-таки жаль экипаж подбитой "праги" - "доктора, блин, не помогут". Аналогичных примеров - масса, так что "драгон" к его чести сказать - честен ко всем сторонам.
Модель: САУ 2С3 Акация

Дмитрий, я просто скажу что она великолепна, как и положено "цветку".
Это лучшая "Акация" в 1:35 из всех что я видел. И думаю, долго такой останется.
Моё Вам отдельное почтение за классные фото, ножевой отвал, реалистичный трос и шикарную игру цвета.
С одной стороны, я долго колебался, брать или нет, но увидев Вашу работу... сомнения усилились: я хотел аналогичный вариант,
но лучше Вашей - не получится.
Модель: Bootleggers

Как всегда на высоте! Отличная работа!
Всё очень достоверно смотрится, приятно рассматривать детали!
Модель: Pz Gabel (Вилка)

ну они я смотрю начинают уже перерождаться в меркаву и "леопард 2А6" по-тихоньку :) Скоро Вы придёте мне кажется к тому что сделаете модель, заявитесь в "бред воспалённого сознания", а Вам скажут: "а чё леопард тут делает?!" :) Первый залп будет эффектен и непредсказуем (как для цели, так и для стреляющих мне кажется), ну а дальше... Главное ж начать :)

А вообще конечно отличные модели, все три, да и вообще Ваша галерея. Только правда несколько однотипно (эти три имею в виду), хотя конечно отличия значительные, спору нет. Отпишусь только тут а оценю все :) Классные работы! Мне очень нравятся!
И с фантазией всё в порядке, и с исполнением! Так держать!
Модель: Flakpanzer Gepard.

Модель до того здорово выполнена, что там и не понятно, что и где "немасштабно, недоработано": смотрится всё очень натурально и аккуратно,
даже не смотря на то что многие элементы заменяются при желании эдиковским травлением. Модель - одно из лучших воплощений
этой машины в 1:35 из тех что я видел! 5+!
Модель: Kubelwagen Typ 82

спасибо всем отметившим ещё раз! Было приятно читать Ваши отзывы!
Модель: Kubelwagen Typ 82

Спасибо Парни всем! Дмитрий, про книгу... :) :) :) Прям сижу улыбаюсь и не знаю что ответить даже :)
Модель: Sd.Kfz7.1

...на самом-то деле модель вышла недурственная, и смотрится она хорошо.
Цвета удачно подобраны, тонировка грамотная.
Проблема только в том что это - изкоробочная тамия. Да, спору нет, выглядит что надо, но слишком многие вещи упрощены и вблизи смотрятся очень не достоверно и о копийности говорить не приходится.
Поэтому, наверное проще собрать модель из драгоновского, или на крайний случай - трампетеровского набора, используя имеющиеся навыки.
Модель: zetor 25 и lanz lk20

Удивительной красоты работа! Трактор очарователен, извините уж за такие формулировки :) Смотрится просто отлично, жизненно! Классно подобрали цвета, здорово выполнена сборка!
Дааа, трактора шагают по галереям!