Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Вроде и правда, интересно вышло!
Но... Как-то сложно рассматривать... может, стоило хотя-бы в фотошопе нажать "автоматическая цветовая коррекция"?
Не фанат этого танка, но с удовольствием посмотрел работу!
Красивая модель, с качественной окраской и интересной деталировкой! Интерьер здоровский!
Крутая модель, что сказать!
Я сразу понял чья работа, не открывая! Очень красивая работа, интересная, аккуратная и качественная. Приятно смотреть!
Поделитесь информацией, а зачем ему в той части корпуса, где щель мехвода, много круглых накладок она на другой пирмаидкой?
Отличный обзор, искал его! Автору спасибо, тоже что-то смущало по фото литников и фотографиям в сети в части ВЛД, остальное - узнал отсюда.
...лютый перешарп фото смазывает ощущение и деталировку, но в целом модель выглядит эффектно! Она действительно получилась живой!
Мне понравилась модель!
Как ощущения от сборки? Были какие-то трудности?
Да, тот случай когда смотришь работу и наслаждаешься. Как-то не до всякой мелочи. Очень понравилось! И... да, я теперь понял как крепился трос к корпусу рубки!
Очень хорошая работа!
Дааа потрепало машинку конечно :) Вот редкий случай, когда не поймёшь, часть элементов в такой цвет покрашена потому что наши перекрасили, или Автор не заморачивался :) Ровно как и установка ряда элементов, той же фары "Нотек". Но это как раз и передаёт образ машины с такой вот странной судьбой. А вообще конечно, добротная деталировка и интересная окраска с тонировкой. Интересная модель, необычная, и качественно исполненная!
Цитата:
Вообще, наборы с траками наборными идут как спец. издание и стоят дороже. Такие надо ловить. - зачем? Friul не проще поставить?
А модель и правда отличная, у самого есть именно такая.
уфффф.... от сердца аж отлегло :) :) :) Успешной постройки Вам, с интересом буду ждать результат!
Цитата:
"И есть ощущение, что кистью его не тыкали, а задували точки по трафаретам."
Не соглашусь с вами. У меня другая информация. Насколько я знаю, эти пятна должны были имитировать просветы в листве. Соответственно, какой то строгой геометрической формы не требовалось. На своей модели я хотел именно сымитировать схему окраски основного фона с краскопульта, а пятна - мазки кистью. - да может задували, а может имели под рукой 2 банки с краской, широкую кисть и валик (я не шучу сейчас). Какая у Вас информация? И о чём она? О том что лазал человек по БТРу или танку и кисточкой тыкал? Понятное дело что не каждую точечку по трафарету красили.
Брался большой трафарет с кучей неровных отверстий , прикладывался, а дальше - уже как фантазия позволяет: взял, валиком катнул, снял трафарет - куча точек осталась.
Вот эта "пантера" задута по трафарету (да, да, именно она, и вот о чём я говорю, имея в виду трафареты). Строя такую модель, я ставил точки вручную, и я чуть с ума не сошёл. А представьте в реальности то же самое?
Я не говорю что это - единственный вариант. Но часто так оно и было.
Я за матчасть ничего не скажу, знаю что модель - не очень сама по себе, собранная из коробки. Но ящики прорезаны и уже хорошо :)
Хотя конечно общая деталировка хромает, есть ощущение, что всё как-то замылено, или краской залито... Вместе с не чёткими фото - сильно ухудшает восприятие модели.
Отмечу красивые фигурки (опять же, не знаю на сколько это достоверно, но они красиво выполнены).
Все крепежи инструмента, замочки и т.п. - однозначно стоило заменить на травление.
Ну и окраска конечно. Смотрится как "панцерграу" на ранней ягдпантере - так же логично...
Камуфляж не аккуратный, явно не подходит машине и нанесён не корректно: при нанесении засадного камуфляжа тоже были определённые правила и схемы, например - на зелёном и коричневом - жёлтые точки, на жёлтом - зелёные. И есть ощущение, что кистью его не тыкали, а задували точки по трафаретам.
Почему я тоже считаю, что такого быть не могло: потому, что нет ни одной фото, подтверждающей, что это было. На форуме моделистов так принято, что презумпция невиновности (как в суде) - не работает. Здесь или человек заранее декларирует, мол, строю фэнтези, крашу как вздумается - тогда соответствующий раздел, или говорит: "Вот, смотрите. Был такой прототип. Был один - ну значит, теоретически мог быть и второй похожий". Вот тут вопросов нет.
Цитата:
Я смотрю народ тоже выдумывает кто как может. Вот например вариант, но тоже не очень логичным мне кажется:
- Коллега, как собирать эту поделку - тут лично Ваше дело конечно, и дело тех, кто захочет такую купить. Вас можно только поблагодарить, что Вы написали обзор.
Я написал исключительно потому, что был поражён невероятной тупостью самой поделки.
То, что Вы показали на моделях - да, что-то не оптимально... Но смотрите: выхлоп логичен, у механика-водителя место есть, прицел есть, пост обнаружения целей есть... Неужели менее логично чем на модели в обзоре? Тут хоть понятно, как управлять машиной.
Я говорю про то, что сейчас мы приходим в плане What-if к тому, что уже не просто не заморачиваемся на мелочах, а пропускам тот факт, что вообще не предусмотрено даже место для мехвода! Скоро будем радоваться самолётам с крыльями и танкам с гусеницами :)
О как! Интересный обзор, спасибо, я и не знал что такое есть!
Нет, правда, я понял, что даже когда ты на дне - надо быть готовым, что снизу могут постучать!
Раньше обсуждали заклёпки, потом - наличие тех или иных мелких деталей, потом - крупных деталей, а теперь... теперь производитель вот просто с выключенным мозгом выпускает модель самоходки, даже не задумываясь, где же рабочее место механика-водителя!
Это до какой же степени надо не понимать в принципе предмет своей работы, чтобы выпустить "модель", у которой при наличии двигателя в передней части, выхлопные трубы выходят со стороны кормы прямо из боевого отделения! А ещё невероятно полезная и нужная крышка доступа к двигателю там же... При всём этом, я не вижу, где бы нашлось место для механика-водителя: есть ком.башенка, есть перископический прицел и дальномер... а... водить её как?
Умиляют также вырезы в лобовой плите. Наверное, у танка там бы были перископы... А здесь - да просто, чтоб на заводе "тыловым" жизнь мёдом не казалась.
Я надеюсь, посыл понятен: я не веду речь о какой-то матчасти и прочем (тут нет смысла писать "нууу это же бумаааажный танк!"), я просто о беспросветной тупости и нелепости "прототипа"... Можно и самый фантастический танк сделать так продумано, что в него поверишь.
Мне очень понравилось! Красивая работа, приятно смотреть! Окраска сделана очень специфично, реалистично подчёркивает позы персонажей.
Да и сам сюжет пусть и не самый новый, но не часто встречающийся, тем более в таком шикарном исполнении!
Да, комментарий наверное только к глазам коровы - лучше сделать просто чёрными и глянцевыми :) Влажными такими, как в реале :)
Не люблю этот танк, но пройти мимо не возможно! Очень красивая модель, качественно деталированная, грамотно окрашенная - выглядит очень натурально! Тонировка и запыление гармонично дополняют картину.
И фото шикарные: много света, всё видно отлично!
Спасибо за обзор, было интересно увидеть, что там!
Но модель сама конечно противоречивые эмоции вызывает: с одной стороны, хочется такую, с другой... как-то доверия не внушает, и литьё какое-то не чёткое, грубое... надо наверное будет при случае подержать в руках...
Хорошая, что называется - годная модель. Матчасть не знаю, но танк выглядит довольно реалистично и внушает доверие. Красивая окраска, качественно выполненная мелкая деталировка.
Из негативного - только наверное непонятные вмятины на левом листе башни в передней части в районе скоб монтажа траков.
По антеннам: если я не ошибаюсь, "метёлка" - 1.8 sternantenna (хотя по моим ощущениям, тут 2 м). Почему остальные - 1.4? Это вроде для радиостанции обеспечения связи "самолёт-танк"... А 2-х метровая стандартная для связи с другими машинами получается вообще не предусмотрена?
Это не претензия, а вопрос, интересно было бы узнать.
Коллега, как человек, у которого в Избранном множество Ваших моделей современки, которые мне очень нравятся, вынужден всё-же сказать: по-моему, получилось на этот раз не очень.
Причина - окраска. Я обычно комментирую её по принципу "нравится-нет", ибо если она аккуратно сделана - то цветовосприятие у каждого конечно своё.
Здесь по самой сборке нет вопросов - работа огромная проделана, её собрать - уже подвиг. Но цвета ИМХО вообще слишком светлые и... не понятно какие при этом как базовые.
Потёки чёрным по всей машине - портят картину, создают непонятную грязь... И собственно камуфляж должен ну... камуфлировать... искажать силуэт, способствовать маскировке на том или ином ТВД, или... просто быть похожим на ту или иную принятую и узнаваемую схему, я сам например не все из них понимаю, но всё-же... А здесь... даже не понятно, как такой наносили, особенно с учётом того, что местами зелёный сливается порой с типа тёмно-жёлтым...
Кстати, да, Екатерина! А Вы Чеширского Кота запилить (выражаясь БТТ-шными терминами) можете? Там реально же шерсть, зубы и глаза. Глаза причём - половина работы! В Вашем исполнении было бы украшение сайта, я уверен!
Хорошая работа! В общем смотрится, да и основание под стать получилось. Земля довольно реалистичная.
Так и не пойму я, почему 3 антенны, но вопрос больше к немцам, чем к Вам. Антенны кстати получились плохо и на себя не похожи.
Матчасть не знаю, но на прототип и правда похож, как по мне, хотя возможно у спецов и будут оговорки.
Я бы рекомендовал менять крепежи инструмента на травление, пластиковые не смотрятся у этой модели.
Посмотрел Ваш блог кстати, и что интересно: Вы показывали тубус, на который ориентировались... мне почему-то кажется что это металлический футляр для снаряда с ручкой-переноской...
Цитата:
Цитата:Цитата:Подробнее про Сандомирский плацдарм и захват Тигров можно почитать тут - http://maxpark.com/user/39326/content/1467566
Спасибо.Кстати,этот танк сейчас стоит в Кубинке,я ж его фоткал:
- да 100% он же! Только со счищенным циммеритом наверное, да? А так-то один-в-один, "Кингтигры" ж как китайцы, все на одно лицо...