Panther F

Хорошо модель получилась. Это видно по тем фото, на которых можно все рассмотреть. Так что надо сделать фотки получше.

Модель интересная и сочная! Эффектная работа с цветом, потёки, ржавчина...
Классные высветления. Грязь тоже хороша.
По самой модели конечно грустно:
во-первых, она своему названию не соответствует ни разу. Это не Ausf.F, а наверное... башня Ausf.F на шасси Ausf.G производства MAN, так что-ли...
С корпусом для F Вы не угадали.
Башня - как обычно: отверстие прицела для строевой машины заваривать надо было (шпатлевать), вот этот ободок под бойницей я полагаю тоже: он возник на прототипе, когда отверстие вырезали
ниже чем надо, на строевой машине это лишнее). Антенные вводы - 2 шт. и оба не доделаны. Мелочёвка - слабенько, НО - окраской Вы и её вытащили, за что Вам почёт и уважение.
Доп. бронирование это... "полёвка" конечно, ибо был штатный комплект, ржавый металл вышел на отлично, но ИМХО - стоило красить.. демаскирует.
В целом по камуфляжу - базовым цветом должен был уже быть оливково-зелёный. Хотя, хозяин-барин...
Вообще тот случай, где Автор недостатки сборки и вникания в прототип компенсировал мастерской окраской на всме 100%. Ну, 99% :)
Короче, хорошая работа, что говорить!

Хорошая работа.Отличное сочетание и техники и покраски.С уважением

Цитата:
Товарищи! Такой вопрос: На башне и корпусе сверху- это доп бронелисты, я так понимаю. Они от чего, минометов?
- от кумулятивных реактивных снарядов, запускаемых с самолётов.
Листы на крыше моторного отсека также дают дополнительную защиту от забрасывания машины кумулятивными гранатами и бутылками КС.
Как Вы понимаете, они фактически одноразовые.

Цитата:
Разве такая жестянка спасёт от ПТАБа? Там просвета почти нет совсем, не то что на шурценах. - ну... давайте для начала не путать мягкое с тёплым.
Экраны "шурцен" (кстати, не понятно почему отсутствующие на данной модели) - от ПТАБ не защитят при всём желании, и защищают от кумулятивных снарядов, прилетающих в борт, а также
боеприпасов противотанковых гранатомётов.
Сверху кумулятивные снаряды прилетают гораздо реже, и прилетающее сверху (снарядом 203-мм гаубицы или 250-500 кг. авиабомбой этот танк дезинтегрирует, от них спасаться бесполезно) - обычно и заряд имеет меньше, и кинетику.
По порядку:
1. Крыша. Там вообще обычно было 2 слоя, и разнесённых между собой в добавок. Так что, думаю разок - да защитят. Здесь - один, но про это ниже в выводах.
2. Корма. Собственно, был штатный комплект. Расстояния там выдержаны были весьма себе. Прилагаю его схему, обратите внимание как отличаются экраны на сетках ближе к кормовой плите.
Плюс, повторюсь, такую машину тяжело поразить в ближнем бою гранатой или бутылкой КС.

Выводы: сделанная Автором защита выглядит не как штатный, разработанный производителем комплект, установленный в войсках, а более как полевая доработка. Это просто констатация факта, и прекрасного исполнения никак не умаляет, тем более что за аутентичность никто и не претендует,
ни разу нельзя считать это недостатком модели, на мой взгляд.

Тем не менее, он способен несколько увеличить защищённость машины от атак сверху.

Цитата:
Цитата:Разве такая жестянка спасёт от ПТАБа? Там просвета почти нет совсем, не то что на шурценах. - ну... давайте для начала не путать мягкое с тёплым.
Экраны "шурцен" (кстати, не понятно почему отсутствующие на данной модели) - от ПТАБ не защитят при всём желании, и защищают от кумулятивных снарядов, прилетающих в борт, а также
боеприпасов противотанковых гранатомётов.
Сверху кумулятивные снаряды прилетают гораздо реже, и прилетающее сверху (снарядом 203-мм гаубицы или 250-500 кг. авиабомбой этот танк дезинтегрирует, от них спасаться бесполезно) - обычно и заряд имеет меньше, и кинетику.
По порядку:
1. Крыша. Там вообще обычно было 2 слоя, и разнесённых между собой в добавок. Так что, думаю разок - да защитят. Здесь - один, но про это ниже в выводах.
2. Корма. Собственно, был штатный комплект. Расстояния там выдержаны были весьма себе. Прилагаю его схему, обратите внимание как отличаются экраны на сетках ближе к кормовой плите.
Плюс, повторюсь, такую машину тяжело поразить в ближнем бою гранатой или бутылкой КС.

Выводы: сделанная Автором защита выглядит не как штатный, разработанный производителем комплект, установленный в войсках, а более как полевая доработка.
Тем не менее, он способен несколько увеличить защищённость машины от атак сверху.


-Благодарю!

Очень понравилось. ИМХО на башенном доп.бронировании не хватает пыли. Уж слишком "девственно" ржавый метал на том месте, где обычно топчится экипаж.