Все комментарии пользователя Kais

Модель: Jagdpanther

Хорошо смотрится! Окраска, как и положено, вполне себе соответствует MNH-ягдпантере, тонировка и выделение мелочи - действительно на высоте (хотя, яркий блеск троса-не очень уместен, на мой взгляд). "Звезда" на самом деле довольно хорошо попала в прототип "Ягдпантеры" MNH середины осени 1944. Тут... в общем-то, всё при ней!
Надо отдать производителю должное - он знал, что делает.
Но, действительно, модель содержит ряд упрощений и допущений, часть из которых в общем-то можно несложно исправить, дабы улучшить восприятие модели и повысить копийность.
Автор собрало изкоробку для демонстрации того, что собственно получается при сборке без доработок (Автор, к Вам- без вопросов), я попробую показать на фото модели с пометками места, требующие внимания.
Я рассматриваю при этом машину именно в контексте выпущенной заводом MNH, для другого варианта делать надо больше.
Собственно, ниже под номерами описание работы по позиции на модели. Детали интересующиеся думаю могут подсмотреть на любых валках или чертежах.
1. Стык ВЛД и НЛД показан не правильно. Ошибка очень досадная, а ведь этот момент очень бросается в глаза на фото реальных машин - видно характерное соединение плит в шип.
Его и показываем ориентируясь на чертежи, я показал красными линиями примерно границы НЛД. Нарезаем мини-стамеской, скрайбером или модельным ножом.
Там где крестик - как раз щели нет, шпатлюем.
2. На грязевых щитках были характерные откидные секции, я показал их бирюзовой линией. Несложно можно прорезать модельным ножом или иглой.
Можно приклеить миниатюрные квадратики пластика, показав петли и согнутой под 90 градусов пластинкой дать рядом крепление к бортовой плите самого грязевого щитка;
3. На маске пушки был небольшой уступ, тут смотрим чертежи;
4. Дульный тормоз. На мой взгляд, у него великоваты "окошки" ближайшие к дульному срезу (вернее - к внешнему срезу дульного тормоза), и он как-то "худоват" в секции с трапециевидными окошками. Тут... или точёный искать,
или как-то наращивать двухкомпоненткой объём и вклеивать в "прямоугольные" окошки пластик снизу и сверху, как-то их сужая... Но тут всё очень так, спорно, плюс ракурсы... но вроде на виде сбоку видно, что как минимум объёма части сежду "окошками" надо добавить;
5. Шаровая установка на себя похожа, это позитив! Даже есть глазок прицела. А вот пулемёт стачивать и... менять лучше даже. Толстоват;
6. Не могу не отметить ещё позитивный момент: они даже фиксирующие экраны пластины дали. А мне вот позор: я в 1:35 их не даю...
7. Тут смотрим чертежи и добавляем деление на секции надгусеничной полки, я примерно указал места. Легко сделать просто кончиком модельного ножа;
8. Тут 3 позиции: это крепления крана. ИМХО, пока рановато для них. Хотя, лучше свериться с фото на всякий случай, но в общем варианте - лучше убрать;
9. Мортирка годно дана, но вот саму канавку, выделяющую сдвигающуюся крышку - стоит дать, можно просто процарапать эллипс иголочкой. А то выглядит как заглушка;
10. Перископы лучше как-то выделить: оптика всё-же... Смотрового прибора мехвода тоже касается. Можно серебрянкой нарисовать и потом покрыть "кристальным смоуком" от MIG, например.
11. Основание антенны конечно мелковато в таком масштабе, но можно приклеить пластиковую трубочку и обточить её под коническое основание антенны, выбрав ножом "канавки".
12. Демпферы стоит покрасить в чёрный: всё-же резина. Хотя, с другой стороны... могли и закамуфлировать, тут... такое...
13. Прямоугольно-скруглённые эти вот выросты лучше заменить на проволоку: всё-же ручки..
14. То же самое что и 13: это ж ручка для подъёма надмоторного люка;
15. Ну тут уже к Автору: эти патрубки не выхлопные, а для охлаждения, их красим в базу/камкфляж, ржавить под выхлоп не стоит;
16. Тут я попытался показать трос: дело в том, что он, крепясь на левом например борту, вторым концом крепился обычно в П-образной скобе на правом: длина такая была у него.
А тут он очень короток, если буксировать машину стволом к тягачу - она может им на него налететь, повредив и себя, и буксир. Да и вообще, трос всё-же лучше заменить, он был длиннее заметно;
17. Тут мне кажется всё-же островата грань по краю болтов, обращённая к ВЛД. Её мне кажется имеет смысл чуть сошкурить, дать более плавный переход: всё-же деталь литая.

Вот. Комментарии возможно будут полезны тем, кто захочет вот так не хитро доработать модель,
модель же Автора - понравилась, техника и окраска - высший балл, за исключением пожалуй слишком яркого использованного металлика.

Модель: Pz.Kpfw.III Ausf. J начальных выпусков

Отличная работа! Классная деталировка, модель интересно рассматривать!
Грязь очень понравилась: смотрится натурально, и по фактуре, и по цвету.
Цвет да, слишком уж светлый. И верх наверное правда стоило сделать чуть пыльнее (всё-же, чистоват) или немножко грязи добавить на участках, где лазает экипаж.
Хотя, откровенно говоря, хватает в сети фото реальных машин, которые, если бы их сделать в виде моделей, собрали много негатива в формате "так не может быть" :) Так что это дело вкуса скорее.
На мой взгляд, оптике можно и сейчас добавить блеска, чуть капнув на неё например футурой, или жидко разведённым "дымчатым" лаком.
Но в итоге ИМХО модель на высший балл, исполнение на высоте, как по проработке, так и по окраске.

Модель: German Boxer MRAV

Отличная работа! Яркий прототип и замечательное исполнение!
Мне почему-то кажется, что не зря модель исполнена именно вот как она есть. Если бы ей дать глянца как на фото - была бы как игрушка.

Модель: Pz.Kpfw. II ausf.F

Отличная работа, D@N!
Долго рассматривал интересную окраску и тонировку, прорисовку деталей - очень понравилось, заберу в избранное как образец работы под африку.
Деталировка здоровская, в сочетании с окраской опять же - выгляди реалистично.
Отмечу кроме всего прочего отметить хорошо прорисованные перископы ком.башенки (которые не все делают), приятный блеск смотрового прибора механика-водителя и удачное решение по фарам.
Внимание к мелочам - больше дело, что говорит!

Модель: Jagdpanther (Sd.Kfz. 173)

Цитата:
... то модель в принципе может быть привязана к G1 кокой нибудь. - не может. У них корпуса разные.
Из-за новой надмоторки G2 геометрия отличается...

Модель: Jagdpanther (Sd.Kfz. 173)

По деталировке модель не проработана от слова совсем, тут без вариантов.
Я понимаю что модель без привязки к прототипу (а также и.. к заводу и вообще...), но это не повод на версию G2 ставить ранний выхлоп, оставлять щели между кормовой плитой и бортами где должна быть сварка, надевать гусеницы в разные стороны и многое-многое другое.
Уровень мелкой деталировки - ИМХО, очень базовый: с другой стороны, без дополнений - этого и не сделать.
Однако, сетки на моторном отсеке стоило ставить в любом случае, без них вообще никуда и никак.

А вот в части окраски - на мой взгляд, всё очень и очень достойно, мне понравилось! Не смотря даже на то, что она совершенно точно должна быть камуфлированной - MNH камуфлировал свои "Пантеры" и "Ягдпантеры" на заводе по схожим схемам. Если рассмотреть именно в плане пробы окраски в однотонный жёлтый абстрактной "охотницы" - то выглядит довольно объёмно и интересно, аккуратно.
Чувствуется, что сработано не кое-как!
Возможно, контрастна чёрная смывка, но... не скажу что это минус.
Классно прорисован весь инструмент навесной (ну кроме чурбака под домкрат), и с чёрным домкратом не совсем согласен.

Но восприятие машины очень смазывается. Из неё можно было бы построить неплохую позднюю машину MNH (корма-то уже G-шки), да и надгусеничные полки показаны как MNH-евские,
но конечно стоило бы поменять выхлоп, и как минимум заменить опорный ролик у ведущего (на котором, КСТАТИ, не прокрашена резина бандажа) на металлическую направляющую.
Успехов в новых работах, и маленькое замечание: покраска всё не вытянет на таких знаковых машинах как "Пантера" и "Ягдпантера", лучше хотя-бы базовые моменты уточнять при постройке.

Модель: 1К17 "сжатие"

Ну да, тема и правда не очень популярная. Я в своё время не сразу и разобрался в том, что собственно делает эта машина.
А работа очень хороша! Смотрится натурально, объёмно, запыление - отличное.
Оптика выполнена эффектно!
Посмотрел с удовольствием, заберу даже в избранное - мало-ли... :)

Модель: CASE VAI 1/35

Модель: CASE VAI 1/35

Честно, не знаю почему модель в песочнице. Из-за того, что нет проводки? Ну... не знаю... это грустно, но не смотря на этот - модель вышла отличная!
Тонировка что надо, выглядит как настоящий трудяга, объёмно смотрится.
С колёсами работа вообще образцовая!