Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 →
Отличная модель, тем более из такого исходника!
Очень понравилось! Обвес авторский украсил модель, смотрится реалистично!
Фантастическая работа! Великолепный металлик, ощущение настоящего робота! Особенно доставляют крупные планы! Фото 13 - хоть на заставку! Отличное исполнение!
Отличная работа и пополнение коллекции лёгких танков!
Мастерское исполнение во всём: доработки толковые и заметные, деталировка приятная и окраска реалистичная. Отдельно отмечу крутейший ДШК!
Однозначно в избранное забираю!
Мне очень понравилась модель! Выглядит натурально, здорово "держит" крупные планы. Деталировка отменная, и реалистичный везеринг. Очень хороши траки - полное ощущение металла и резины где надо. Интересный и мастерски исполненный прототип, если бы не описание - я бы подумал что повоевавшая машина, так для меня они все на одно лицо.
Интересно получилось! Узнаваемый такой образ, спереди особенно! Модель редкая, и окраска тоже не самая популярная - но смотрится приятно!
Номера зря не сделал Серёг... мне кажется, было бы интересней с ними.
Интересная и чувствуется что грамотная работа, жаль только фото очень мало...
Большая работа была проделана по циммериту: очень качественно он восстановлен на нужных местах. На ягдпантеры (да и на относительно поздние пантеры тоже) циммерит наносился именно на заводе, и эти особенности были хорошо учтены в модели.
Деталировка качественная, и окраска в принципе имеет место быть как одно из видений этой машины.
В плане соответствия именно прототипу, отмечу следующее:
- кормовой люк должен иметь скорее вертикальную ручку;
- не так просто было со смотровым прибором механика-водителя: именно эта машина имела следы заваривания второго смотрового прибора и остатки места крепления "уголка"-водоотлива над двумя приборами, соответственно в этом месте не было циммерита. Над единственным смотровым прибором был водоотвод в виде наклонного уголка, а снизу что-то вроде пулеотбойной планки;
- внезапно, но эта машина не имела мортирки ближнего боя - в этом месте стояла заглушка на 4 болтах;
- когда имитируете следы переноса шанца - имеет смысл оставлять следы приварок от ранее размещённых держателей;
- по корме немного отмечу: два штырька на крышке доступа к двигателю должны быть параллельны днищу - это опоры мех.стартера, приклеены не верно. Пластинки под ящиками кормовыми должны быть примерно в 3-4 раза тоньше и главное - примыкать к ящикам, они к ним прикрычивались на болтах, это их держатели снизу. Домкрат стоял не на большой пластине, а на маленьком П-образном (ну только перевёрнутом, как U) профиле.
Модель тем не менее понравилась, хорошая работа!
Великолепное исполнение! Очень удачно удалось образ создать, понравилось во всех деталях!
Отличная модель, мне понравилось! Толковые и аккуратные доработки, деталировка на высоте, приятное, грамотное и умелое исполнение, реалистичный везеринг.
Невероятно реалистичная, чувственная и искренняя работа! Отлично, высший балл!
Модель очень понравилась!
Реалистично, аккуратно, и просто красиво! Прям вот чувствуется литой металл. Деталировка приятная, масштабно смотрятся детали. Отлично вышла ходовая часть, приятный лоск металла пулемётов.
Везеринг и эффекты, вызванные эксплуатацией - смотрятся естественно и не режут глаз наигранностью. В общем, понравилось буквально всё!
Цитата:
Но это хорошая информация для тех, кто будет собирать "Звезду". Предлагаемая в качестве допа башня SG этого типа ведь тоже не подойдёт под корпус "Звёзды"? С этой башней должен быть корпус с плоской кормой?
А вот экранированный сделать очень даже можно.
- SG-modelling делает в смоле 2 башни как я видел: самый первый вариант, "круглую", и вот эту, которую они упрощённой называют, хотя обычно таковой принято называть СБ-157, которая отличалась всё-же: толщиной брони, стыком крыши в шип, стыком плит бортов и кормы башни с днищем ниши в шип, и другим количеством "ямочек" в массивном уголке в нижней части ниши, а также, строго говоря - положением перископов.
На КВ от "Звезды" можно поставить раннюю башню и получить например тот самый "гибрид" с поздним более корпусом и пулемётной установкой в лобовой плите. Можно пулемёт зашпатлевать, и попытаться сделать вообще более ранний танк - там правда и катки могут потребоваться более ранние, и ролики, и верхний кормовой лист потребуется сфрезеровать вровень (что не сложно), но там надо выбирать конкретный прототип, он вполне себе строится из этой модели.
Можно как Вы совершенно верно говорите - изготовить самостоятельно экраны и получить собственно экранированный КВ-1. Причём, в общем-то можно оставить и на родных катках, усиленные литые или со сплошным диском, или их сочетание - это уже по желанию, разные были. Будет увы конечно головная боль и с изготовлением экранов на НЛД и лобовую деталь корпуса - "Звезда" в итоге почему-то их так и не дала, что удивляет.
Башню же как её SG называют "упрощённой" - я бы в чистом виде не ставил, ибо всё-же машина более ранняя, но при некотором запиле под конкретный период - можно и доработать базовую модель, сделать например "блокадный" КВ-1. Прямая плита на корме строго говоря не является обязательным признаком поздней машины, т.к. например весной 1942 вполне шли с ЧКЗ поздние машины уже с челябинскими корпусами и катками, и башнями, но - до сих пор со скруглённой плитой.
Замечательная работа, и очень достойное исполнение!
Порадовало то, что Автор интересовался матчастью, деталями, и виден не простой труд и большой объём работы. Надгусеничные полки из тонкой жести и такие же масштабные держатели - это конечно моё почтение, это пять! Реалистично вышел экран кармана воздухосброса и крепление сетки - это и в 1/35 не все делают правильно. Эффектный везеринг, загрязнение и хорошая фотосессия - чувствуется массивный тяжёлый танк.
Вместе с тем, хотел бы отметить некоторые моменты по доработкам модели, и ряд на мой взгляд важных моментов в части соответствию заявленному типу танков и прототипу. Мелочи не беру, основные моменты.
1. Ведущее колесо - Вы всё равно ведь делали заново болты большие - они всегда должны быть напротив зубьев ведущего колеса, а не между ними;
2. На доп.броне нижней лобовой детали (где буксировочные рымы) - вырезы под эти рымы не в виде ромба со скруглёнными углами, а с вертикальными стенками, характерные для ЛКЗ;
3. Внутри стакана антенны, даже если её нет - можно дать её основание в виде отрезка проволоки с навитой тонкой проволокой поверх него и шариком белым - самим вводом;
4. Я бы иголкой или т.п. дал спаренный пулемёт и наметил прицел в амбразуре слева от пушки;
5. Действительно, плиты на башне стояли очень по разному. Очень редко они были в стык, как правило передние листы чуть ступенькой относительно задник были, но вот зазор у Вас между ними вышел очень большой. На прототипе, да и в целом у экранированных машин - он гораздо меньше;
6. Полки отличные, но конечно метизы крепления усиливающих уголков крупноваты. Их если честно даже в 1/35 сделать крайне тяжело. ВОЗМОЖНО имелся смысл имитировать накалыванием иголкой изнутри? Но не уверен;
7. На корме, на надмоторных плитах, эти круглые петельки - на самом деле рым-гайки. И последний, ближних к кормовой плите - быть не должно;
8. Крупноваты выхлопные патрубки, и конечно краска на них выгорала сильнее, но всё-же это именно бронировки, выхлоп выводился в них отдельной трубой - возможно, ржавчина сильновата;
9. Ну и конечно, самое наверное главное: у модели не соответствующая типу танка и собственно прототипу башня. Обратите внимание: у экранированных КВ - башня с большой кормовой нишей, и круглой нижней деталью.
У Вас же башня с малой кормовой нишей, очень поздняя, похожая скорее на башню СБ-157-15 из 90-мм брони. Как раз уже без гужонов на крыше, с просто вваренной крышей. Такие башни сильно разминулись с этой версией танка, и их экранировка не предполагалась.
Отличная работа Сергей, как всегда! Очень аккуратно и интересно получилось!
Честно, это очередной какой-то не достижимый уровень реализма... Модель смотрится как настоящая, без всяких оговорок...
Мастерское исполнение, тут и добавить нечего!
Серёг, очередная отличная модель в коллекцию автобусов! Очень красивые, качественные работы - и эта не исключение! Очень понравилась!
Матчасть не знаю, а вот окраска понравилась, и в целом исполнение. Приятный лоск металла, достаточно такой натуральный вид,
чувствуется активно использующаяся машина. Хорошая работа!
Отличная работа! Понравилась подробная деталировка, внимание к деталям и конечно грамотная окраска! Красивая модель, радующая глаз!
Красивая и реалистичная модель одной из самых удачных и красивых же артсистем!
Выглядит очень натурально, как впрочем и всегда!
Цитата:
Да и цвет не лимонный, как писал первый товарищ, а тот самый тамиевский, темно-желтый немецкий. - а кстати по цветам вопросов то нет, наоборот очень удачная и база, и цвет камуфляжа. Ну в крайнем случае моему восприятию полностью соответствует :)
Модель понравилась! Яркая, цепляющая взгляд, с качественно и реалистично выполненным камуфляжем, читаемыми цветами и линиями . Натурально выглядит вообще камуфлирование машины, верится что это реально работа аэрографом в поле!
Красивые и реалистичные сколы вышли, прямо ну очень колоритные персонажи.
Фигурки это вообще конечно отдельная тема - невероятно натурально и красиво вышли.
По недостаткам написали при этом на мой взгляд верно, мне лично бросился в глаза срез ствола (у меня просто через одну машины с такой пушкой, очень примелькался - там наоборот утолщение общее такое) и коуш.
По окраске и тонировке - я бы чуть всё-же приглушил цвета фильтрами и добавил пыли на корпус и башню. Но, это чисто дело вкуса, Автор решил по другому и это тоже хорошо и красиво!