Регистрация Вход · Почистить куки

КВ-1 экранированный

Производитель:
PST
Дата размещения:
20 августа 2024 года, 1:13
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Пока все только обсуждают в интернете новинку КВ-1 от "Звезды", я его уже доделал. Тоже КВ, вот только есть один нюанс :)

Да, в данной модели есть элементы от "Звездовских" наборов. Но помимо них, есть ещё:
  • что-то из изначального набора от PST
  • травление SG modelling
  • смоляная башня SG modelling
  • пулемёты и ствол Zedval
  • смотровые приборы Format 72
  • люк-пробка Lancer model
  • болты и головки заклёпок MasterClub
  • тонкая жесть, фольга-самоклейка, полоски пластика, проволока и прочая стандартная самодельная мелочёвка
Модель делалась очень долго, начинал её ещё в ту пору, когда абсолютно никаких дополнений на КВ в 72-м масштабе не выпускались. Основной "затык", который не пропускал дальше - это ходовка. Точнее гусеницы, которые из коробки больше похожи на две чёрные безрельефные ленты. Пришлось проявлять смекалку, а потом ещё и наклеивать все гребни траков... Ну и дополнения смоляные и ФТР стали выходить, что реанимировало начатую в сборке модель.

Что за пластик внутри оригинальной коробки - объяснять, думаю, никому не надо. Толстые питатели, замыленные детали, мелочёвка отсутствует, балансиры отлиты заодно с корпусом... Короче, лучше берите "Звезду" :)

Сварные швы имитировал тонко растянутым литником, который промакивал супертекучим Тамиевским клеем. Надгусечные полки - составные, самодельные. Клёпка на них - головки полукруглых заклёпок. К сожалению, выхлопных патрубков от SG modelling в продаже уже не было, поэтому пришлось изготавливать их самостоятельно.

Для антуража добросил скатку и деревянный ящик - смоляные дополнения Hobby Mix.

Покраска - грунт Тамия, основа АКАН 8-й серии с несколькими модуляциями цветом 4БО. Лак глянцевый, заливка, спонжик с краской, лак полуматовый, масляные точки, мягкий простой карандаш по граням, пигменты - короче, стандартный набор окрасочных и тонировочных процедур. Тактический номер нарисовал от руки, так ка подходящих декалей не нашёл. 

По итогу - танк Ленинградского кировского завода выпуска лета 1941 года. 

Отдельное спасибо хочу сказать автору сайта https://kv1ehkranami.narod.ru/ , где собраны просто энциклопедические сведения и горы фотографий по экранированным КВ-1 (и не только) с привязкой к местности и подразделению.
 Благодарю за внимание и приятного просмотра!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99.2199.4198.53
Средняя оценка: 99.0517 (все оценки)
Популярность модели: 80.83

Комментарии

Дмитрий Буров (Допп)
Москва
58 лет
На сайте с 30.11.2019
Дмитрий Буров (Допп)
Отличная модель. Про масштаб умолчу).
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Красивая работа! Приложение усилий очень заметно. А для такого масштаба вообще конфетка)
Гусеницы, конечно, подкачали.

Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
47 лет
На сайте с 04.03.2012
Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
Дмитрий, Игорь, спасибо за оценку!




Цитата:
...
Гусеницы, конечно, подкачали.



Причём, оригинальные были выброшены сразу же. Смоляная ходовка от ОКБ Григоров подошла бы, но её днём с огнём не найдёшь (

Поэтому пришлось выкручиваться и конвертировать более доступные.

Вообще, главная проблема БТТ в 72м - это как раз гусеницы. Производители в основной своей массе не хотят заморачиваться с хорошей деталировкой. А в танках 50% "смотрибельности" как раз в ходовке. И косяки в ней видны гораздо больше, нежели где-нибудь в районе башни).
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Отличная работа.
Gwozdik
Возраст неизвестен
На сайте с 16.01.2016
Яркий пример того, когда 72-ой масштаб выглядит как 35-й.
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Результат хороший , но всё же есть (но!), как без этого. Не совсем точное доп бронирование ходовой и башни( у ходовой слишком задрано вверх, у башни огромное расстояние между броневыми листами)
Прикрепленные файлы:
Mike63
СССР
61 год
На сайте с 03.09.2020
Mike63
Вид сверху и под углом, ну, просто загляденье!
А вот с провисом беда.
Владислав Киселев (Sled2004)
55 лет
На сайте с 21.10.2014
Владислав Киселев (Sled2004)
Абсолютное впечатление, что на фото 35-й. Модель удалась. Поздравляю!
Vadim Z.
Москва
54 года
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Я хотел зевнуть, глянул на масштаб и осекся...)
Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
47 лет
На сайте с 04.03.2012
Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
Спасибо, коллеги, за интерес и комментарии!

Цитата:
... Не совсем точное доп бронирование ходовой и башни( у ходовой слишком задрано вверх, у башни огромное расстояние между броневыми листами)

Согласен. На ходовке надо было бы приопустить бронеплиты. А вот с бортовыми не всё так однозначно. На каких-то фото между ними практически нет зазора, а на каких-то он довольно большой.
Кстати, эта же самая 327я машина
Прикрепленные файлы:
Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
47 лет
На сайте с 04.03.2012
Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
Цитата:
Вид сверху и под углом, ну, просто загляденье!
А вот с провисом беда.

Благодарю!

Тем моделистам, которые будут собирать"звездовский" набор, повезло. Там с провисом заморачиваться не надо будет.
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
С учетом исходника - просто прекрасно, я считаю!
Кирилл Халевин (Shkira)
Санкт-Петербург
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Кирилл Халевин (Shkira)
Да и с учетом масштаба тоже. Я бы отметил еще гуляющие поддерживающие катки и местами опорные. На крупных планах заметно. Но в целом, очень хорошее впечатление от модели. Действительно выглядит на отдельных фото как 35й!
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
Замечательная работа, и очень достойное исполнение!
Порадовало то, что Автор интересовался матчастью, деталями, и виден не простой труд и большой объём работы. Надгусеничные полки из тонкой жести и такие же масштабные держатели - это конечно моё почтение, это пять! Реалистично вышел экран кармана воздухосброса и крепление сетки - это и в 1/35 не все делают правильно. Эффектный везеринг, загрязнение и хорошая фотосессия - чувствуется массивный тяжёлый танк.

Вместе с тем, хотел бы отметить некоторые моменты по доработкам модели, и ряд на мой взгляд важных моментов в части соответствию заявленному типу танков и прототипу. Мелочи не беру, основные моменты.

1. Ведущее колесо - Вы всё равно ведь делали заново болты большие - они всегда должны быть напротив зубьев ведущего колеса, а не между ними;
2. На доп.броне нижней лобовой детали (где буксировочные рымы) - вырезы под эти рымы не в виде ромба со скруглёнными углами, а с вертикальными стенками, характерные для ЛКЗ;
3. Внутри стакана антенны, даже если её нет - можно дать её основание в виде отрезка проволоки с навитой тонкой проволокой поверх него и шариком белым - самим вводом;
4. Я бы иголкой или т.п. дал спаренный пулемёт и наметил прицел в амбразуре слева от пушки;
5. Действительно, плиты на башне стояли очень по разному. Очень редко они были в стык, как правило передние листы чуть ступенькой относительно задник были, но вот зазор у Вас между ними вышел очень большой. На прототипе, да и в целом у экранированных машин - он гораздо меньше;
6. Полки отличные, но конечно метизы крепления усиливающих уголков крупноваты. Их если честно даже в 1/35 сделать крайне тяжело. ВОЗМОЖНО имелся смысл имитировать накалыванием иголкой изнутри? Но не уверен;
7. На корме, на надмоторных плитах, эти круглые петельки - на самом деле рым-гайки. И последний, ближних к кормовой плите - быть не должно;
8. Крупноваты выхлопные патрубки, и конечно краска на них выгорала сильнее, но всё-же это именно бронировки, выхлоп выводился в них отдельной трубой - возможно, ржавчина сильновата;

9. Ну и конечно, самое наверное главное: у модели не соответствующая типу танка и собственно прототипу башня. Обратите внимание: у экранированных КВ - башня с большой кормовой нишей, и круглой нижней деталью.
У Вас же башня с малой кормовой нишей, очень поздняя, похожая скорее на башню СБ-157-15 из 90-мм брони. Как раз уже без гужонов на крыше, с просто вваренной крышей. Такие башни сильно разминулись с этой версией танка, и их экранировка не предполагалась.
Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
47 лет
На сайте с 04.03.2012
Дмитрий Горбунов (Оруженосец)
Kais, Вы истинный эксперт в КВ и их моделях! Снимаю шляпу!
Вы подметили даже то, что я "замёл под коврик" при работе над моделью: болты на ведущей звёздочке (как я умудрился так облажаться, ведь специально отметил этот момент на фото и чертежах?!), антенный ввод, последние рым-гайки и всё остальное.

А вот про башню -да, это самый большой провал((( который я на эйфории от качества смолы SG-modelling даже не обратил внимания...жесть...Можно сказать что модель и моделью теперь не считается.

Но это хорошая информация для тех, кто будет собирать "Звезду". Предлагаемая в качестве допа башня SG этого типа ведь тоже не подойдёт под корпус "Звёзды"? С этой башней должен быть корпус с плоской кормой?
А вот экранированный сделать очень даже можно.

Крепления уголков надгусеничных полок, думаю, можно сделать декалью от Квинты, имитирующей клёпку в 24м масштабе.
Galax
Герой Донецк
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Galax
Хорошая работа!
Василий (VPetrovich)
45 лет
На сайте с 27.04.2021
Замечательно!
Утянул в избранное как руководство к сборке, когда придет время КВ
Kais
Возраст неизвестен
На сайте с 21.12.2010
Kais
Цитата:

Но это хорошая информация для тех, кто будет собирать "Звезду". Предлагаемая в качестве допа башня SG этого типа ведь тоже не подойдёт под корпус "Звёзды"? С этой башней должен быть корпус с плоской кормой?
А вот экранированный сделать очень даже можно.
- SG-modelling делает в смоле 2 башни как я видел: самый первый вариант, "круглую", и вот эту, которую они упрощённой называют, хотя обычно таковой принято называть СБ-157, которая отличалась всё-же: толщиной брони, стыком крыши в шип, стыком плит бортов и кормы башни с днищем ниши в шип, и другим количеством "ямочек" в массивном уголке в нижней части ниши, а также, строго говоря - положением перископов.

На КВ от "Звезды" можно поставить раннюю башню и получить например тот самый "гибрид" с поздним более корпусом и пулемётной установкой в лобовой плите. Можно пулемёт зашпатлевать, и попытаться сделать вообще более ранний танк - там правда и катки могут потребоваться более ранние, и ролики, и верхний кормовой лист потребуется сфрезеровать вровень (что не сложно), но там надо выбирать конкретный прототип, он вполне себе строится из этой модели.

Можно как Вы совершенно верно говорите - изготовить самостоятельно экраны и получить собственно экранированный КВ-1. Причём, в общем-то можно оставить и на родных катках, усиленные литые или со сплошным диском, или их сочетание - это уже по желанию, разные были. Будет увы конечно головная боль и с изготовлением экранов на НЛД и лобовую деталь корпуса - "Звезда" в итоге почему-то их так и не дала, что удивляет.

Башню же как её SG называют "упрощённой" - я бы в чистом виде не ставил, ибо всё-же машина более ранняя, но при некотором запиле под конкретный период - можно и доработать базовую модель, сделать например "блокадный" КВ-1. Прямая плита на корме строго говоря не является обязательным признаком поздней машины, т.к. например весной 1942 вполне шли с ЧКЗ поздние машины уже с челябинскими корпусами и катками, и башнями, но - до сих пор со скруглённой плитой.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Дмитрий Горбунов
Дмитрий Горбунов
Логин
Оруженосец
Д.Р.
16 ноября 1977 года
На сайте с
4 марта 2012 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (1):

  • Георгий




Реклама на Каропке
Не показывать чат