Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 →
Отличная работа!
Посмотрел объём доработок: вызывает уважение конечно, работы проделано очень не мало. Модель от "звезды" пока в коробке - выглядит в общем очень неплохо, но я уже когда начал складывать крупные детали, понял что явно чего-то не хватает. Обилие сделанных сварных швов и метизов - впечатляет. А вещи кстати довольно базовые, в видимых местах, производитель мог бы вполне это всё сделать и сам. Мелкая деталировка травлением тоже очень уместная.
Ну и окраска под реализм поверх всего - отличная, традиционно с реалистиными эффектами грязи, пыли и следами эксплуатации.
На мой взгляд лучшая на сегодня "Коалиция" в 1:35, что лично я видел. В избранное - утащил!
Нравятся мне Ваши модели! Смотрятся очень объёмно, габариты реальной машины чувствуется.
Отмечу реалистичный металл и запыление на ходовой - очень грамотно всё сделано!
Николай, спасибо ещё раз!
Вячеслав, Юрий, благодарю за внимание и высокую оценку!
Очень много деталей, очень всё здорово, и отлично передана радость победителей на контрасте с понурыми побеждёнными.
Фигуры - каждый персонаж на своём месте, кто-то празднует, а кто-то смотрит серьёзно, куря сигарету...
Стол очень классный: газетки, хлеб... прям очень натурально!
Развалины, мусор и пыль смотрятся масштабно, внимание к мелочам вызывает уважение!
Работа здоровская!
Приветствую, коллега!
Рад что и моя работа была полезной. Машина вышла на мой взгляд хорошо.
Отмечу искреннее желание доработать модель. Получилась хорошо читаемая деталировка, элементы обвеса.
Понравилось именно желание прорисовать каждую мелочь, например - метизы, которыми лента стяжная крепится к бруску для домкрата.
Хороша деталировка надмоторки: ручки, "прозрачные" сетки (обращу внимание, что хоть их ячейка и крупновата, но они зато читаются), масштабно смотрятся патрубки и их кожухи.
По тросам буксировочным - в 1:35 конечно смотрится в принципе иначе (мне в этом плане трудно порой оценивать 1:72), но сделано грамотно: провис, укладка.
Не совсем понятно, почему у модели спереди слева и справа сзади стоят 16-болтовые катки? Этого на "ЯгдПантере" быть никак не могло, даже прототип имел 24-х болтовые...
По сеткам обратите внимание на надмоторке: ближайшие к корме сетки ПЕРЕКРЫВАЛИ щель между кормовой плитой и надмоторной.
Прицел: тут на мой взгляд можно пробовать сделать интересней: высверлить "родной", и изготовить самостоятельно из прутка пластикового, и отрезка прутка приклеенного перпендикулярно ему. С тыльной стороны чуть сточить. Будет очень похоже.
Прибор механика-водителя: на реальной машине более ярко выражено, что он ближе к прямоугольнику. Шаровая установка: Вы молодец что допработали, но есть момент: не старайтесь пулемёт сделать по центру. Он был смещён вправо. Грубо говоря, по центру шаровой установки проходить ось, идущая через середину расстояния между глазком прицела и пулемёта (ну плюс-минус с отклонениями).
На крепкую 4+ аккуратно показали откидную часть грязевого щитка. На будущее - линия разреза перпендикулярна срезу плиты.
Маску пушки рекомендую пробовать проходить по периметру скрайбером: буквально небольшая линия позволит потом "поднять" её и очертить контур смывкой.
По окраске: сразу скажу, идею я понял, но вышло не прям вот отлично, хотя и линии прорисованы качественно. "Полосатик" с ровными линиями - это когда база - оливково-зелёная, полосы - шоколадно-коричневые, и обрамлены жёлтым. Оно и выглядит иначе. В Вашем случае - да, подобное было, тот же Dragon даёт так пару схем, но есть нюанс: жёлтый если база, и тёмные полосы идут как у Вас, то зелёные при этом их как-бы пересекают местами... не обрамляют, как у "полосатика". Очень важно тонкие линии "поднять", выделить, чтобы на реальной машине они оказывали нужный камуфлирующий эффект.
В части цветов - я бы не стал их объединять везерингом, а наоборот, сделал бы чище и светлее - Ваша машина бы казалась больше визуально. А траки бы покрасил так: ну пусть dark iron в смеси с gunmetal - база (можно кстати не в смеси, а на свой вкус любой из этих цветов), потом смывка Track Brown по ним, грязь цвета Russian Earth (в палитре МИГ), и ярким металликом гребни. Хорошо бы играло на контрасте.
Модель я считаю внимания заслуживает, работа проведена не малая. Я считаю, что когда в 1:72 читается вся деталировка - модель удалась.
Здесь - читается вся деталировка, см. строку выше :)
Денис, спасибо!
Иван, coldrabbit, благодарю!
Coldrabbit, оценил :)
"Пантеры" в работе, но их собранных гораздо больше, чем КВ, а строящихся КВ и машин на его базе (в т.ч. проектных) у меня скопилось тоже не мало, надо завершать :)
Нет, я пока машины 116 ТБ не рассматриваю. Выше прикладывал фото КВ в работе, в планах машина ЧКЗ (аналогичная Беспощадному), ранняя со сварной башней без гужонов и как и говорил, У-10 перевооружённая на Ф-32. Багратион судя по всему башню имеет не как у меня, а вот как на фото ниже:
Плюс конечно ходовая другая, он на усиленных косынками литых катках с перфорацией.
P.S. Вот эти вот машины навроде "Багратиона", "За Сталина" - Trumpeter не выпускает в нужной комбинации. Кстати может поэтому TAMIYA и выпустила именно такую модель как она сделала.
Из наборов Trumpeter как я и говорил, скорее всего для постройки такой модели надо покупать экранированный (корпус получаем и ходовую, плюс башня) и вот из 00358 взять маску пушки и "скулы" бронировок орудия, сам танк при этом из 00358 сделав огнемётным (там в наборе Trumpeter даёт для этого маску и фальшствол), хотя конечно были ли строго говоря именно такие "огнемётчики" - надо смотреть. По-идее, должны.
По сути КВ-1 "СТАЛИН" - такая же должна быть машина как эта, поэтому даже видимо в отсутствие ракурсов можно будет построить. Прямо вот 1-в-1, надо фотки остальные что по ней есть найти и посмотреть что там с приборами наблюдения и уточнить положение номера на корме. Плюс может что лежало интересное на полках. По модели пока часть ходовки готова, собрано крупное всё вместе.
И надо не забыть снести сразу выступающие метизы на люках :)
А маски да, всего скорее так и придётся делать, они вроде прочные.
Суворов по-своему интересный. Ящики те же большие, не один маленький, ну и... в Карелии впервые применили КВ, а здесь одно из последних крупных наступлений, где он принял участие.
Да нет, там именно "СТАЛИН" крупными буквами и номер 3. Вот эта машина:
Маску-то можно изготовить, просто там тройка довольно специфическая, и... видел я ещё фотки (случайно причём наткнулся), там тройка ещё вроде в прерывистой обводке такой...
Всё можно конечно, как вариант кстати - после накрашивания бортов маску снять и тройку использовать на корме, обводку... ну как-нибудь, ручками может даже...
Игорь, Андрей, Александр, спасибо!
Александр, ну у меня почему-то ходовая КВ так всегда и просится поработать с грязью... Честно говоря сам как-то не понял, почему вид чтобы прямо сверху - не сделал, всё больше под углами. Но честно говоря кроме решётки этой под сеткой не сказать что много потеряли... ВЭ-шный да, упрощён конечно в сравнении с моделью Trumpeter очень сильно. Но модуляцию вижу делали, пробовали, тренировались! Декаль у "Звезды" всё-же гораздо масштабнее и точнее, впрочем стреляющий танк и разлетающийся Гитлер сделан и у ВЭ достойно. Интересно кстати, что на декали ВЭ написано: "так построен на средства партизан", в то время как правильно - "на средства лауреатов сталинской премии".
Раз уж кстати заговорил про модель этой машины.
Сейчас вышел этот же набор у Trumpeter, KV-1 1942 Simplified Turret Tank w/Tank Crew 09597. По сути, эта же модель, только с дополненной декалью, зенитным пулемётом (там само тело пулемёта полезно будет) и с экипажем (набор бывшей фирмы Tristar, неплохие танкисты).
Что удивило - они в наборе оставляют декаль на "Беспощадный" (без исправлений), прикладывают декаль "Чапаев" - вот это да, уже пойдёт, надо только шрифт смотреть по-ближе, и... декаль "За Сталина" (прямо вот как у новой модели Tamiya). Этого шага я вообще не понял: выпуск модели, которая уже есть в линейке, но с неправильно декалью, в новом издании с двумя неправильными декалями (от других машин) и одной подходящей. Хотели бы "Тамии" намекнуть, что КВ-это их поляна - могли бы взять литники от своего КВ-1 с экранами, экраны понятное дело в набор не класть, доложить маску пушки и орудие от набора с упрощённой башней, кинуть литник с баками. Как-бы всё. Ну и да, если угодно - зенитный пулемёт и экипаж положить. Покупайте называется наш КВ, зачем вам та TAMIYA. Оно и правда незачем было бы, ибо по цене одной ТАМИИ можно было бы приобрести 3 таких танка. А так - что-то не понятное.
Андрей, ANI-MAKS, Валерий, спасибо!
Отличная работа! Очень нагруженная деталями, при этом они грамотно размещены, создают вроде и целостный гармоничный фон, а вроде и каждый объект сам по себе интересен.
Конечно понравилась и фотосессия на фоне природы. Фигурки выше всяких похвал: грамотно подобранные позы, отличная проработка деталей и окраска.
Понимаю как сложно в принципе столько объектов собрать, и соединить вместе, но, есть конечно вопросы к некоторым деталям, например - к тяжёлому орудию (затвор маленький, похоже что Sk-18, но может sFH), не могу длину ствола понять. При транспортировке оно оттягивалось назад. Плюс, не хватает потёртостей на механизмах наводки, затворе, или например на штырях съёмных сошников. Думаю, больше мелких таких вот деталей украсили бы работу, подчеркнув, что раньше это всё воевало, но больше - не будет. Ну или будет, но за нас.
Добротно! Циммерит-вышел масштабно, аккуратно, натурально. Разве вот на ВЛД немного бы полосы по-прямее относительно угла стыка ВЛД и НЛД.
Люк заряжающего вроде в цвет базы изнутри красился. Отлично удались повреждения "юбок" - пулевые отверстия, сколы. Огнетушитель прям классный: в ногу со временем идёте, чёткий, с декалью.
Маркировка от руки - это как всегда огонь. Приятная тонировка ходовой.
Камуфляж аккуратный, линии сделаны без оверспрея, всё в самый раз.
Но, на мой взгляд, всё-же фоткам очень света не хватает: модель темновата, от чего теряет в габаритах, деталях, и цвета мне кажется отходят от реальных.
Наглядно. Спасибо Александр за разъяснение, суть доработки понял.
Чисто моё мнение (пока без замеров) - при такой доработке под снос попадают также и гужоны, и потребуется корректировка положения приборов наблюдения и вентилятора (надо заменять конечно их положение относительно оси и т.п.).
С учётом того, что это в явном виде оказывает влияние на геометрию крыши, а также моих собственных измерений, которые я привёл выше - не уверен что для меня будет актуальна такая доработка.
Посижу с чертежами и обмерами башни из набора, но пока есть стойкое ощущение, что лично для моего восприятия трудозатраты не оправдают ожиданий, и визуально доработанная башня от недоработанной отличаться по факту не будет - слишком велика сама башня и не значительно отклонение. Тем не менее, это реально вопрос восприятия и подхода, за информацию спасибо Вам!
Цитата:
Нмв асимметричность заметна,я лично всегда переделываю,но это только моё мнение.
- нет вопросов, интересно понять: по крыше - я показал.
Вид спереди - ну да, так и на модели это есть., может конечно правая скула.
Можете уточнить, в чём именно заключается переделка, когда правите башню? И мне на будущее для понимания, и коллегам думаю будет интересно.
Максим, ruspatriot, спасибо!
Александр, благодарю за разъяснение!
По ступеньке теперь также стало ясно, и на мой взгляд для КВ-1 "Беспощадный" это не актуально: обратите внимание на высоту бора до и перед бронировкой погона.
Это видимо особенность более поздних машин.
Цитата:
Столько сложных доработок и дорогих материалов, а в итоге очередная КВшка, такая же, как и сотни других.
- а я не уверен, хорошо это или плохо - это раз, а два... нуууу не сотни :)
А вот я кстати заморочился, и замерил-таки башню.
Понятно что могут быть погрешности, но... они и при изготовлении могут быть. И вот что у меня получилось (образующие постарался на фото сделать близко к чертежу, в крайнем случае они параллельны). Измерено в AutoCAD.
Измерения попарно получились такие (ЧЕРТЁЖ/ИЗМЕРЕНО):
98,2/99,64
102,03/100,05
168,69/167,03
164,86/165,55
93,28/93,26
93,37/93,59
Честно говоря, при такой разнице величин, я не уверен, что этот что-то, что заметно визуально в части крыши...
Башня, на мой взгляд, всё-же довольно похожа на себя, не уверен что в этой части актуальны правки геометрии.