Все комментарии пользователя Kais

Модель: Neubau-Fahrzeug Nr. 3-5

Цитата:
Манументальненько так вышло)) Класный утюг вышел)) Сам посматриваю в его сторону уже давно. Одно немного смазывает общеебвпечатление - не побежденная подложка на крестах, но это мелочи. Поздравляю с весьма удачным пополнением коллекции!

Кстати у меня вопрос, какой всетаки кит лучше? Дракоша, Трумп или еще что есть? Промахнуться не хочется)
http://perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/neubaufahrzeug/neubaufahrzeug.html
- очень рекомендую. В картинках, всё чётко и понятно, отличное сравнение!
Трамп - точно мимо.

По модели: исполнено классно! Как-то и не хочется обсуждать, что устранено, а что нет!
Здорово!

Модель: Jagdpanzer E-100

Коллега, поздравляю с завершением работы!
Смотрится довольно неплохо.
Увидел добавленный Вами шанец и петли для брезента, тоже о них думаю кстати.
Общее впечатление портят имеющие порой место незачищенные швы от пресс-форм
(я вижу на выхлопных трубах например, и по-моему на стволе в районе стыка с маской проглядывает).
Шанец Вы установили, и это, я считаю - правильно. В самом деле, огнетушитель-то точно не помешает, да и лопата - дело полезное. Но крепёж стоило сделать из травления. Совершенно с Вами не согласен что проводка к фаре уходит
в торцевую часть бронеплиты, да ещё и лобовой: такого быть не могло. Проводка к конвойному фонарю - тоже кстати, вопрос. Мне кажется, она бы скорее шла с верхней бронеплиты, чем с кормовой. Её сверлить проще.
А мог в принципе быть и броневывод, как на "пантерах", почему и нет?
Остальное - только мысли вслух, не в претензию.
На счёт домкрата... не знаю, с одной стороны, вещь полезная, с другой.. эта машина весит 100 тонн...
Трамп кстати безосновательно изменил конструкцию люков над двигателем, им не было ни какого смысла быть 3-х секционными. С другой стороны - это может иметь смысл для облегчения обслуживания, например, фильтров: поднять можно только секцию люка, а не весь, тем более если он из достаточно толстой броневой стали. Но тогда ручки бы добавить. Не согласен с формой заливных горловин для топлива и охлаждающей жидкости, и подъёмных рымов: их вид прекрасно известен из фото сохранившихся на момент конца войны элементов Е-100, совершенно нет возможности чтобы их изменили на САУ на шасси этой машины. Трамп также не корректно передал форму бронировок доступа к элементам ходовой части на корме, да и болты "слабоваты".
У меня ещё вызывает вопрос наличие бойницы на кормовой бронеплите и вывода антенны там же.
Я так посчитал... там толщина что-то в районе 200 мм выходит, или меньше, врать сейчас не буду, не под рукой модель... Но чем там сверлить отверстия - я б просверлил одно в крыше МТО да и поставил бы антенну по образцу той же "пантеры". Бойница... не уверен, но я упразднил её, добавив пистолетные порты на дверцах на кормовом листе. И такой момент: над дверцами на корме есть козырёк. Так вот, я так размыслил: он ведь чтобы вода не затекала в БО, стекая с крыши. Такая штука выходит: или козырёк должен быть длиннее, а то всё равно он меньше по ширине чем толщина дверей, и вода будет затекать в стык между ними, или... я к примеру сделал отбортовку, и имитировал сварку: болтами как ни прикручивай, щель останется. Тоже сомнительное решение, но... назову свою модель "машина ранних серий" :)

Модель: Дорожные шины для Mercedes L 4500( ранние)

...ну то что они интересней "звездовских" смотрятся - спору нет.
Хотел увидеть такие поближе - спасибо за фото!
А сравнивать их по габаритам никакого смысла нет: во-первых разная марка колёс,
во-вторых - их сравнивать надо с оригиналом тогда...

Модель: Panter Ausf.D

Цитата:
Если не ошибаюсь, в составе немецкого танкового батальона может быть максимум 3 роты. Соответственно бортовые номера только 1хх, 2хх, 3хх. Лучше уж было оставить без номеров, чем лепить такую фантазию, тем более что камо все равно нереальный, полосы должны быть размытыми
- Вы ошибаетесь, коллега. Всякое бывало. Спамить примерами не буду, фото известное, могу ещё много таких накидать.

Модель: Bradley m2

Цитата:
г...


- у Вас вижу не в первый раз такая оценка, вторая - к "двойке" Очертина. При всём уважении к Вам и к демократичности сайта - традиционно принятой низкой оценкой работ здесь
является "в песок", а не вот это...
По модели - честно говоря, вроде бурного восторга не вызывает, но вроде и ничего так! Неплохая! И интерьер кстати тоже окрашен хорошо.
С тем что блеска бы убрать, да сколов по-меньше - соглашусь.

Модель: БТР-80

Классная модель, очень понравилась! И прототип выбран эффектный, и сделано с душой!
По-моему отличная и сборка и окраска!

Модель: Советская 76-мм полковая пушка обр. 1943г.

А знаете... ОЧЕНЬ достойно! Мне очень понравилась модель! Выполнена может и без изысков, да и толстоват щиток - но, смотрится здорово!
Она ведь маленькая на самомо деле получается. А по Вашим фото - смотрится весьма себе внушительно! Я поставлю максимум за технику и окраску!
Отличное орудие!

Модель: "Непокоренный Афганистан" . Hummer M1114

Работа просто шикарная! Рассматривал с удовольствием!
Мне понравилось буквально всё, хоть и не моя тематика. Ни по сборке, ни окраске - ничего плохого сказать нельзя, только хорошее.

Модель: PANTHER A Early.

Вы сами по себе один из уважаемых мною Авторов, коллега, и Ваша "пантера" - очередное подтверждение тому.
В матчасть не полезу, ибо сходу тут особо ничего умного не скажу, машинка правда странная, вроде и бугельная установка пулемёта, но при этом уже комбашенка от А и выхлоп как у Д-шки... Не суть, не хочу сейчас.
Очень классная работа с большим количеством афтермаркета и набором, циммерит себя оправдал - такая клетка
отлично смотрится. Модель получилась интересная и детализованная, приятно смотреть, утащу в "личные".
Ну и традиционно - эффектная и грамотная окраска! 5+!