Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Вы в БАНе что-ли были? :) 3 работы сразу :) Шерман не буду комментировать, мне он не понравился, а за эту модель - спасибо! Я хоть понял, как танк выглядел, и во что всё-же собирается эта модель. Очень качественно, как и со "стюартом". Действительно ощущение габаритов реальной машины, качественное исполнение, приятная тонировка!
Я не могу понять что именно, и по какой причине... но эта модель - какое-то новое видение "Стюарта" для меня. Наверное, я давно не видел эту машину без пулемётов в спонсонах.
Она действительно очень красивая, и даёт ощущение габаритов пусть лёгкого, но всё-же танка, а не игрушки. Отличная работа, понравилось всё.
Цитата:
Окрас понравился. Стыковочная полоса только портит вид, на самом видном месте... Мне, кажется, это не должно быть... - если речь про полосу на стыке деталей в лобовой части - то должна быть. Иначе там бы получалась плита такой толищны, что с ней очень проблемно работать: что закаливать, что монтировать, что резать. Строго говоря, ВЛД - это не 1 плита, а две. Трамп похоже с пропорциями и толщинами плит нахимичил, но то такое, вся модель - их авторское видение... Другой вопрос что по-идее этот стык проваривался.
Окраска просто великолепна! Выполнена на недостижимом для меня лично уровне. Очень удачный камуфляж, классные цвета, мастерское нанесение. Действительно,
издалека мне кажется нарушал бы восприятие машины такой камуфляж.
Не заладилось ИМХО только со средними фальшбортами, в части отпечатка пальца на правом и реально не понятного потёка на левом.
Но по итогу модель определённо смотрится, как раз именно из-за качественной окраски.
Тут в обсуждении конструкции данной машины часто Коллег набегает с возгласами "да какая матчасть у не существовавшего танка" (хотя, так-то шасси было),
да и я понял давно, что все комментарии к машинам этого типа смысла не имеют, ибо все одни и те же ошибки повторяют из раза в раз.
Так что ограничусть комментарием, что без банальных доработок именно косяков набора (матчасть тут не при чём) - восприятие сильно ухудшается.
Пустые глазницы ком.башенки, непонятный квадрат на корме башни (сразу скажу, люк ТАК не выглядел на известных машинах с подобными решениями),
и моя любимая тема - при сборке из коробки танк не может повернуть башню на 360 градусов, мёртвая зона около 90 градусов остаётся на корме: повороту башни мешает грибок вентилятора, его надо сдвигать вперёд.
Как-то так (извините за качество фото, стол глянцевый, бликует):
Совершенно потрясающая работа!
Шикарные глаза уже стали визитной карточкой, а ушки, мордочка и лапки вообще проработаны выше всяких похвал! Представляю работу над этими узорами, тут одной аккуратности и терпения мало...
Это действительно Авторская в лучшем смысле этого слова, красивая и запоминающаяся работа, мне очень понравилась!
P.S. Единственное конечно, на "озорного" он не очень тянет :) Если бы вчера вместе с белкой пришёл ко мне этот котик - я бы или уверовал снова, дабы как-то защитить свой разум,
либо не знаю :)
Отлично получилось!
Мне понравились, особенно на "коллективных" так сказать фото.
Такая типично гномья толпа с разными приспособлениями, кирками, идолами и прочим. Всё металлическое, как и положено.
Оркашено на на мой взгляд аккуратно, деталировка хорошо видна, цвета приятные, и даже подставочки удалось сделат - в общем,красивая миниатюрка! Удачи в будущих работах!
Отлично, не зря я засиделся!
Олег, поздравляю с очередной классной работой! Мои-то новые "кошечки" пока только обвесом обрастают...
Шикарная работа, поражает обилие мелочей и конечно же - необычное такое сочетание, не часто встречающееся в галереях.
На высшем уровне проработка каждой мелочи, как всегда, и очень удачное решение с сочетанием чистой зенитки и бывалой грязной машины с повреждениями и в зимней грязи, которая очень реалистично выглядит!
Просто вот смотрел и получал удовольствие! Завтра утром ещё раз загляну :)
На самом деле вот окраска как раз получилась, на мой взгляд. И цвета годные, и запыление хорошее. Вполне себе изкоробка нормальная.
Что не понравилось - так это колёса. Они реально такие были? Матчасть не знаю.
Ну и может в кузов стоило что кинуть, хотя.. с учётом того, что санитарный крестик - особо-то что попало не покидаешь...
Хорошая, красивая работа. Конечно заглянул посмотреть благодаря красивейшей заглавной фотографии. Окраска грамотная, весьма объёмно смотрится.
Элементы смотрятся весьма достоверно, но всё-же ИМХО некоторая дровянистость исходника даёт о себе знать.
Не очень грязь понравилась на корме.
Но безусловно модель хороша и определённо удалась!
Чем-то поросёнка напоминает :) Хорошая модель получилась, приятно смотреть!
Мы тут у Вас вообще не мелочи обсуждаем ни разу.
Это просто чё-то скатились к антенне :)
И что Вы хотите сказать по антенному вводу? Что Вы не знаете, как на него устанавливается антенна?
Внезапно, на этой фото (машины 433) всё верно :) Резиновое основание, в нём штырь.
А вот у антенны имеется отверстие под этот штырь. Она на него грубо говоря насаживается, и обжимается снизу барашковым винтом.
То есть, антенна или вся тёмная, или вся цвета базы (там по разному бывает на самом деле), но переменного цвета быть не может.
Привожу Вам на данную тему известное фото, его часто используют комментируя тему антенны, я воспользуюсь им же.
Мы на самом деле матчасть Вашей модели и не обсуждаем в принципе-то по серьёзному. Просто реальные спецы не подтянулись, или просто настроения у них нет.
Мы здесь по-большей степени пытаемся объяснить, что не круто строить машину "усреднённую", но при этом спорить в плане мат.части с приведением кучи фото других машин и часто другой модификации.
А... осталось непонимание по вводу проводки от мортирок в башню?
И по дымовым мортиркам. Ну прям никто в сети не делает! И как идёт не понятно... Да не делают и их дело, всё прекрасно известно, и есть фото, дающие исчерпывающий ответ.
Открываю тайну монтажа проводки мортирок.
Вам про трубы в эпохальном обсуждении Ausf.A я помню что комментировал этот момент: это собственно начальная стадия, и да, конечно так было (ну раз фото есть). Но, тогда или делаем по фото, или считаем что машина бывалая и там вся краска обгорела-отлетела, но не показываем, что у нас прям вот до этой пластины прижимной девственная краска, а сверху - прям цвета старой ржавчины! Не может такой границы быть резкой, я вот о чём же говорю...
Если Вы можете например имитировать качественно то, что сейчас показываете на фото (где-то слезшая, где-то вспученная краска, где-то уже потрескавшаяся, но ещё держащаяся)- это круто, я например вряд-ли смогу это хорошо показать, так что у меня банально всё, ржавчина обычная да и всё. А вы походу так и не поняли, о чём я...
Домкрат-то кстати, обратите внимание, какой.
Вообще отлично! И окраска, и подсветка! Объёмная модель получилась, деталировка не скралась. Повреждения от попаданий чего-то наверное энергетического как я понял (полоски чёрные) - внушают доверие!
Ещё раз понимаю что вариантов нет, имперский миноносец делать только с подсветкой хотя-бы в соплах.
Цитата:
Что такое краска с рефлекшин агент, даже не знаю?!)) -привёл просто для примера. Набор красок такой есть Lifecolor Guns & Weapons Acrylic Set. В него входит такая штука, порошочек, он и называется Reflecting Agent.
Прикол в чём: они его предлагают в краску добавлять, потом ей красим оружие, ждём когда просохнет, и кистью чистой например полируем.
Причём добавлять предлагается не только в цвета-металлики, но и цвета древесины, чтобы имитировать лаковое покрытие.
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/75949-guns-weapons-acrylic-paint-set/ - тут вот западный коллега на примере
крыла самолёта показывается, что даёт этот порошок.
Да вот я бы не сказал что они меньше видны. Например сейчас стало виднее что щели от стыков деталей не зашпатлёваны на ком.башенке.
Опять у Вас патрубки почему-то от перемычки которая их фиксирует ржавеют, а ниже -нет. Антенна вообще произвольной формы.
То что ракурсы не всегда проводку позволяют разглядеть, не значит что её не надо делать. Она от задней части мортирок выходит, и идёт открыто.
Домкраты как раз в цвет базы в основном были.
Козырёк как раз у 521-й точно был над коммуникационным лючком.
И ещё одна отличная модель от Автора шикарного ЗиС-22.
Оригинальная, действительно свежая идея, и мастерское воплощение. Единственное, может стоило полирнуть ствол ганметалом, грифелем, или использовать краски с Reflecting Agent-ом? Выгодно бы отделил ружьё от мотоцикла и разнообразил картину. Ну то на мой субъективный взгляд, модель и без того отличная!