Все комментарии пользователя Kais

Модель: Jagdpanther 1/72

Коллеги, извините что прерываю Вашу перепалку...
А кто в теме, у неё почему-то часть катков - 16-болтовые... как-то вроде не очень актуально для периода производства "охотниц"?

Модель: Jagdpanther 1/72

Ну, после комента "где усиленный вентилятор" на МТО (которого эта машина не имеет (в виду как-бы разнесения мотора и трансмиссии в разные части машины :))) я так понимаю вообще можно матчасть и не обсуждать, пустое это...
Что за деталь такая у "ягдпантеры" - "усиленный вентилятор"? Может, речь о машинах, оборудованных устройством Kampfraumheizung?
Это замечание мимо, на G1 (а это G1) его быть не должно.
Конечно, надо понимать, на что они ориентировались, ибо например мне вот такая "охотница" известна с этим номером (фото привожу, есть и другие). Схема окраски с прикольным коментом кстати: "1944-1945, Восточный фронт, западный фронт". Расплывчато так :) Где-то между Прибалтикой и Нормандией :)
Но тут в наборе и ленивец другой (ранний), и ящик на кормовой стенке на фото есть. Также, на фото машина производства MNH и имеет характерные для данного завода ящики с вертикальными выштамповками, а "Звезда" даёт стандартные. Впрочем, "Звезда" нарочно или случайно учла одну из особенностей MNH-"охотниц": рамка с шанцем с лопатой установлена ровно, а не задрана вверх, как у MIAG.
А так-то по-идее "условно-поздняя" G1: маска на болтах, крыша моторного отсека с узкими решётками с 6 окошками, вон даже перенесён вентилятор вперёд, составной ствол (хотя, кстати, там по стволу разное бывало). Но конечно, если привязываться к фото - ленивец бы давать поздний тоже, хотя это и не обязательное условие.
Всё равно при сборке надо привязываться к конкретному подразделению из-за размещения шанца.
ИМХО, если строить #123 из 654 тяжёлого танкоистребительного батальона - на ящиках сделать выштамповки вертикальные, ленивец позднего типа и ящик на кормовой стенке добавить.
И будет похоже, остальное в принципе на месте, мелочь не беру.
Корпус бы да, померить и в чертежи вложить, но... в 1:72 не работаю...

Модель: Tiger I Tunisia

Цитата:

Очень жаль что глаз такого въедливого ценителя пантеры "замылился" и не видит очевидных недостатков модели тигра ...
-наверное, тут три причины, и... я не знаю, какая из них более критична:
1. Как вы метко подметили, это "Тигр" (в которых я лично понимаю чуть больше, чем нисколько),
а не "Пантера". Дальше можно было бы не продолжать, но всё-же...;
2. Возможно, иногда есть работы, которые просто нравятся и... не хочется ни во что вникать;
3. В матчасти каждого танка копаться - ни в одном не разобраться.

Модель: Комплекс 9к72 с ракетой 8к14 на стартовом агрегате 2П19

Шикарная работа! Огромное количество деталей, всё сложено вместе чётко, смотрится внушительно и реалистично!
Прям захотел себе такую!

Модель: Пантера Д

Хорошая работа! Ну, то есть, "кошка" не столько разная, сколько хорошая :)

Видно, что старались, и модель безусловно получилась, старания зря не прошли.
Очень достойный вид, а для 1:72 так и вообще, даже вся деталировка и мелкие детали читаются. Смотрится больше как 1:35, реально!
Камуфляж просто отличный, нанесение аккуратное и... верится, что он реальный. Да, фото со "старшей кошкой" улыбнуло: смотрятся классно :)

Фото позволяют оценить модель, и это главное.

Что немного смазывает восприятие - это декали. К ним вопрос в том, что на такой ранней машине они не уместны, вполне себе можно было сделать очень интересную "кошку" в раннем варианте, с более подходящей маркировкой, и с обвесом на любой вкус. Кажется, также, что переразмерена эмблемма LSSAH.
За матчасть писать не буду: я не работаю в этом масштабе, но, повторюсь, деталировка вполне читаема, что не может не радовать (ну и конечно, вполне себе узнаю раннюю Д, хотя лично я бы убрал козырёк над бинокулярным прицелом).

Ещё 2 детали сходу обращают на себя внимание:
- ИМХО, стоило показать головки болтов на выпирающей по бокам нижней лобовой детали бортов (они очень заметны, к сожалению, и их отсутствие - тоже, хотя восприятие модели это не портит)
***Замечание по маске удалено после разъяснения Автора***

Ну а так-то, повторюсь - очень хорошая модель, оценки только высокие, и мои поздравления с завершением работы с пожеланием новых работы и... ну да, "кошек", хороших и разных :)

Модель: Vickers Medium Tank MK-II*

Отлично! Объёмная модель, реалистичная, красивая!
Тонировка просто класс, Вам удалось буквально-таки сделать пластик настоящим металлическим танком.
Одна из самых удачных моделей этого танка что лично я видел.
Такой вопрос (чисто мне для саморазвития): а почему у орудия ствол на конце - яркий металлик?

Модель: Panther Ausf.G (DB, Late) w/FG1250

Цитата:
Цитата:Иду читать описание :)
Дочитал? Я уже второй день читаю)))) - нуууу ещё чуточку!
Вот кстати ссылка на работу нашего Коллеги ANI-MAKS, благодаря которой я избежал размещения ящика
от советских снарядов на своей машине, именно про это написано в разделе "Это улыбнуло" :)
http://karopka.ru/community/user/21577/?MODEL=497161
Спасибо, что ANI-MAKS в своём описании указал, что использовал при стройке.

Модель: БМП-1

Отличная работа! Полный реализм, я хоть и не любитель убитой техники, но рассматривал с интересом.
Геннадий, мастерство высшего уровня, тут и добавить нечего!

Модель: Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Tiger II» Porshe turret

Модель аккуратная, классно камуфляж нанесён, красиво вообще всё смотрится. Но несколько не живая...
Может чуть матовой более сделать и тусклой стоило, но... хозяин-барин конечно.

Не понравился цвет металлика: слишком светлый, и одинаковый на коушах троса, стросе, лопате и пулемёте, W-образных крюках...
Цитата:
Черным (темно-серым) у антенны могло быть только резиновое изоляционное основание, сам штырь был в базе. - такая уверенность прям... А здесь например, как? На всякий случай красной линией показал на базу от антенны.
Не догма это, вполне себе были не в базе, и чуть ли не чаще.