Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 →
Иван, Сергей, спасибо!
Антон, то ли ещё там будет возле этой "Пантеры"...
Вот:
Цитата:
Как минимум странно выставлять модель и подобным образом относиться к вопросам возникающим при просмотре Ваших же фото..
сама необходимость "стрелочек" для определения наличия той или иной детали должна вызывать некоторую иную реакцию
по фото выше - следы швов там угадываются .. можно было бы снимать с километра и там возможно вообще ничего было бы не разглядеть НО модель представили Вы и фото тоже Ваши а значит есть возможность дать крупным планом все необходимые детали без ограничений .. и необходимости специальных указателей ... - да врать не надо, ничего там не угадывается.
И они сняты не с километра.
На фото с женщинами что угадывается? На цветной фото?
Простите, но это уже конечно абсурд... Кроме Вас по-моему даже такого вопроса не возникает ни у кого... Разные коменты ожидал, но такого - нет.
Вопрос в том, что Вы не удосужились посмотреть фотографии нормально, и сразу начали говорить, что "нет сварного шва", затем начали говорить что он да, есть, но плохо виден.
По-моему, это как-то странно.
Я например вполне принимаю комментарий в стиле "мне не нравится работа". Автор комента не обязан говорить, почему. Просто не нравится и всё.
Но когда человек типа нашёл "косяк", а ему ткнули фото и показали, что "косяка" нет, но он будет по принципу "умру но газ не сброшу" говорить что "...ну да, сварной шов есть, но он плохо виден а должен быть хорошо виден просто потому, что вот так" - это недоумение вызывает. Я если честно затрудняюсь что и ответить.
А это? Я бы вообще раскрой плит не понял, в т.ч. ВЛД и НЛД.
Ситуации разные бывают. Не следует транслировать увиденные где-то примеры на всё и вся.
Не видите - нет вопросов, выделяйте у себя угольно-чёрной смывкой или наоборот очень светлой. Я понимаю ещё когда на дюнкельгельбе грязь и прочее чуть "поднимают" шов...
Причём обратите внимание: Вы сказали изначально НЕТ швов, а не "вы их не видите". Теперь они есть, да?
Следующий этап - плохо видно? :) :) :)
Юрий, Михалыч, Belmondo66, спасибо!
Или даже тут:
Специально фото, тоже, слева вообще не приварено ничего. Да?
Или здесь:
Это полное дно.
То есть серъёзно? Вы не видите на вырезке из моего же фото сварных швов? Которые я Вам показал стрелочкой?
Я следующий раз обязательно пройдусь чёрной смывкой. Чтобы было больше похоже на игрушку.
Чтобы не было как здесь:
DrDry, Алексей, Владимир, ЮБОРГ, Антон - спасибо за внимание!
Антон, нет. Это просто крепление козырька. Всё дело в том, что я фронтовых фото козырька в нормальном качестве сверху не видел. Раньше просто оставлял болты всегда.
Но есть вот такая фотография "Пантеры-G" с Абердиннского полигона. Я относительно недавно обратил на неё внимание.
Это как раз тот самый козырёк. Передняя часть отломлена, но судя по всему остальная - не новодел. Вот, собственно... скорее всего он таким образом крепился.
Отличная работа! Очень насыщенная деталями и цветами, но при этом не как пёстрая мозаика, а гармоничная, целостная.
Давно не видел такой мастерской работы с ржавым металлом. Всё очень продумано, есть ощущение что ни один элемент без внимания не остался.
С большим удовольствием посмотрел и заберу в избранное как образец работы по имитации металла.
Контрольный.
А это что? С моих же фото!
Все сварные швы в данной модели на стыках ВЛД с бортами - даны в наборе. Что не маловажно - даны правильно.
Что за ерунда? К чему этот вброс вообще?
Этот шов по умолчанию есть на модели. Его не надо делать.
Дмитрий, Александр, Олег, спасибо!
Цитата:
Чет не очень видно ...но с правого борта сочленение броневых плит и сварные швы есть а по левому борту нет
- вообще о чём речь?
Если стык НЛД и бортов - нет на фото в процессе, делались уже потом.
Дорабатывал на загрунтованной модели.
Антон, Дмитрий, спасибо за ликбез.
Беда и печаль, я всё понял.
Зимник великолепен!
Да и машина конечно сделана что надо! Натуральный такой танк! Я бы и не подумал, что ВЭ.
Андрей, спасибо за обзор!
Коллеги, можно тупой вопрос?
А можно из неё простую БМП-2 собрать?
Я правильно понимаю, что это обычный набор БМП-2 с деталями доп.бронирования?
Очень хорошая работа. Понравилось. Аккуратная окраска, натуральные эффекты эксплуатации. Качественное исполнение деталей.
Для начала с интересом увидел корончатые гайки в полу и усомнился в их целесообразности: с другой стороны, наверное от постоянной отдачи пушки раскачается что угодно.
По-моему напрасно всё-же убрана рубка механика-водителя и стрелка-радиста: не совсем понятно, как вести танк. Конечно, можно при открытом люке - но очень не удобно. И даже наверное перископ бы не спас положение.
Но тем не менее - работа что надо, посмотрел с удовольствием!
Недосягаемый (ну, для меня) реализм! Совершенно потрясающая работа!
Цитата:
Мне работа понравилась) особенно все, что связано с деревом)
- на редкость точная формулировка моего мнения чужими словами.
Работа добротная и интересная! Что называется - УРОВЕНЬ!
Натуральное дерево - на все 100%. Работа конечно очень серьёзная проведена и со зданием, и с основанием. Во всём чувствуется основательный подход.
А вот трактор, не смотря на то, что хорош - понравился меньше, особенно с учётом виденных здесь же аналогичных работ. Хотя, безусловно и он хорош, повторюсь.
ИМХО, не хватает блеска металла и масла двигателю, глушителю - ржавчины (он выглядит вообще не похоже ни на что: мне кажется, его стоит обработать пигментом: парой-тройкой оттенков ржавчины чуть "сухой земли", и копоть.
По колёсам предложил бы оттонировать под пыль и сухую грязь, а затем пройтись пигментом "сажа", натирая их пальцем по бокам например, палочкой - чуть в углубления ёлочки. Затем немного пигмента колющими движениями кисти на бока, и выступающие ёлочки - чуть проработать ватной палочкой, как-бы снимая пигмент, чтобы он не укрывал чёрный цвет наглухо, а припылял именно.
P.S. И такой момент: если уж "ферма укомплектована/использует тракторы Case"/"На этой ферме используются тракторы Сase" пишите по-английски, то правильно будет не equiped Case Tractor, а equiped with Case Tractors.