Все комментарии пользователя Kais
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 →
Отличная работа!
С большим интересом смотрел также "сказку о стройке" - почерпнул массу полезной информации. Мастерские доработки, которые мне ещё только предстоит проделать.
Идеальное сочетание здоровской доработки матчасти и приятной окраски. Забрал в избранное!
Отличная работа! Окраска понравилась: краска легла идеально, и цвета приятные. То, что ИМХО красный такой цвет не может быть использован как камуфлирующий и должен закрашиваться базой - это моё мнение, у Автора оно может быть иное. Цвет ржавчины реалистичный везде. Глушаки прям проржавели люто.
Вообще за последнее время, на мой взгляд, один из самых красивых и реалистичных Е-100!
Хорошая работа!
Особенно издалека, выглядит внушительно. Деталировка слабовата местами и упрощённая,
но всё равно - смотрится модель. Драконья уж больно дорогая и тоже не без греха за свои деньги.
..."делал без исторической привязки" не равносильно делать... ладно, обойдусь без... комментариев. Машины этой серии камуфлировались в полях, зачем чёткие границы камуфляжа? Неужели трудно посмотреть ХОТЯ-бЫ ОДНУ фотографию того, что Вы собираете? Так оно и получилось: когда не понимания, как выглядело то, что строите - выходит что-то непонятное.
Давно, давно не было Ваших работ.
Отличная работа. Натурально, классные фото и отличный коллаж на заглавной.
Тот случай, когда ничего лишнего: вот модель, вот деталировка, вот реалистичная покраска и тонировка. Смотреть и получать удовольствие.
Работа в общем неплохая.
Хоть цвет и явно переосветлён - всё-же, смотрится модель. Пыль - хорошо вышла!
Грязь - не понравилась фактурой.
Есть замечания по матчасти машины.
Свои комментарии я решил дать на двух картинках с Вашей моделью и фото реальных машин.
Из общего - конечно шов на колёсах не смотрится. Я не знаю как его убрать, и лично я - заменил бы колёса.
Справа по ходу машины у передней двери отломана ручка (кстати, по поводу хода: это уже немецкая машина, так что у них считалась передом та часть, где нет двигателя. У австрийцев-наоборот).
Красивая модель красивой машины. Отличное исполнение! Слишком уж правда девственно чистая при грязи на ходовой, но... это на любителя наверное.
Металл - чувствуется здорово!
Обалдеть!
Набор фигурок с учётом толпы снизу под этим "вертоогнесамокатом"уже в лучших традициях Coolminiornot.com.
Отличная игра красок и переходы цвета. Лопасти, шнуровка, декорирующие элементы. Здорово прорисована вся мелочь.
Приятно видеть как буквально на глазах выросли опыт и мастерство! Отличная работа!
И не выглядят так гусеницы и бронировки бортовых передач на виде спереди.
К сожалению, работа в этот раз очень слабая.
Есть стойкое ощущение, что Автор не видел фотографий реальной "Ягдпантеры" G2 ни разу.
Совершенно не имеет общего с реальностью буквально всё: неверное размещение рамок для шанца и их исполнение,
отсутствующие как класс сварные швы на корме (и верх, и низ...), напрочь не корректная надмоторая плита с утопленными болтами и... правая шахта вентилятора вообще сначала удивила - я думал
это отопитель второй, на столько не похожа она на себя. Отопитель в общем-то тоже. На крыше вообще деталей не хватает: третьего штыря для дальномера возле люка и вентилятора второго...
Бронировка орудия литая (не сама маска, основание) как-то мало похожа на что-то реальное...
Куда скобы для траков с кормы делись... не известно... Ну и двойные катки "Пантеры", не отполированные гребнями - это грустно. Как и ранний ленивец. Как и всё остальное.
Но если по-правде - это ИМХО самая плохая на рынке модель "Ягдпантеры" в 1:35. И её не исправить адекватно: катки например 100% менять, это не лечится... да и пол других деталей, часть из которых воообще проигнорирована производителем и не добавлена автором (те же крепежи тросов, многочисленные цепочки, замочки и т.п.).
А окраска не вытащила: не понятно, как камуфлирована машина, что за цвета такие...
Достойная модель, Сергей!
Очень понравилась мне ещё на этапе сборки, а окрашенная - вообще улёт!
Деталировка - просто класс! С удовольствием посмотрел, 5 баллов по всем пунктам!
Отлично! Понравилась прорисовка деталей,
объёмная, выразительная окраска. Однотонная машина выглядит, повторюсь, очень объёмно, не кажется плоской, при сохранении внятного цвета не смотря на модуляцию.
И погодные эффекты конечно на высоте: грязь, брызки, потёки - здорово!
Великолепная работа!
Эпический объём доработок, и при этом - реализм в окраске каждой детали. Ни разу не видел подобного исполнения этой машины!
Забрал в избранное!
Классный бензовоз!
Чувствуется, помотало его конечно по фронтовым дорогам...
Душевно вышло!
Потрясающая машина, потрясающее по качеству исполнение!
Чувствуется невероятная мощь и габариты!
В избранное!
Отличная работа, и очень интересное обсуждение.
Где появляется Вячеслав Hornet в теме про "шерманы" - скучно не бывает :)
Модель реалистично выглядит, деталировка (не вникая в матчасть, кою не ведаю) - отличная. Здорово получились технические декали, номера - всё как накрашенное.
Поклажа - хороша.
Везеринг также прибавляет реализма, а пыль и грязь не скрывают всю модель - смотреть приятно и комфортно глазу!
Ну, от себя лишь скажу, что ствол ИМХО перекоптили конечно... но это наверное дело вкуса, я не обладаю богатой фотобазой для анализа, как оно там было.
Высший балл в общем по всем полям :)
Приветствую всех!
Конечно циммериченая Ausf.D это всегда интересно, и пройти мимо-невозможно.
Я примерно понимаю из чего построена данная модель (в части набора). Но, в не зависимости от этого, хотелось бы прокомментировать.
Сразу хочется отметить качественное нанесение циммерита. Выглядит масштабно, реалистично. Интересно, что при нанесении на ящиках в общем-то учтено то, как реально это делалось на настоящей машине, по корпусу, имхо - есть зря не закрытые участки.
Окраска машины хороша: смотрится объёмно, неоднородно. Декаль смотрится как накрашенная, что также большой плюс. Натуральный цвет и фактура у выхлопных труб.
По матчасти есть конечно вал замечаний. Тут нет смысла описывать детали, ибо 100% мелкой деталировки не верно выполнено.
Остановлюсь на основном (ну кроме того, что выше сказали Коллеги):
1. Бронировка вентилятора на крыше башни почему штампованная а не сварная? Не рановато для штампа?
2. Что за крюки на плитах с вентиляторами? Это не Ausf.G ведь...
3. С антеннами вообще не понял: почему Вы упразднили штатный ввод? Он ВСЕГДА должен быть. Почему не по центру ввод на корме? Плюс сами ввода антенн - в резину, штырь - металл.
4. Заливные горловины просто фантазия, даже не по мотивам.
5. Трос для натяжения гусениц раз в 5 должен быть длиннее
6. Машина командирская, и под тубусом должны быть удлинители для антенны на спец.держателе.
7. Сама машина довольно поздняя и пора ей иметь кольцо зенитного пулемёта.
8. Гусеницы с таким гребнем лучше вообще не ставить.
9. Катки... что-то все никакие... внутренний ряд конечно... удивляет. Ничего подобного на оригинале не было, никаких выступающих "колец" в центре.
Внешний ряд всё равно какую-то непонятную реборду имеет...
10. Ведущее колесо от Ausf.G судя по всему.
11. Фиксатор ствола в положение "по-походному" вообще удивил отсутствием связи с реальностью.
12.Дульный тормоз имеет непонятные детали конструкции и на реальный не похож.
По окраски деталей: тут однозначно не здорово, что не показаны отполированные части двойных катков и бока ленивцев.
Катки внутреннего ряда, отполированные до блеска - вообще "визитка" "Пантеры".
Домкрат-в базу.
Цвет касок - не понятен. Зачем там огнетушитель в сером цвете - тоже.
Пигмент - согласен, цвет не удачный что на траках, что на экранах.
Тем не менее, визуально - это неплохая попытка что-то сделать из старого "итала". Попытка не совсем удачная, но видно искреннее старание Автора,
умелая окраска самой машины и грамотный циммерит. На мой взгляд, добавление травления (часто кривого для ВСЕХ наборов), нормальных катков и траков - вывело бы модель на качественно другой уровень. Бронировки перископов можно было скруглить.
С такими как у Вас навыками работы по циммериту, я бы дал машину с "полевым" циммеритом и усиленным обвесом из траков. Вот такую.
Было бы в разы лучше, вызвало бы меньше вопросов, и это был бы эксклюзив.
С удовольствием за технику ставлю высший балл, окраска чуть-чуть не дошла до максималки, ну а матчасть... такое.
Успехов в новых работах!
Отлично! Ощущение металла и настоящего танка - полное!
По скатке - ну да, как-то кирдык... не смотрится. Но классную модель это не сказать что портит. Всё равно просмотром - доволен, выглядит что надо!
Сергей, приветствую!
Добрался до твоей "охотницы". Вернее, добрался давно конечно же, просто есть возможность прокомментировать внятно.
Начну как всегда с конца - с итога. По итогу, я определённо могу сказать, что мне понравилась работа. Хорошо собрана, хорошо окрашена. Видно, что модель дорабатывалась,
и над ней работали с интересом, осознанно. Вот и результат: достойна в общем деталировка, внушительный внешний вид, грамотная тонировка: вроде пыли и грязи почти нет, а вроде
и нет ощущения игрушки или модели: выглядит очень натурально.
Но, конечно, есть пространство и для доработок. Я не буду лезть в дебри, остановлюсь на основном:
1. Внезапно, хотя я ни разу не борец за аутентичность цвета - мне кажется, что схема окраски не соответствует ни принятым поздним схемам MNH (а это именно поздняя MNH-Ягдпантера),
а также вызывает вопрос в использовании цветов: красно-коричневый тут не уместен. Шоколадно-коричневый, который с краснотой общего ничего не имеет - следовало использовать.
Также, очень рекомендую "лечить" маслом или проходом из аэрографа "заоверспреенные" цвета - здесь жертвой оверспрея пал дюнкельгельб.
2. Базовая ошибка, вижу у тебя не 1 раз: когда ставим высокий вентилятор слева - сетка на нём не должна быть вровень со срезом обечайки, а должна быть явно утоплена: вень там была отбортовка, в которую вставлялись НАД сеткой но как-бы под бортик "лепестки", регулируя приток воздуха в боевое отделение. Кстати, лепестки стоило добавить. По цепочке - решение здравое, только цепь коротковата. На самом отопител я бы дал фактуру литья. А если честно - выкинул бы его и заменил на Dragon-овский, ибо он недоразмерен. С другой стороны - по нему особо и без вопросов, в наборе что есть - то есть.
3. Надмоторка. Беда этой модели. Во-первых, надо было переболтить на внешние болты, а во-вторых... (странно, я кстати комментировал эту модель при постройке но как-то прошло мимо) - заливные горловины сделаны одинаковыми, НО - большими. А были 2 маленькие. Соответственно вид очень исказился.
Защита воздухопритока - да, понятно что крепилась болтами и гайками, но снаружи были именно гайки, не болты.
Впервые вижу треугольный упор, полый внутри. Стоило оставить изкоробочный, только обварить. Обварки требуют также все крюки.
Упоры люка были выше (хотя исполнены аккуратно) - они лишились резиновых демпферов, поэтому делались выше штатных.
4. Не вижу над тубусом крепления большого лома. Крепление там должно быть, его не упраздняли.
5. Ящики. Замочки - просто никакие, тут пардон. И не увидел поддерживающих пластин снизу. А без них они слетят на первом ухабе.
Остальное - зачёт, смотреть приятно! Работа в общем понравилась, не смотря ни на что.