Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Kais

Модель: Маленький казус. ГДР. 50-е года.

..да, ВОТ ТАК и надо объяснять разные разности в работе!! :) А не "мне заказчик заказал заказ" :) Работа отличная, очень понравились цвета, радуют глаз! Исполнение техники и фигурок - тоже! На мой взгляд ненавязчивая и выразительная роспись. Цвет брезента на грузовике понравился. Очень аккуратно сделаны ящики и снаряды, декали очень оживляют их, ну а аккуратно проработаные ящики - обрамляют.
Определённо отмечу, что мне НРАВИТСЯ это орудие! И в Вашем исполнении, и вообще!
Модель: Panther G

видна хорошая работа с аэрографом.
Остальное... нет, бесспорно привлекает глаз, но игрушка.
Последнее время кстати не знаю, новое веянье пошло... Раньше был аргумент "плохой фотик, живу в подвале в краю где нет света солнца".
Теперь.... Вроде бы обычные моделисты, но... что ни модель - то "на заказ".
------------------------------------------------
Что модель не доработана (перечисляют недоработки тут и там)? - "А такая досталась собранная я только красил...."
Что нет ни одного пулемёта и шанец растащили -"А заказчик сказал поставит сам"
Что трос серебрянкой (конвойный фонарь тоже, кстати) покрыт? -"Желание заказчика, ничё не знаю!"
Что цвета какие-то.... -"Да отвалите животные, заказчику понравилось, идите дальше делайте свои жалкие поделки для себя и ставьте на полочку!"
-------------------------------------------------
Так и хочется сказать: Да чёрт возьми, сделали для заказчика - ну и показывайте ему, чё тут-то выставлять и на КАЖДЫЙ вопрос ответ: "У меня всё верно, вы не видите, вы не знаете, так мне заказали и т.п." Нам-то зачем тогда это всё вообще показывать? Чтобы мы пали ниц перед идеалом?
Да ладно, захочу повосторгаться ЧУЖИМИ работами - можно поискать работы отдельных наших местных коллег (не буду перечислять), на дише в Зал славы заскочить да почиатать обновления на ost-front-е.
Не только к автору конечно обращаюсь, думаю меня поймут кто следит за обновлениями галереи...
Модель: Pz.Beob.Wg. IV Ausf. J

Цитата:
Ну как-будто специально для Ивана обзор сделали...Серьезных проблем с матчастью не должно быть...Бывает , конечно , вид гаек не тот , или т.п , но это мелочи...Заменить можно...Модель , как я понял , основана на ките #6575 , что есть правильно...Зная , что Вы не любитель прокачивать матчасть , что при таком уровне исполнения моделей есть глупо...Но все-же , если что-то захотите спросить , то я всегда помогу...

- вы не угадали ни разу. Этот кит исполнен на базе их древнего набора и со смарт-китом 6575 не имеет почти ничего общего. У меня есть на самом деле "шаровая молния" на базе почти такого же кита, за исключением того что несколько иначе дана подвеска, там проще заменить убогий круглый узел в её центре на нормальный из остатков смарт-кита. Набор не страшный, но если Вы собирали смарт-кит - возникнет противоречивое ощущение. С одной стороны - качественное литьё, это правда. С другой - убогая и невыразительная деталировка, особенно если сравнивать детали. Лично меня эпатировали тележки подвески и отлитые воедино с надгусеничной полкой крышки воздуховодов. Плюс мелочёвка невнятная. При всём этом -почему-то нет отталкивающего чувства к этому киту, ибо всё хоть и примитивно, но очень аккуратно, как мне показалось. С ним хочется работать и дорабатывать с уверенностью, что оно того стоит. Думаю, тут примерно то же самое, НО, имхо стоит взять реально кит №6575 и доработать до этого. Это будет дешевле и проще.
Модель: ИС-2

Цитата:
Красивая модель, из недостатков отметил бы отсутствие курсового пулемета(справа на корпусе), можно было иглу использовать, и приклееная наоборот декаль с медведем( назад идет).
- курсового на корпусе? Это где? Может речь о спаренном на башне?
Модель: Stug IV

...грязь зимняя понравилась, очень реалистично мо-моему вышло!
На машину тоже удачно нанесена, и правда создаётся ощущение, что она движется.
Но сам StuG IV не понравился, и дело прежде всего в окраске: слишком много ржавчины, такое ощущение что он гнил в сырой яме пару лет...
И зелень конечно тоже ни к чему. И как-то все детали машины "скрались", что-ли в итоге...
Модель: Pz IV (J) Last (Последняя четверка Рейха)

мне понравилась работа! Восточные траки добавили изюминки, плюс удачная окраска и тонировка. Ну и конечно хорошо и качественно собранный драгоновский исходник, сам по себе высокого качества. Оценил как творчески экипаж в Вашем лице использовал буксировочный крюк для фиксации троса :)
Модель: На Восточном направлении

Я знаю что он не догонялся по мат.части, я имею в виду, что в описании стоит указать модель машины, и на какой она год, хотя-бы что говорит производитель, дабы заглянувшие на огонёк понимали о чём идёт речь.
Обратите внимание как именно я написал: "запаски/доп.броня" - имею в виду конечно же монтируемые на машине запасные траки. Они также несколько улучшали защищённость машины от вражеского огня, фактически утолщая броню в районе их размещения, правда, не очень эффективно, ведь выполнены они всё-же не из броневой стали, но тем не менее.
Модель: Tiger Ausf E

Цитата:
Цитата:а кольцо нельзя вклеить до монтажа башни?
Можно. Только башню потом хранить отдельно.))))


- жесть, у меня в голове чё-то не укладывается, я видел саму модель но как-то даже не обратил внимание... Не подумал бы просто что это возможно.
Модель: Tiger Ausf E

Цитата:
Цитата:Ещё я не очень понял, башня предлагается несъемной? Её надо на верхнюю часть корпуса до его приклейки присобачить?
берется верхний лист,башня вставляется а снизу кольцо клеится......маразм

- а кольцо нельзя вклеить до монтажа башни?
Модель: Кв-1 1942

Цитата:

ну так на то и модель в песке:)

- и на то продаётся за 1500?! :) ПлакалЬ (с)...
Модель: На Восточном направлении

Работа в целом понравилась. Смотрится всё уместно, танк исполнен неплохо, нет перебора со сколами, хорош танкист с сигаретой.
Вы хорошо сымитировали загрязнение опоры домкрата, не зря показали это на фото.

Есть несколько комментариев по работе:
хотелось бы узнать, как машину какой модификации Вы позиционируете данный танк.
Излишне ржавы и однотонны вышли траки, что собственно сами гусеничные ленты, что "запаски/доп.броня".
Металликом или грифелем можно было бы "поднять" замочки и застёжки, а также поднатереть ручки
на крыше башни: за них часто берутся руками, часть на марше наводчик и заряжающий могли сидеть высунувшись в открытый люк и держась рукой за ручки на крыше башни.
Футляр антенны-верю, деревянный, но стоило всё-же в базу и обтереть до дерева.
Крюки для подъёма башни как я понял или проволочные, или травлёные - имхо, напрасно, смотрятся слишком зыбко.
Модель: Е-10(DB)

Пётр, поздравляю с завершением модели!
Хотелось бы пару коментов:
согласен с коллегами что модель темновата. Но в целом ничего так! Идея с комбашенкой тоже хороша, смотрится интересно и необычно,
действительно инженерное решение.
Хочу по оптике сказать: не хватает ещё 2-х проводов от ПНВ на комбашне, в т.ч. от прожектора подсвета и от самого приёмника.
И совершенно лишняя и ненужная деталь - ИК-прожектор на бронировке орудия. Во-первых, не понятно как запитан (неудачное место, здесь сильная броня, и деатль-литая. Не сверлить же?), во-вторых - куда вести от него проводку.
Второй ПНВ не мог бы развеститься внутри машины, при его габаритах.
P.S. Да, и... "Хетцер" вроде принято считать успешной машиной. Просто маленькой :) Но лучше на этом шасси - уже не придумать :)
Модель: Ми-24 (1:35 Trumpeter)

11500 клёпок?! Это нереально и вообще из другой вселенной имхо... Ну, для меня :) Вы конечно превзошли всё что я видел :) Я тут на 2-х бронировках пулемётов 6 заклёпок (димаетр 1 мм) заменил, и... тааак мне было лениво, и я чувствовал себя героем... Пока не дёрнул чёрт посмотреть "кто чё собрал" :) А вообще модель шикарна, мне очень понравилось. Классное вооружение, выглядит реалистично.
Модель: Т-35 сухопутный дредноут красной армии

Цитата:
Цитата:модель конечно один из рекордсменов по коментам. Не банальная конечно, шутка ли - 5-башенный танк... Да ещё и так исполненный.
Не возражаете, думаю, что себе сохраню фото на память :)
ну если на чужих ресурсах выкладывать не будите)) то не возражаю))

- естественно :) Мож приз какой дадут :) Шучу :)
Модель: Т-35 сухопутный дредноут красной армии

модель конечно один из рекордсменов по коментам. Не банальная конечно, шутка ли - 5-башенный танк... Да ещё и так исполненный.
Не возражаете, думаю, что себе сохраню фото на память :)
Модель: Т-35 сухопутный дредноут красной армии

C наступающим всех!!!!
Руспатриот, модель просто блеск! Да ещё и под новый год!!! Давно не видел так хорошо и грамотно собранного Т-35, да ещё и с такой окраской и тонировкой!
Шикарно! Негодяй ты, отвлекаешь людей от праздничного стола :)
Модель: Pz-4 E 1941 Barbarossa

Да, и правда... Будем знакомы. Вас также с Наступающим, по-больше моделей хороших и разных, на нашем сайте и не только!
Модель: Pz-4 E 1941 Barbarossa

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:недоделанная и недотонированная, хотя и очень аккуратная машина. Цвета совершенно не реалистичные. Ощущение что сделан прешейдинг "по базе"...
Судя по Вашим работам у нас с Вами разные представления о доделывании, дотонировании и о реализме.

- судя по этой фразе уже можно определить наличие у Вас тех или иных комплексов и "пунктиков". Мериться с Вами моделями я не собираюсь,
думаю что это просто смешно, ибо сравниваться нужно с реальными спецами и признанными мастерами моделизма, а не просто двум отдельно взятым моделистам
высказывать кто лучше да кто хуже...
Может Ваши мега-работы-изкоробки могут комментировать только признанные гении? Да нет, не угадали, уровень у Вас не тот...
Научитесь для начала хоть крепление шанца нормальные изготавливать, а потом что-то там про реализм говорить и т.п.
Здесь обсуждают Вашу модель, не будьте клоуном: желаете обсудить мои - прошу в профиль, их можно найти и оставить комент если есть что сказать по делу.
40 лет мужику а всё хочется чтобы ему все пели диферамбы, какие у него хорошие модельки...


Эко Вас разобрало, судя по Вашему выпаду комплексов и пунктиков у Вас не меньше, психолог Вы наш. И при чем тут диферамбы, просто взглянув на Ваши модели, что б понять что Вы имеете в виду под дотонированием и т. д. и не желая обидеть Вас я лишь написал, что у нас с Вами разные представления о доделывании, дотонировании и о реализме и только. Разве такого не может быть, или Ваше мнение единственно верное. А Вы обиделись, что к Вашему мнению не прислушались. Так что клоуном здесь выступаете Вы милейший. А возраст как и все остальное я не скрываю в отличие от Вас, Каил Неизвестный.

- моё мнение - не то, к которому обязаны прислушиваться. Думаю, что это будут делать когда у меня будут работы соответствующего уровня. Просто если Вам не известно что... считается не круто в ответ на комент в обсуждении собственной модели указывать к примеру на ошибки и уровень коментатора.
Многим достоверно известно что зовут меня Алексей, мне 27-й год и я проживаю в Москве, основным направлением деятельности является телеком, строительство и системная интеграция. Я это не скрываю но и не афиширую, какая собственно кому разница... Когда спрашивают - вот, отвечаю в принципе сразу.
Так что там... обижаться на что-то и т.п. - мне честно говоря нет смысла... Да и вообще честно говоря с Вами вести диалог - тоже...Собираете - и хорошо.
Модели- да, неплохие. Главное чтоб вам нравилось, остальное как я понял нет смысла и обсуждать тут...
Модель: Урал, Бс-3 и моджахеды

Цитата:
Цитата:Скоро трумп выпустит УРАЛ и не нужно будет это за такие бешеные деньги покупать. Я лучше от Трумпа куплю - меньше мороки и меньше стоимость будет(я думаю).


Судя по 3Д модели он кривой.

- да не кривей чем эта пОгань и собираемость будет всяко лучше. И вряд-ли резиновые покрышки будут есть пластик.
Модель: Pz-4 E 1941 Barbarossa

Цитата:
Цитата:недоделанная и недотонированная, хотя и очень аккуратная машина. Цвета совершенно не реалистичные. Ощущение что сделан прешейдинг "по базе"...
Судя по Вашим работам у нас с Вами разные представления о доделывании, дотонировании и о реализме.

- судя по этой фразе уже можно определить наличие у Вас тех или иных комплексов и "пунктиков". Мериться с Вами моделями я не собираюсь,
думаю что это просто смешно, ибо сравниваться нужно с реальными спецами и признанными мастерами моделизма, а не просто двум отдельно взятым моделистам
высказывать кто лучше да кто хуже...
Может Ваши мега-работы-изкоробки могут комментировать только признанные гении? Да нет, не угадали, уровень у Вас не тот...
Научитесь для начала хоть крепление шанца нормальные изготавливать, а потом что-то там про реализм говорить и т.п.
Здесь обсуждают Вашу модель, не будьте клоуном: желаете обсудить мои - прошу в профиль, их можно найти и оставить комент если есть что сказать по делу.
40 лет мужику а всё хочется чтобы ему все пели диферамбы, какие у него хорошие модельки...