Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые коллеги! Прежде всего хотел поздравить вас с новым годом и рождеством! Хотел бы представить вам виньетку,которую только-что доделал. Танк:доделан все сварные швы и прорезь на задней плите.По декам чистая отсебятина!(серебрятся только слегка,но это уже мой косяк).Траки-драгон(большое спасибо за них Дмитрию!),травло от "мир моделей",оно же вояджер.Фигуры от фирмы 5.45.Канистры от трамповской КВшки взял( очень качественно они выполнены). Основание делалолсь из рамки и кусков пластика.Делал впервые,отсюда и кривизна.Почва-авлебастр,трава-сантнех.лен. Красился танк тамией,плился мастер пигметном и пигментом от Вайлдера. Фигуры росписанны темперой. Вот вроде и все. Приятного просмотра! P.S большое спасибо всем кто помогал в создании этой работы!
P.P.S по совету друга переместил в диорамы
понравилось ну насчет мат-части нечего не буду писать так как её толком не знаю, ну вот фигуры понравились оживленные мимика лица фрицов видно ..... классно
Вова работа очень живенькая получилась! мне понравилась! но есть и недочёты которые бросились в глаза: фары криво стоят,подложка декалей серебрится на некоторых фотографиях,декаль каски уж очень чистые для заюзанной машины, ручки кусачек не того цвета, и мне кажиться много ржи на заднем запасном катке!
На аватаре такое умное , интеллигентное лицо....щютка
Понравилось....толко машина такое впечатление была на ДХ...все гуси ржавые....если эксплуатируется постоянно - то ржа слетает мигом...да и ходовую в панцерваффе обслуживали как надо(я не говорю про элитную, считавшуюся эталоном дивизию ГД)...
Спасибо всем за комментарии к моей работе!
Теперь о том,что вы написали.
Подставку маловата,да,но в этом есть что-то интересное.Я же не диораму полноценную делал.
Траки и вся ходовка выполнена в похожем стиле как на всех моих моделях.Там ржавчины вообще нет(коричичневатая она)
А дека пололженна просто после всех операций на танк и задута сатином.Блестит только под определенным углом и она тоже поюзанная.На фото же ввидно,что сколы на ней есть и отфильтрована она под весь танк.Каску специально протер,хотелось чтобы знак был чистенький
С фарами мой косяк.
Работа в целом понравилась. Смотрится всё уместно, танк исполнен неплохо, нет перебора со сколами, хорош танкист с сигаретой.
Вы хорошо сымитировали загрязнение опоры домкрата, не зря показали это на фото.
Есть несколько комментариев по работе:
хотелось бы узнать, как машину какой модификации Вы позиционируете данный танк.
Излишне ржавы и однотонны вышли траки, что собственно сами гусеничные ленты, что "запаски/доп.броня".
Металликом или грифелем можно было бы "поднять" замочки и застёжки, а также поднатереть ручки
на крыше башни: за них часто берутся руками, часть на марше наводчик и заряжающий могли сидеть высунувшись в открытый люк и держась рукой за ручки на крыше башни.
Футляр антенны-верю, деревянный, но стоило всё-же в базу и обтереть до дерева.
Крюки для подъёма башни как я понял или проволочные, или травлёные - имхо, напрасно, смотрятся слишком зыбко.
Цитата: Работа в целом понравилась. Смотрится всё уместно, танк исполнен неплохо, нет перебора со сколами, хорош танкист с сигаретой.
Вы хорошо сымитировали загрязнение опоры домкрата, не зря показали это на фото.
Есть несколько комментариев по работе:
хотелось бы узнать, как машину какой модификации Вы позиционируете данный танк.
Излишне ржавы и однотонны вышли траки, что собственно сами гусеничные ленты, что "запаски/доп.броня".
Металликом или грифелем можно было бы "поднять" замочки и застёжки, а также поднатереть ручки
на крыше башни: за них часто берутся руками, часть на марше наводчик и заряжающий могли сидеть высунувшись в открытый люк и держась рукой за ручки на крыше башни.
Футляр антенны-верю, деревянный, но стоило всё-же в базу и обтереть до дерева.
Крюки для подъёма башни как я понял или проволочные, или травлёные - имхо, напрасно, смотрятся слишком зыбко.
Спасибо!
Танк изкаропка и ыообще никак не догонялся по матчасти.
Эм... а где вы на доп.броне ржавчину увидели? там ее никогда небыло)
Металиком ничего не труг кроме траков.С замками бы это совсем не хорошо смотрелось бы.Проволочные крюки для демонтажа башни хлипкие,соглашусь) Но это се же лучше того,что дает тамия.
А футляр антены хотелось именно деревянным показать(знаю что он должен быть в базовом сером)
Комментарии
40 лет
На сайте с 18.11.2012
27 лет
На сайте с 27.07.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 30.10.2011
44 года
На сайте с 29.07.2010
А так, очень хорошо...
45 лет
На сайте с 23.09.2010
54 года
На сайте с 30.08.2011
Понравилось....толко машина такое впечатление была на ДХ...все гуси ржавые....если эксплуатируется постоянно - то ржа слетает мигом...да и ходовую в панцерваффе обслуживали как надо(я не говорю про элитную, считавшуюся эталоном дивизию ГД)...
45 лет
На сайте с 23.07.2011
На сайте с 23.08.2010
На сайте с 13.12.2012
А мне больше всего понравился ганс с сигаретой! судя по хитрой роже и канистрам с бензином-пакость готовит!))))
поддерживаю!!!)..но в канистрах,скорее всего,спирт)))..
На сайте с 12.07.2011
Теперь о том,что вы написали.
Подставку маловата,да,но в этом есть что-то интересное.Я же не диораму полноценную делал.
Траки и вся ходовка выполнена в похожем стиле как на всех моих моделях.Там ржавчины вообще нет(коричичневатая она)
А дека пололженна просто после всех операций на танк и задута сатином.Блестит только под определенным углом и она тоже поюзанная.На фото же ввидно,что сколы на ней есть и отфильтрована она под весь танк.Каску специально протер,хотелось чтобы знак был чистенький
С фарами мой косяк.
44 года
На сайте с 21.03.2011
На сайте с 12.07.2011
хороша тройка!!!!!!!!!!!
Спасибо!
44 года
На сайте с 10.11.2012
На сайте с 12.07.2011
Понравилось, особенно роспись танкистов!
Спасибо!
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 12.07.2011
На сайте с 21.12.2010
Вы хорошо сымитировали загрязнение опоры домкрата, не зря показали это на фото.
Есть несколько комментариев по работе:
хотелось бы узнать, как машину какой модификации Вы позиционируете данный танк.
Излишне ржавы и однотонны вышли траки, что собственно сами гусеничные ленты, что "запаски/доп.броня".
Металликом или грифелем можно было бы "поднять" замочки и застёжки, а также поднатереть ручки
на крыше башни: за них часто берутся руками, часть на марше наводчик и заряжающий могли сидеть высунувшись в открытый люк и держась рукой за ручки на крыше башни.
Футляр антенны-верю, деревянный, но стоило всё-же в базу и обтереть до дерева.
Крюки для подъёма башни как я понял или проволочные, или травлёные - имхо, напрасно, смотрятся слишком зыбко.
На сайте с 12.07.2011
Работа в целом понравилась. Смотрится всё уместно, танк исполнен неплохо, нет перебора со сколами, хорош танкист с сигаретой.
Вы хорошо сымитировали загрязнение опоры домкрата, не зря показали это на фото.
Есть несколько комментариев по работе:
хотелось бы узнать, как машину какой модификации Вы позиционируете данный танк.
Излишне ржавы и однотонны вышли траки, что собственно сами гусеничные ленты, что "запаски/доп.броня".
Металликом или грифелем можно было бы "поднять" замочки и застёжки, а также поднатереть ручки
на крыше башни: за них часто берутся руками, часть на марше наводчик и заряжающий могли сидеть высунувшись в открытый люк и держась рукой за ручки на крыше башни.
Футляр антенны-верю, деревянный, но стоило всё-же в базу и обтереть до дерева.
Крюки для подъёма башни как я понял или проволочные, или травлёные - имхо, напрасно, смотрятся слишком зыбко.
Спасибо!
Танк изкаропка и ыообще никак не догонялся по матчасти.
Эм... а где вы на доп.броне ржавчину увидели? там ее никогда небыло)
Металиком ничего не труг кроме траков.С замками бы это совсем не хорошо смотрелось бы.Проволочные крюки для демонтажа башни хлипкие,соглашусь) Но это се же лучше того,что дает тамия.
А футляр антены хотелось именно деревянным показать(знаю что он должен быть в базовом сером)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий